ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-2072/2015 от 19.01.2016 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: С.Ю.И. обратился в суд с иском к Н.Т.А., К.А.П. о взыскании долга, процентов и штрафных санкций по договору займа. В обоснование заявленных требований истец С.Ю.И. указал, что ответчики Н.Т.А., К.А.П. взяли у него в долг по договору займа ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 месяца сумму <данные
Апелляционное определение № 33-23704/2015 от 19.01.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к Г, Г о взыскании задолженности.
Решение № 2-154/2016 от 19.01.2016 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: В обоснование иска истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение работ по химической обработке сельскохозяйственных культур, цена договора 186 660 руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор
Решение № 2-739/2016 от 19.01.2016 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Истец ФГБОУ ВПО «ОмГУ им. Ф.М. Достоевского» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг. В обоснование истец указал, что 10.09.2009 года между ФГБОУ ВПО «ОмГУ им. Ф.М. Достоевского» и ФИО1 был заключен договор № 1070943235 на
Решение № 2-12561/2015 от 19.01.2016 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ПАО «Бинбанк Сургут» обратилось в Сургутский городской суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам и судебных расходов.
Решение № 2-308/16 от 19.01.2016 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование требований указала, что в *** году она брала в различных кредитных организациях потребительские кредиты, денежные суммы в дальнейшем передавала в качестве займа ответчику, о чем свидетельствует
Решение № 2-6/2016 от 19.01.2016 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее по тексту-ООО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований истец указал, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого
Апелляционное определение № 33-177/2016 от 19.01.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области, с учётом уточнения требований, обратилась в суд с иском, поддержанным её представителем ФИО1 в судебном заседании, к ФИО3 о расторжении договора аренды земельного участка от 19.11.2013, возложении обязанности по передаче земельного
Решение № 2-367/16 от 19.01.2016 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ЛАФ обратилась в суд с иском к ЕПА о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, указав, что осуществляет розничную продажу автомобильных запчастей в магазине «Автозапчасти», расположенного по адресу: <адрес><номер><адрес>. В
Апелляционное определение № 33-496/2016 от 19.01.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. В обоснование исковых требований истец указал на то, что в период времени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он состоял в браке с ФИО2 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Каменским районным судом Ростовской
Решение № 2-559/2016 от 19.01.2016 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: АКБ «Енисей» (ПАО) обратился в суд с иском (в рамках уточнений от 19.01.2016г.) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме № под 36% годовых,
Решение № 2-107/16 от 19.01.2016 Хамовнического районного суда (Город Москва)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> в счет возврата основной суммы по договору займа, заключенному между сторонами 21 сентября 2010 года, <данные изъяты> процентов в соответствии с условиями договора займа, и
Апелляционное определение № 33-109/2016 от 19.01.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ТА и ТТ обратились в суд с иском к ООО «УНО-пресс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указали, что 03 сентября 2014 года они заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: г<****>, согласно
Апелляционное определение № 33-13297/2015 от 19.01.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : Обратившись в суд с названными исковыми требованиями, в их обоснование Васильев Д.В. и В. Н.В. указывали, что на основании договора купли-продажи с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГ им на праве общей совместной собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу:
Решение № 2-326/2015 от 18.01.2016 Кизлярского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 ФИО11 обратился в Кизлярский районный суд РД с иском к ФИО1 ФИО12 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, указав в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа денежных средств, оформленный распиской
Определение № 11-419/16 от 18.01.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Закрытое акционерное общество Коммерческий банк «Ураллига» (далее ЗАО КБ «Ураллига») обратилось в суд с иском к Фонду содействия кредитованию малого предпринимательства Челябинской области о субсидиарном взыскании в счет погашения основного долга по договору об открытии
Решение № 2-220/2016 от 18.01.2016 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ДВС-Авто» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что между истцом и ответчиком 22.06.2015 г. был заключен договор купли-продажи № 4163-А автомобиля КIA RIO. В соответствии с условиями которого, Продавец обязуется
Решение № 2-29/2016 от 18.01.2016 Добринского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала обратилось с иском к ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО13 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец
Апелляционное определение № 33-1069/16 от 18.01.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛА: ОАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Ветеринарная клиника «Кот Бегемот» и ФИО1 о взыскании  в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере ** рублей ** копейка, которая состоит из задолженности по кредиту в размере ** рубля ** копеек,
Решение № 2-14351/2015 от 18.01.2016 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: В.А.А. обратился в суд с иском к П.Г.В. о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства №. В соответствии с настоящим договором ответчик передал в собственность истцу за предусмотренную
Решение № 2-4159/2015 от 18.01.2016 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью муниципальной страховой компании «Страж» им. Живаго Северо-Западный Региональный центр (далее по тексту - ООО МСК «Страж» СЗРЦ), в котором просит суд:
Решение № 2-2538/2015 от 18.01.2016 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в кредит, неустойки (пени), судебных расходов, в обоснование которого указала, что ***ФИО2 взял у неё в магазине товар в кредит. Товар - ноутбук *** цена - *** рублей.
Решение № 2-10676/2015 от 18.01.2016 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Научно производственному объединению «Флагман», Кузьмину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-12510/2015 от 18.01.2016 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, обращении взыскание на предмет залога по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ - 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общая площадь 49,10 кв.м, принадлежащую ФИО2 на
Решение № 2-3319/2015 от 18.01.2016 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что (дата обезличена) между ею и ответчиком ООО «ФИО2», в лице директора ФИО2, заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного на первом этаже жилого дома, расположенного по