У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в районный суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ... в размере 85439 рублей 30 копеек. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2764 рублей. В
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России обратился в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от Д.М.Г. в размере копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – , а также расходы по
установил: истец Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указал, что на основании заявления (оферты) от [ 00.00.0000 ] на предоставление потребительского кредита между истцом и ответчиком был
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, АО «Корпорация развития Республики Бурятия» просит понудить ответчика исполнить обязательство о подписании инвестиционного соглашения согласно документации и информационному извещению о проведении торгов, взыскании судебных расходов. Иск мотивирован тем, что
у с т а н о в и л: Истец М.Л.А обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «ЖРЭУ №», указывающее следующее. ДД.ММ.ГГГГ г. между истицей М.Л.А/Арендодатель/, и ООО «ЖРЭУ №» в лице директора Г.Р.Ш /Арендатор/ был заключен договор аренды нежилого помещения. Согласно п. № указанного договора, размер
УСТАНОВИЛ: ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту – ОАО «СКБ-банк», Банк) обратилось в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского иском к ФИО1, ФИО2 с требованием о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № х от (дата) в размере
у с т а н о в и л : ООО "Кристалл-Юг" обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО12 АнатО., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании права собственности.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, договорной неустойки, расходов по уплате государственной пошлине,об обращении взыскания на предмет
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Галиче Костромской области (межрайонное) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л: региональная общественная организация «Союз потребителей Республики Татарстан» (далее – РОО «Союз потребителей Республики Татарстан») обратилась в суд с иском в интересах А.И. Ионова к обществу с ограниченной ответственностью «Нарат» (далее – ООО «Нарат») о защите прав
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № 3349/5/36 (далее по тексту - Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от ***.
УСТАНОВИЛ: ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ООО «СПУТНИК», ФИО2, ФИО3, ООО «Фортуна», ООО «БОР-СТРОЙ», ФИО4, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания за заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований указало, что
у с т а н о в и л: Истец М.Л.А обратилась в суд с иском к ООО «ЖРЭУ №», указывающее следующее. ДД.ММ.ГГГГ г. между истицей М.Л.А/Арендодатель/, и ООО «ЖРЭУ №» в лице директора Г.Р.Ш. /Арендатор/ был заключен договор аренды нежилого помещения. Согласно п. №. указанного договора, размер арендной
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «РенКапСтрой», в котором просят взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> рублей за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере
установил: ООО "Центр микрофинансирования» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО "Центр микрофинансирования» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № в соответствии с которым заемщику
УСТАНОВИЛ: Отдел по управлению имуществом Администрации Морозовского городского поселения (далее ОУИ Морозовского городского поселения) обратились в суд с данным иском к ответчику ФИО2, обосновывая свои требования тем, что 14.01.2011 года между Комитетом по управлению имуществом Администрации
у с т а н о в и л: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Крокус Плюс», ОАО «Семь холмов», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании своих требований указав, что 26.05.2011г. между банком и ООО «Крокус
установила: ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - банк) обратилось в суд с заявлением о выдачеисполнительныхлистовна принудительное исполнение решения Третейского суда от <...> по делу № №.
У С Т А Н О В И Л : В Новошахтинский районный суд Ростовской области обратилось публичное акционерное общество МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК (ПАО МОСОБЛБАНК), в лице филиала № 1 ПАО МОСОБЛБАНК с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором
установил: Истец Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указал, что на основании заявления (оферты) от [ 00.00.0000 ] на предоставление потребительского кредита между истцом и ответчиком был
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы задолженности по договору поставки № от -Дата- в размере <данные изъяты>, договорной неустойки в размере <данные изъяты> по состоянию на -Дата-, процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Управляющая компания «КЕМ-ОЙЛ» обратилось в суд с иском к ООО «Томскнабресурс», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. Требования мотивированы тем, что 28.10.2013 г. между ЗАО «Управляющая компания КЕМ-ОЙЛ» (Поставщик) и ООО «Томскснабресурс» (Покупатель) был заключен
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ЗАО «Энергостройсвязь» о взыскании задолженности. В обоснование указал, что 01.07.2013г. между ним и ЗАО «Энергостройсвязь» заключен договор оказания юридических услуг.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «РенКапСтрой», в котором просят взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> рублей за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Тасеевский районный суд в интересах ФИО2 с исковым заявлением к ответчику ООО «Каменское» о взыскании сумм займа по кредитным договорам по тем основаниям, что между истцом и ответчиком были заключены договоры беспроцентного займа от 15 апреля 2013 года, от 15 мая 2013
