ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-34/2016 от 13.01.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее также – ЗАО Банк «Советский», Банк) обратилось в суд с иском к Давыдовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от **** № **** в размере **** руб. **** коп., расходов по оплате госпошлины в размере **** руб.
Решение № 2-342/16 от 13.01.2016 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: <дата> между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, на основании которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме ............. долларов США на срок до <дата> с уплатой ............. % годовых за пользование кредитом. В соответствии с
Решение № 2-13398/2015 от 12.01.2016 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : АКБ «Российский капитал» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 933 454,16руб., расторжении указанных кредитных
Апелляционное определение № 33-3467/2015 от 12.01.2016 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Закрытое акционерное общество «ИнФорт» (далее – ЗАО «ИнФорт») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческий центр «Координата» (далее – ООО «ПКЦ «Координата»), Б.А.Г. о взыскании задолженности по договору займа.
Решение № 2-205/2016 от 12.01.2016 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 368752 рубля, понесенные судебные расходы по оплате госпошлины.
Апелляционное определение № 33-19240/2015 от 12.01.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ЗАО «Банк ...» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указано, что ( / / ) стороны заключили кредитный договор ..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику
Апелляционное определение № 33-6029/2015 от 12.01.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: По результатам рассмотрения заявления К., <данные изъяты> администрацией города Белгорода принято распоряжение № о предоставлении К. земельного участка по <адрес>.
Апелляционное определение № 33-15189/2015 от 12.01.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых и судебных расходов.
Решение № 2-343/2016 от 12.01.2016 Миасского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ОАО «ВУЗ-банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА, взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рубля, из которых : основной долг- ... рубля, проценты за пользование кредитом – ... рубля, пени – ...
Апелляционное определение № 33-174/2016 от 12.01.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России") обратилось в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что (...) между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор (...), в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные
Решение № 2-619/2016 от 12.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Ставропольский филиал Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о досрочном возврате выданного кредита по кредитному договору, процентов, штрафов и обращении взыскания на залоговое имущество.
Апелляционное определение № 33-13796 от 12.01.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий банк «Бизнес-Сервис-Траст» акционерное общество обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору.
Решение № 2-1233/16 от 12.01.2016 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фандорн» о взыскании задолженности,в обоснование указав, что между истцом и ООО «Финансовая группа «Инвестойл» были заключены договора инвестиционного займа. По договору от .... ... заемщик принял от истца денежные средства в размере
Решение № 2-13/2016 от 12.01.2016 Хоринского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк (далее - Банк) просит досрочно взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ИП ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Апелляционное определение № 33-4173/2015 от 12.01.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 04.06.2014 заключил с ФИО2 договор купли-продажи торгового модуля с отсрочкой платежа. В соответствии с п. 3.1 договора цена торгового
Решение № 2-10/16Г от 12.01.2016 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, возмещении морального вреда и взыскании штрафа. В обоснование исковых требований указала, что 15.06.2015 г. между нею и ответчиком был заключен
Решение № 2-356/16 от 12.01.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (займодавец, далее - истец) и ФИО1 (далее - заёмщик) был заключён договор целевого
Апелляционное определение № 33-11180/2015 от 12.01.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: КДА обратился в суд с иском к ООО «СМУ «Солнечное» о взыскании задолженности по договору и процентов. В обоснование требований указано, что к истцу в соответствии с заключенным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права перешли права требования оплаты задолженности полученного
Решение № 2-3588/2015 от 12.01.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: БСН, РЕН обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «Ломбард «Денежный»», в которых просят: <.....> <.....> <.....> <.....>
Решение № 2-155/2016 от 12.01.2016 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных издержек, в обоснование которых указало, что <дата> между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено
Решение № 2-10753/2015 от 12.01.2016 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Маг-Строй» о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обосновании иска указано, что между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве №-- от --.--.---- г..
Апелляционное определение № 33-23250/2015 от 12.01.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истец Р.А.Г. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам - Обществу с ограниченной ответственностью «АТЦ-Самара», Обществу с ограниченной ответственностью «Гранат», в котором просил взыскать стоимость недопоставленного товара <...> рублей, убытки
Решение № 2-1419/2015 от 12.01.2016 Донской городского суда (Тульская область)
установил: ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №<...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.
Решение № 2-2277/2015 от 12.01.2016 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском к ФИО4, и просит суд взыскать с ответчика ФИО4 в его пользу денежные суммы в размере 1 500 000 рублей, 1 117 000 рублей, взятые по распискам в соответствии с соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика ФИО4 проценты за пользование и распоряжение
Решение № 2-3413/2015 от 12.01.2016 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Норманн-Юг» обратилось в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного