ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-387/2015 от 14.01.2016 Усть-калманского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в районный суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ... в размере 85439 рублей 30 копеек. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2764 рублей. В
Решение № 2-143/2016 от 14.01.2016 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ООО «СПУТНИК», ФИО2, ФИО3, ООО «Фортуна», ООО «БОР-СТРОЙ», ФИО4, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания за заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований указало, что
Решение № 2-123/2016 от 13.01.2016 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Факторинговая компания «Лайф» (далее ООО «ФК «Лайф») о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что (дата) между ней и ООО «ФК «Лайф» был заключен договор процентного займа «СУПЕР - ЗАЙМ» №, по которому она предоставила
Решение № 2-214/2016 от 13.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ООО «ЕВРОСТРОЙ» обратилось в суд к ООО «Центр Строй», ФИО2 с вышеуказанным иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Центр Строй» был заключен договор поставки №-НА-15 на поставку товаров (строительные материалы). Также был заключен договор поручительства между истцом и
Решение № 2-2215/15 от 13.01.2016 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 11.07.2013 г. по состоянию на 06.05.2015 года в размере 1 384 439 рублей 22 копеек, из них: просроченный основной долг - 1 294 423 руб. 43 коп.; просроченные
Решение № 2-1438/15 от 13.01.2016 Няндомского районного суда (Архангельская область)
установил: комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности по возврату арендованного имущества, взыскании задолженности по арендной плате, пени,
Решение № 2-4275/2015 от 13.01.2016 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что .. .. .... ФИО2 были приобретены в ООО «ШинаОптСибирь» с условием отсрочки оплаты товара автошины ТR669 в количестве 4 штук по цене ... руб. за одну штуку на общую сумму ... руб., которые он получил со склада ООО «ШинаОптСибирь» и
Апелляционное определение № 11-1/2016 от 13.01.2016 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ответчику в обоснование которого указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл автомобиль марки «...» (VIN №), уплатив его стоимость 690 000 рублей. При прохождении очередного планового технического обслуживания (ТО-1) в соответствии с требованиями
Решение № 2-12442/2015 от 13.01.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам поставки, процентов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор поставки оборудования №, согласно которому истец принял на себя обязательство выполнить по заданию
Апелляционное определение № 33-34/2016 от 13.01.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее также – ЗАО Банк «Советский», Банк) обратилось в суд с иском к Давыдовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от **** № **** в размере **** руб. **** коп., расходов по оплате госпошлины в размере **** руб.
Апелляционное определение № 33-172/16 от 13.01.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: истец – ООО «Башнефть-Розница» обратилось в суд с иском к М.Р.Б. индивидуальному предпринимателю Б.А.Ф. о солидарном взыскании задолженности по договору поставки в размере <данные изъяты>
Решение № 2-342/16 от 13.01.2016 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: <дата> между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, на основании которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме ............. долларов США на срок до <дата> с уплатой ............. % годовых за пользование кредитом. В соответствии с
Апелляционное определение № 33-112/2016 от 13.01.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Открытое акционерное общество «...» (далее – ОАО «...») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от 23 января 2013 года № ... и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Решение № 2-10268/2015 от 13.01.2016 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ. ФИО2 взяла взаймы у ФИО1XXXX, о чем была составлена и подписана собственноручно ответчицей расписка, что подтверждает факт передачи денежных средств. На устные требования о возврате денежных средств
Решение № 2-291/2016 от 13.01.2016 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО Управляющая компания «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций от (дата) в сумме ***.
Апелляционное определение № 33-13131/2015 от 13.01.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Азиатско-Тихоокеанский Банк (публичное акционерное общество) (далее – ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фотон-Сибирь» (далее – ООО «Фотон-Сибирь»), обществу с ограниченной ответственностью «Алтай Запчасть» (далее – ООО
Решение № 2-4932/2015 от 13.01.2016 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Городок-2», уточнив требования, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электротехническое и коммунальное обслуживание, ссылаясь на то, что ответчик является собственником коттеджа по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.
Решение № 2-10949/2015 от 13.01.2016 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сони Мобайл Коммюникейшинз Рус» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом для личных нужд был приобретен в ООО «Сотмаркет Трейд» сотовый телефон Sony Ericsson Satio (Uli), что подтверждается кассовым чеком
Решение № 2-221/2016 от 13.01.2016 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Истец Акционерный коммерческий банк «Легион» (акционерное общество) в лице филиала АКБ «Легион» (АО) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Истец просил взыскать с ответчиков
Решение № 2-1679/2015 от 13.01.2016 Кулебакского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым она передала, а ФИО2 получила денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. В
Решение № 2-281/2016 от 13.01.2016 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала
Решение № 2-282/2016 от 13.01.2016 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала
Решение № 2-1124/2015 от 13.01.2016 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: в исковом заявлении ФИО1 указывает, что он является собственником жилого помещения квартиры в многоквартирном доме по адресу <Адрес>. Является потребителем электроэнергии в указанной квартире, учет потребленной им электроэнергии производится по индивидуальному прибору учета
Решение № 2-2462/2015 от 13.01.2016 Красноярского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Свои требования мотивирует следующим: между истцом и ответчиком в силу п.1 ст.540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения путем открытия
Решение № 2-2405/2015 от 13.01.2016 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № 3349/5/36 (далее по тексту - Банк) обратилось с иском о досрочном взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно суммы долга в размере ***.