ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-29/2016 от 12.01.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с уточненным иском к ООО «Автоспецкомплекс-сервис», ООО «Инветс-Проект», ООО «Водосвет», ООО «Автоспецкомплекс-Базис», Лобачеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Решение № 2-10753/2015 от 12.01.2016 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Маг-Строй» о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обосновании иска указано, что между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве №-- от --.--.---- г..
Апелляционное определение № 33-3467/2015 от 12.01.2016 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Закрытое акционерное общество «ИнФорт» (далее – ЗАО «ИнФорт») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческий центр «Координата» (далее – ООО «ПКЦ «Координата»), Б.А.Г. о взыскании задолженности по договору займа.
Решение № 2-1479/2015 от 11.01.2016 Ершовского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратились с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ переименованным в <данные изъяты> и индивидуальным
Решение № 2-45/2016 от 11.01.2016 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просило: - взыскать солидарно с ООО «Оружие-снасти» <данные изъяты> гр. ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № задолженность по Кредитному
Решение № 2-6884/15 от 11.01.2016 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Ночной клуб «Мед», ООО «Стрелка», ООО «Развлекательный комплекс «Стрелка», Г.В.А. , Б.Е.В. , Ф.В.Н. , в котором просило (с учетом уточнений) взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по Кредитному договору
Решение № 2-413/2016 от 11.01.2016 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ГБУ города Севастополя Центр социальной помощи семье и детям обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ... рублей, а также государственную пошлину за обращение с иском в суд в размере ....
Решение № 2-2639/2015 от 11.01.2016 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроОпт» (далее по тексту – ООО «ЕвроОпт») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус» (далее по тексту – ООО «Статус»), ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов, пеней.
Апелляционное определение № 33-14862/2015 от 11.01.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА : Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Судом постановлено приведенное выше решение.
Решение № 2-10147/2015 от 11.01.2016 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ИП ФИО3 осуществлял в пользу ФИО4 поставки продукции (строительные материалы, ЛКМ и др.) на основании подписанных сторонами накладных, которые
Решение № 2-15830/2015 от 11.01.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от ____ 2012 года, обеспеченному договорами поручительства. Просил взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, Фонда развития малого
Решение № 2-3666/2015 от 11.01.2016 Кунгурского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Энергетическая Компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.,
Решение № 2-871/2016 от 11.01.2016 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № об обязании возвратить незаконно удержанную с заработной платы денежную сумму в размере 502 257,88 рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Дагестанским ОСБ №, и ФИО2, был заключен кредитный договор № о
Решение № 2-2480/2015 от 11.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 (с учетом изменения предмета иска) обратилась в суд с иском к ООО «Вертикаль» о защите прав потребителя. Иск обоснован тем, что истец по договору розничной купли-продажи мебели от **.**,** приобрела у ООО «Вертикаль» угловой диван .... Ею была внесена ... предоплата в сумме
Решение № 2-343/2016 от 11.01.2016 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Советский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., неустойки в размере 4573,61 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., судебные расходы на оплату услуг
Решение № 2-402/2016 от 11.01.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: истец Г.А.Г обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд обязать ООО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» передать Г.А.Г относящиеся к автомобилю <данные изъяты>; VIN №; тип ТС-легковой; комплектация: №; год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ; модель, №
Апелляционное определение № 33-19647/2015 от 11.01.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА : ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» (далее по тексту - ОАО «АИКБ «Татфондбанк») обратился в суд с иском к ООО «Вирона» и Ф.В.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Истец просил досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке
Решение № 2-4214/2015 от 11.01.2016 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате взносов в сумме <***> руб., пени в сумме <***> руб. В обоснование указано, что ответчик имеет в собственности земельный участок <№>а площадью <***> сотки в СОТ «Сиверко» и является
Решение № 2-10796/2016 от 09.01.2016 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по договору о целевой подготовке специалиста, указывая на следующие обстоятельства.
Решение № 2-13094/2016 от 09.01.2016 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «СП-Дело» обратилось в суд с иском к ООО «Баррель Нефть Групп» и ФИО1 о солидарном взыскании суммы по договору поставки в размере 737 673 руб., неустойки в размере 218 420 руб. и государственной пошлины в размере 12 761 руб.
Решение № 2-6360/18 от 04.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 22 января 2010 года между ПАО Банк «ФК Открытие» (ранее - Открытое акционерное обществом «НОМОС-БАНК») (далее по тексту – Банк,Кредитор,Истец) и ЗАО «КАРНЕОЛ» (далее по тексту – Заемщик/Ответчик) был заключен Договор кредитной линии №, в редакции дополнительного соглашения № от
Решение № 2-9286/2015 от 31.12.2015 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Управление по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа обратилось в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка размере 105448 руб. 34 коп., пени в размере 17180 руб. 59 коп. В обоснование иска указано, что между
Решение № 2-6292/2015 от 31.12.2015 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: ОАО НПО «Сатурн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33-753/2015 от 30.12.2015 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А : Куликов А.С. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО «Восточный экспресс банк») о расторжении кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда.