У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом в лице Азнакаевского ОСБ
УСТАНОВИЛА: ООО «Еврохолод» обратилось с иском к Волку М.А. о взыскании просроченной задолженности и штрафных санкций по договорам поручительства, заключенным к договорам поставки ООО «ЕВРОХОЛОД» оборудования для ООО «ПРОФЛЭНД» в размере ** Евро и ** рублей, неустойку в размере ** Евро и **
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли продажи недвижимости расторгнутым. В обоснование требований указал, что [ 00.00.0000 ] между Истцом и Ответчиком был заключен договор купли-продажи недвижимости, согласно которому истец приобрел нежилое помещение, общей
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КОРОНА» о взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению о внесении аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что 08.11.2014 года он и ООО «КОРОНА» в лице генерального директора ФИО3 заключили соглашение о
УСТАНОВИЛ: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» ликвидатор ЗАО «Строительно-Коммерческий банк» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска
У С Т А Н О В И Л: В ноябре 2015 года ФИО1, в лице представителя Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», обратился в суд с настоящим иском о взыскании с Публичного акционерного общества «Банк «Финансы и Кредит» в пользу ФИО1 суммы вклада по договорам банковского
установил: ООО «Финансовый советник», обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере № рублей, состоящую из просроченного основного долга в размере № рублей, просроченных процентов за пользование кредитом в размере №
УСТАНОВИЛ: В Харовский районный суд Вологодской области с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за нецелевое использование древесины обратился Департамент лесного комплекса Вологодской области.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки, модель <данные изъяты>, по условиям которого истец
УСТАНОВИЛ: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ИП ФИО2, ООО «Вк Строй», ООО «Де Проф», ИП ФИО2, ООО «Тим Трейд» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Автокомфорт», ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования следующими обстоятельствами.
установила: Ф. обратился в суд с иском к ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи застройщиком объекта долевого строительства, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : АО «XXXX» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ года между банком и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 как «Заемщиком» был заключен Кредитный договор № XXXX, в соответствии с которым Заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме XXXX на срок 60
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Тамбовкредитпромбанк» (после изменения наименования - Акционерное общество Банк «Тамбовкредитпромбанк» ) обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании с них в солидарном порядке денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости товара, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договора купли-продажи №, в
УСТАНОВИЛ: С.Ю.И. обратился в суд с иском к Н.Т.А., К.А.П. о взыскании долга, процентов и штрафных санкций по договору займа. В обоснование заявленных требований истец С.Ю.И. указал, что ответчики Н.Т.А., К.А.П. взяли у него в долг по договору займа ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 месяца сумму <данные
у с т а н о в и л: В обоснование иска истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение работ по химической обработке сельскохозяйственных культур, цена договора 186 660 руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование требований указала, что в *** году она брала в различных кредитных организациях потребительские кредиты, денежные суммы в дальнейшем передавала в качестве займа ответчику, о чем свидетельствует
УСТАНОВИЛ: Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) в лице Алтайского отделения Сбербанка России обратился в суд к ФИО1 с настоящим иском, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от *** в размере *** рублей; а также
У С Т А Н О В И Л А ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Санкт-Петербургская ипотечная компания» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Санкт-Петербургская ипотечная компания» и ФИО1, ФИО2 заключен предварительный
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в порядке регресса, мотивируя тем, что он являлся поручителем заемщика ФИО2 по кредитному договору, заключенному 30.01.2012 года с ОАО «Сбербанк России». Решением Ачинского городского суда от 04.12.2014г. с него и ФИО2 в пользу Банка
установила: ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к Г, Г о взыскании задолженности.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. В обоснование исковых требований истец указал на то, что в период времени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он состоял в браке с ФИО2 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Каменским районным судом Ростовской
установил: ПАО «Бинбанк Сургут» обратилось в Сургутский городской суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам и судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ТА и ТТ обратились в суд с иском к ООО «УНО-пресс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указали, что 03 сентября 2014 года они заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: г<****>, согласно
