У С Т А Н О В И Л: ООО «БДА Капитал» обратилось в суд с иском к ООО АП «Горькобалковское», ФИО1 о солидарном взыскании с ответчиков основного долга в размере 176 300руб., сумму договорной неустойки в размере 232 716руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000руб., расходов по
УСТАНОВИЛ: Представитель ЗАО «Торговый дом «Перекресток» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением ссылаясь на то, что 01.09.2013 года между ЗАО «Торговый дом «Перекресток» (Арендатор) и ИП ФИО1 (Субарендатор) был заключен договор субаренды нежилого
У С Т А Н О В И Л А: ВЛБАНК (АО) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Паллада», ООО «Фирма «Паллада», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно с ООО «Паллада» и ФИО1 задолженности по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере (данные
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Владимира обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО2, в котором поставила вопрос о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей по договору аренды земельного участка в размере ....
Установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ на закупку товара в сумме рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме рублей.
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность на общую сумму 731892,83 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе задолженность арендатора по базовой арендной плате в размере 417548,28 рублей, задолженность арендатора по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ФИО3, ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО3 был заключен договор займа № № согласно которому КПК «Кредитный союз «Умно жить» - Хабаровск» передал заемщику денежные
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО "Технострой", ФИО1 B.А., ФИО2, ОАО «Семь холмов», о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 25.02.2011 между Банком и ООО «Технострой» заключен кредитный договор
У С Т А Н О В И Л: О.Н. (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «Меар Сади Казань» (далее ответчик) о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор № (далее Договор) о поставке и передаче в собственность истца предметов
установила: ООО «Проспект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании арендной платы за период с 01 февраля 2014 года по 31 октября 2014 года в сумме **** рублей **** копеек по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по внесению платы за аренду нежилого помещения, общей
У С Т А Н О В И Л: ООО «СРОЧНОМЕН №» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере *** В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что (дата) между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику
Установил: Публичное акционерное общество Банк ВТБ 24 (далее – ПАО Банк ВТБ 24) обратился в суд с иском к Шиллинг Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: ООО «Еврохолод» обратилось с иском к Волку М.А. о взыскании просроченной задолженности и штрафных санкций по договорам поручительства, заключенным к договорам поставки ООО «ЕВРОХОЛОД» оборудования для ООО «ПРОФЛЭНД» в размере ** Евро и ** рублей, неустойку в размере ** Евро и **
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки, модель <данные изъяты>, по условиям которого истец
УСТАНОВИЛ: ООО «Сибстрой» обратилось в суд с иском к ответчику Е.А. о взыскании долга, неустойки и судебных расходов. Требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Сибирь-СБ» и ООО «КрасСтрой плюс» заключен договор поставки №. Согласно условиям договора истец передал, а ООО «КрасСтрой плюс»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее – ООО «Сетелем Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
У С Т А Н О В И Л: В ноябре 2015 года ФИО1, в лице представителя Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», обратился в суд с настоящим иском о взыскании с Публичного акционерного общества «Банк «Финансы и Кредит» в пользу ФИО1 суммы вклада по договорам банковского
установила: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Автокомфорт», ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования следующими обстоятельствами.
установил: ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной К., нотариусом города Ижевска Удмуртской Республики, по реестру за № ( л.д. 3 ), обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Старт - Инвест» о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к ООО УСК «Новый город» (после переименования - ООО «Новый город») с иском о защите прав потребителя. Исковые требования мотивировал тем, что 03.10.2012г. заключил с ответчиком договор №Г 3/211 на долевое участие в строительстве жилого дома, по условиям которого ответчик
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении предварительного договора купли-продажи и возврате уплаченной суммы. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор № о порядке и условиях заключения договора купли-продажи недвижимого имущества:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском к ЗАО «СТ-Инжиниринг» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и её двое детей проживают в частном домовладении, расположенном в с.<…> Красненского района Белгородской области, ул. <…>, д. <…>. Её домовладение подключено к водопроводной системе ЖКХ района.
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом в лице Азнакаевского ОСБ
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании действий банка незаконными, взыскании суммы вклада в размере <...> руб., процентов по вкладу <...> руб., неустойки на основании ст. 28 Закона о защите прав потребителя в сумме <...>
