ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-413/2016 от 21.01.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность на общую сумму 731892,83 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе задолженность арендатора по базовой арендной плате в размере 417548,28 рублей, задолженность арендатора по
Решение № 2-182/2016 от 21.01.2016 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: О.Н. (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «Меар Сади Казань» (далее ответчик) о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор № (далее Договор) о поставке и передаче в собственность истца предметов
Апелляционное определение № 33-671/2016 от 21.01.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ВЛБАНК (АО) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Паллада», ООО «Фирма «Паллада», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно с ООО «Паллада» и ФИО1 задолженности по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере (данные
Решение № 2-131/2016 от 21.01.2016 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 5 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства. В обосновании иска указано, что Инспекцией была проведена выездная налоговая проверка в отношении деятельности ООО «Молзавод «Калинино» по адресу:
Решение № 2-430/16 от 21.01.2016 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ЗАО «Торговый дом «Перекресток» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением ссылаясь на то, что 01.09.2013 года между ЗАО «Торговый дом «Перекресток» (Арендатор) и ИП ФИО1 (Субарендатор) был заключен договор субаренды нежилого
Решение № 2-11592/2015 от 21.01.2016 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Уфаойл» обратилось в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ с иском ООО «Нефтегазсервис», К.А.Г., ООО «Кобарт Лайт», С.М.Г. о взыскании штрафных санкций, судебных расходов.
Решение № 2-248/16 от 21.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Владимира обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО2, в котором поставила вопрос о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей по договору аренды земельного участка в размере ....
Решение № 2-175/2016 от 21.01.2016 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ФИО3, ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО3 был заключен договор займа № № согласно которому КПК «Кредитный союз «Умно жить» - Хабаровск» передал заемщику денежные
Решение № 2-609/2016 от 21.01.2016 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «СРОЧНОМЕН №» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере *** В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что (дата) между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику
Решение № 2-526/2016 от 21.01.2016 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «(Данные деперсонифицированы)» (далее – Общество) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности. В обоснование указало, что между Обществом и ООО «(Данные деперсонифицированы)» {Дата} подписаны общие условия договоров финансовой аренды (лизинга) и заключен договор финансовой аренды
Определение № 11-799/16 от 21.01.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ООО «Проспект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании арендной платы за период с 01 февраля 2014 года по 31 октября 2014 года в сумме **** рублей **** копеек по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по внесению платы за аренду нежилого помещения, общей
Решение № 2-1248/2015 от 20.01.2016 Томского районного суда (Томская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ПРОФ» (далее по тексту ООО «СТРОЙ-ПРОФ») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство воздушных сообщений «Томск Авиа» (далее по тексту ООО «АВС «Томск Авиа»), обществу с ограниченной ответственностью
Апелляционное определение № 33-17/2016 от 20.01.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Автокомфорт», ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования следующими обстоятельствами.
Решение № 2-3106/2015 от 20.01.2016 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
Установил: Публичное акционерное общество Банк ВТБ 24 (далее – ПАО Банк ВТБ 24) обратился в суд с иском к Шиллинг Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-347/16 от 20.01.2016 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что 26 ноября 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор *. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ответчику был выдан кредит в размере 71 000 рублей на
Решение № 2-18503/2015 от 20.01.2016 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к ООО УСК «Новый город» (после переименования - ООО «Новый город») с иском о защите прав потребителя. Исковые требования мотивировал тем, что 03.10.2012г. заключил с ответчиком договор №Г 3/211 на долевое участие в строительстве жилого дома, по условиям которого ответчик
Решение № 2-2/12/2016 от 20.01.2016 Алексеевского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и её двое детей проживают в частном домовладении, расположенном в с.<…> Красненского района Белгородской области, ул. <…>, д. <…>. Её домовладение подключено к водопроводной системе ЖКХ района.
Апелляционное определение № 33-1875/16 от 20.01.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛА: ООО «Еврохолод» обратилось с иском к Волку М.А. о взыскании просроченной задолженности и штрафных санкций по договорам поручительства, заключенным к договорам поставки ООО «ЕВРОХОЛОД» оборудования для ООО «ПРОФЛЭНД» в размере ** Евро и ** рублей,  неустойку в размере ** Евро и **
Решение № 2-161/2016 от 20.01.2016 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» ликвидатор ЗАО «Строительно-Коммерческий банк» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска
Решение № 2-476/16 от 20.01.2016 Керченского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : Государственное казенное учреждение Республики Крым «Центр занятости населения» (далее ГКУ РК «Центр занятости населения») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в их пользу средства на развитие предпринимательской деятельности, мотивировав
Решение № 2-188/2016 от 20.01.2016 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее – ООО «Сетелем Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
Апелляционное определение № 33-1189/16 от 20.01.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Ф. обратился в суд с иском к ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи застройщиком объекта долевого строительства, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-5373/2015 от 20.01.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании действий банка незаконными, взыскании суммы вклада в размере <...> руб., процентов по вкладу <...> руб., неустойки на основании ст. 28 Закона о защите прав потребителя в сумме <...>
Решение № 2-415/2016 от 20.01.2016 Кунгурского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ИП ФИО2, ООО «Вк Строй», ООО «Де Проф», ИП ФИО2, ООО «Тим Трейд» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-10243/2015 от 20.01.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ООО «Финансовый советник», обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере № рублей, состоящую из просроченного основного долга в размере № рублей, просроченных процентов за пользование кредитом в размере №