У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность на общую сумму 731892,83 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе задолженность арендатора по базовой арендной плате в размере 417548,28 рублей, задолженность арендатора по
У С Т А Н О В И Л: О.Н. (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «Меар Сади Казань» (далее ответчик) о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор № (далее Договор) о поставке и передаче в собственность истца предметов
У С Т А Н О В И Л А: ВЛБАНК (АО) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Паллада», ООО «Фирма «Паллада», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно с ООО «Паллада» и ФИО1 задолженности по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере (данные
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 5 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства. В обосновании иска указано, что Инспекцией была проведена выездная налоговая проверка в отношении деятельности ООО «Молзавод «Калинино» по адресу:
УСТАНОВИЛ: Представитель ЗАО «Торговый дом «Перекресток» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением ссылаясь на то, что 01.09.2013 года между ЗАО «Торговый дом «Перекресток» (Арендатор) и ИП ФИО1 (Субарендатор) был заключен договор субаренды нежилого
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Уфаойл» обратилось в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ с иском ООО «Нефтегазсервис», К.А.Г., ООО «Кобарт Лайт», С.М.Г. о взыскании штрафных санкций, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Владимира обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО2, в котором поставила вопрос о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей по договору аренды земельного участка в размере ....
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ФИО3, ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО3 был заключен договор займа № № согласно которому КПК «Кредитный союз «Умно жить» - Хабаровск» передал заемщику денежные
У С Т А Н О В И Л: ООО «СРОЧНОМЕН №» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере *** В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что (дата) между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику
УСТАНОВИЛ: ООО «(Данные деперсонифицированы)» (далее – Общество) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности. В обоснование указало, что между Обществом и ООО «(Данные деперсонифицированы)» {Дата} подписаны общие условия договоров финансовой аренды (лизинга) и заключен договор финансовой аренды
установила: ООО «Проспект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании арендной платы за период с 01 февраля 2014 года по 31 октября 2014 года в сумме **** рублей **** копеек по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по внесению платы за аренду нежилого помещения, общей
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ПРОФ» (далее по тексту ООО «СТРОЙ-ПРОФ») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство воздушных сообщений «Томск Авиа» (далее по тексту ООО «АВС «Томск Авиа»), обществу с ограниченной ответственностью
установила: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Автокомфорт», ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования следующими обстоятельствами.
Установил: Публичное акционерное общество Банк ВТБ 24 (далее – ПАО Банк ВТБ 24) обратился в суд с иском к Шиллинг Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что 26 ноября 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор *. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ответчику был выдан кредит в размере 71 000 рублей на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к ООО УСК «Новый город» (после переименования - ООО «Новый город») с иском о защите прав потребителя. Исковые требования мотивировал тем, что 03.10.2012г. заключил с ответчиком договор №Г 3/211 на долевое участие в строительстве жилого дома, по условиям которого ответчик
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и её двое детей проживают в частном домовладении, расположенном в с.<…> Красненского района Белгородской области, ул. <…>, д. <…>. Её домовладение подключено к водопроводной системе ЖКХ района.
УСТАНОВИЛА: ООО «Еврохолод» обратилось с иском к Волку М.А. о взыскании просроченной задолженности и штрафных санкций по договорам поручительства, заключенным к договорам поставки ООО «ЕВРОХОЛОД» оборудования для ООО «ПРОФЛЭНД» в размере ** Евро и ** рублей, неустойку в размере ** Евро и **
УСТАНОВИЛ: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» ликвидатор ЗАО «Строительно-Коммерческий банк» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска
У С Т А Н О В И Л : Государственное казенное учреждение Республики Крым «Центр занятости населения» (далее ГКУ РК «Центр занятости населения») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в их пользу средства на развитие предпринимательской деятельности, мотивировав
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее – ООО «Сетелем Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
установила: Ф. обратился в суд с иском к ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи застройщиком объекта долевого строительства, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании действий банка незаконными, взыскании суммы вклада в размере <...> руб., процентов по вкладу <...> руб., неустойки на основании ст. 28 Закона о защите прав потребителя в сумме <...>
УСТАНОВИЛ: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ИП ФИО2, ООО «Вк Строй», ООО «Де Проф», ИП ФИО2, ООО «Тим Трейд» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: ООО «Финансовый советник», обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере № рублей, состоящую из просроченного основного долга в размере № рублей, просроченных процентов за пользование кредитом в размере №
