установил: ООО «Полипластик Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 3 500 000 рублей в счет возмещения задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки товара №\ВН от ДД.ММ.ГГГГ.; 25700 рублей - в счет возврата госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ООО «Кантима» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, пени и возмещении судебных расходов в виде оплаты услуг представителя, указав, что по договору № от 12.01.2013г. Общество передало ответчику бензин марки Р-92 в количестве 9360л. на
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стройиндустрия» о взыскании, по уточненным требованиям, суммы задолженности по договору подряда в размере *** руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб. за период просрочки платежа в количестве 517 дней.
УСТАНОВИЛА: Правительство Красноярского края обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ВАД., к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о возложении обязанности заключить договор мены и регистрации перехода права собственности по договору.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «КПО «Офисная мебель» и просит суд расторгнуть договор выполнения работ по изготовлению мебели ###.10.09 от **.**.****, заключённый между ФИО1 и ООО «КПО Офисная мебель»; взыскать с ООО «КПО Офисная мебель» в пользу ФИО1
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора подряда и возмещении убытков, связанных с расторжением договора. Также просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя - <данные
У С Т А Н О В И Л: И.М. (далее истец) обратилась в суд с иском к ИП «В.Ш.» (ответчик) о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела у ИП В.Ш. в торговой точке, расположенной в <данные изъяты>» <адрес>, диван «<данные изъяты> кресло с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести демонтаж сплошного забора из обрезной доски, установленной на столбах из металлического профиля высотой 2,5 м протяженностью 48 м. в квартале № выделе № (ранее выдел №) "лесничество1"..... филиала ГКУ МО
УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истцом указано, что дд.мм.гг. ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Фандорн» о взыскании долга, в обоснование указав, что между истцами и ООО «Финансовая группа «Инвестойл» были заключены договора инвестиционного займа. По договору от .... ... заемщик принял от ФИО1 денежные средства в размере 1000000
УСТАНОВИЛ: Истец Е.А. обратилась с иском к ООО о взыскании уплаченных по договору денежных средств. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Е.А. и ООО заключен договор подряда № на строительство жилого дома, по условиям которого ответчик обязался выполнить строительные,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к Открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее по тексту ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г.Уфа РБ»), о взыскании с ответчика за
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от <дата>, с учетом
У С Т А Н О В И Л: ФИО – истец, обратился с иском в суд к ответчику о защите прав потребителей, указав в иске, что между истцом и ответчиком был заключен договор №<.....> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик обязался оказать услуги по размещению и проживанию в пансионате «Крымская весна»
УСТАНОВИЛ: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее по тексту - ПАО «АТБ») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 18 апреля 2012 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому
У С Т А Н О В И Л : ОАО «НБД-Банк» обратился в Кстовский суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивирует следующим.
установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком заключен договор
у с т а н о в и л: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Паритет-А», ОАО «Семь холмов», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании своих требований указав, что 25.11.2010г. между банком и ООО
УСТАНОВИЛ: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее по тексту - ПАО «АТБ») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 22 мая 2013 года между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО3
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Набережночелнинский хладокомбинат « Челны Холод» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 356 126, 67 руб., неустойки в размере 18 923, 55 руб., а также расходов по государственной пошлине, сославшись в обоснование иска на те
УСТАНОВИЛ: ООО «Энергоплюс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 454203 руб. 68 коп. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Профи плюс» и ООО «Теплотехника - Энергоснабжение» заключен договор поставки
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Универсалстрой» о взыскании задолженности по договорам подряда. В обоснование требований указал, что {Дата изъята}., {Дата изъята} и {Дата изъята}. между ним (исполнителем) и ООО «Универсалстрой» (заказчиком) были заключены договоры подряда, в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору процентного займа. В обоснование своих требований истец пояснил, что 19.11.2014 года между ним и ФИО1 заключен договор процентного займа (в редакции дополнительного соглашения №1), обеспеченного
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на те обстоятельства, что на основании заключенного договор цессии № 17/14 от 15 декабря 2014 года истец приобрел право требования задолженности по коммунальным услугам, принадлежащих ООО «Управляющая Компания
УСТАНОВИЛ: Представитель ТСЖ «Татищева, 49» обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что ответчик ФИО2 является собственником жилого
