У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный институт культуры» в лице филиала (далее - ФГОУ ВО «Московский государственный институт культуры» в лице филиала) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании 57804
установила: <...>) (далее ПАО АКБ «<...>») обратилось в суд с иском к Т,В.Н., К., М.В.Н., Ч.Л.Н., открытому акционерному обществу <...> (далее ОАО «<...> обществу с ограниченной ответственностью «<...>» (далее ООО «<...>») о взыскании задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛ: акционерный коммерческий ипотечный банк «АКИБАНК» (публичное акционерное общество) (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Риверсайд», ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «ТК Омега», обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Б) обратилось в суд с иском к ООО ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что Банк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал ОО кредит в сумме
УСТАНОВИЛ: Представитель ТСЖ «Татищева, 49» обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что ответчик ФИО1 является собственником жилого
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Народная Казна» обратилось с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности в солидарном порядке, образовавшейся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежного долга. В обоснование заявленных требований указала, что в период с 2012 года по апрель 2014 года ответчица ФИО1 неоднократно занимала у нее деньги под проценты, обязуясь вернуть долг по первому требованию. Общая сумма денежного
установил: ООО «Полипластик Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 3 500 000 рублей в счет возмещения задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки товара №\ВН от ДД.ММ.ГГГГ.; 25700 рублей - в счет возврата госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ.
установила: Открытое Акционерное Общество «УРАЛСИБ» в лице операционного офиса «Смоленский» филиала «Центральный» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 07.06.2013г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Коммунтехсервис» (далее – ОАО «Коммунтехсервис») обратилось с иском в суд к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг по найму жилого помещения; теплоснабжению; холодному водоснабжению, в том числе ОДН и ОДН по повышенному тарифу, повышенный норматив
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке от ***. в размере <данные изъяты>., процентов за период с ***. по ставке <данные изъяты> годовых и с ***. по ставке <данные изъяты> годовых по день фактической уплаты денежных средств; взыскании
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитных договоров, досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями кредитного договора № .... от .... г. ответчиком
УСТАНОВИЛ: Банк ПТБ ООО обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, из них: основной долг - <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>, обращении взыскании
у с т а н о в и л : Истец указывает, что между ЗАО «Альянс-лизинг» (лизингодатель) и ООО «Регалия Северо-Запад» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ., по которому лизингодатель обязался приобрести указанное лизингополучателем имущество: полуприцеп <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно Технический Аудит Строительства» (далее -ООО «ИТАС») о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки в размере **** рублей **** копеек.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России обратилось в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от Д.М.Г. в размере ---, из которых просроченная ссудная задолженность – ---,
установил: Представитель ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере ....... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ....... руб. по следующим основаниям.
установил: ООО «Кантима» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, пени и возмещении судебных расходов в виде оплаты услуг представителя, указав, что по договору № от 12.01.2013г. Общество передало ответчику бензин марки Р-92 в количестве 9360л. на
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указала, 18.02.2014 между ней и ответчиком был заключен договор займа Номер изъят, по условиям которого она предоставила ССЕ денежные средства в размере 292764, 08 рублей на срок 55 месяцев, до
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, указав на то, что ____ 2012 г. состоялся аукцион на заключение договора аренды земельного участка, с кадастровым №, расположенного по адресу: ____, общей площадью ___ кв.м. под
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратился с иском к акционерному обществу «ФИО2 Ширкети» акционерное общество о взыскании долга в размере 18 534 204,68 рублей. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и фирмой «ФИО2 Ширкети» заключен договор аренды земельного участка, площадью 5 000 кв.м, принадлежащего ФИО6 на праве
У С Т А Н О В И Л: Министерство лесного хозяйства Кировской области в лице лесного отдела <данные изъяты> лесничества обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указало, что между департаментом лесного хозяйства Кировской области и СПК – колхозом <данные
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратился с иском к акционерному обществу «ФИО2 Ширкети» о взыскании долга в размере 17 517 328,44 рублей. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и фирмой «ФИО2 Ширкети» заключен договор аренды земельного участка, площадью 4 000 кв.м, принадлежащего ФИО6 на праве собственности для
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТД Комплектсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО ПКФ «Гранд-М», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и поручительства, ссылаясь на то, что 06.03.2014г. ООО «Комплектсервис» заключил договор с ООО ПКФ «Гранд-М» на поставку товаров в ассортименте и
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России обратилось в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от Д.М.Г. в размере ---, из которых просроченная ссудная задолженность - ---,
