УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что 28.05.2015 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды строительных лесов , в соответствии с условиями которого истец передал ответчику в аренду оборудование – , стоимостью руб. на минимальный срок от 60 суток, в комплектации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) о расторжении кредитного договора Номер обезличена от Дата обезличена., о признании незаконными действий Банка в части не доведения до ФИО1 информации о полной стоимости
У С Т А Н О В И Л: Истец АО МФО «ФИНКА» обратился с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: Истец обращение в суд мотивирует тем, что на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., постановления администрации г.Лесосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ, между муниципальным образованием г.Лесосибирск, в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью г.Лесосибирска, и ФИО2 заключен
УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, с учетом уточненных требований, в порядке защиты прав потребителя, обратился в суд с иском к ООО «Зебра Фитнес Консалтинг» (Фитнес-клуб) о расторжении клубного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «Зебра Фитнес Консалтинг», о взыскании денежных средств за
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору, за период с <дата> по <дата> в размере 53 500 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., за несоблюдение в добровольном
у с т а н о в и л: В сентябре 2015 года ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ООО «Порфир», согласно которому, уточнив исковые требования, просила: расторгнуть договор о паевом участии в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать 6700 долларов США в рублевом эквиваленте на дату вынесения решения
УСТАНОВИЛ: Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области обратилось в суд с иском в интересах ФИО1 ФИО к ООО <данные изъяты> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Установил: Истец ПАО Сбербанк обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 27.06.2014 года заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 108250 рублей на срок по 27.01.2019 года с уплатой за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с заявлением, и просит суд взыскать с ответчика ФИО2 ФИО9 в пользу истца ФИО1 ФИО10 общую сумму в размере 507 392 рубля. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором на удовлетворении искового
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании договоров поручительства недействительными, указав в обоснование, что сельскохозяйственный производственный кооператив «Овощной» заключил с ОАО «Сбербанк» 6 кредитных договоров об открытии невозобновляемой кредитной
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Котласского отделения Архангельского отделения № (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...>
установила: ООО «Юпитер-С» обратилось в суд к ООО «Новые имена», ФИО1 с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате товара по договору, по товарной, товарно-транспортной накладной № от (дата) в размере *** руб., пени за просрочку платежа за
УСТАНОВИЛ: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ООО <данные изъяты>», ИП ФИО3 о взыскании денежных средств по договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЦБРКЦ» о взыскании суммы долга по векселю, процентов за пользование денежными средствами. Требования мотивированы тем, что истец является держателем двух векселей: на сумму 50000 руб. со сроком оплаты <дата>; и на сумму 327670 руб. со
У С Т А Н О В И Л А : Грыцив Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО «АВГУР ЭСТЕЙТ» об изменении условий договора и возмещении понесенных расходов, мотивируя свои требования тем, что 18.04.2015 г. между сторонами был заключен договор об участии в долевом строительстве № ***, предметом которого является
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 взял в долг у него денежные средства в размере 160 000 рублей и обязался вернуть их ДД.ММ.ГГГГ, но
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора аренды транспортного средства от <дата> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО Сбербанк, далее по тексту Банк, кредитор) и ООО «Агроснаб» (далее Заемщик, Должник) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - кредитный договор 1),
установил: общественная организация «Городское общество по защите прав потребителей города Нижнекамск» (далее по тексту ОО «ГОЗППНК») обратилась в суд в защиту прав потребителя ФИО1 к ООО «Жилой комплекс «Молодежный» о взыскании неустойки в размере ..., компенсации морального вреда в размере ...,
установил: АО «Бинбанк кредитные карты» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании кредитной задолженности, указав, что в соответствии с договором №ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Акционерным обществом «Бинбанк кредитные карты» (далее АО «Бинбанк кредитные») и ответчиком, ФИО1 получил от АО
У С Т А Н О В И Л: ООО «АртФинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АртФинанс» и ФИО1 заключен Договор займа №, согласно которому, истец передал ответчику денежные средства в размере 20 000 рублей, ответчик
