УСТАНОВИЛА: Истица ФИО4 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО ««ИнтерьерХаус»» и уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила обязать ответчика выполнить принятые на себя по контракту №...
у с т а н о в и л а: Агентство занятости населения и труда по Республике Калмыкия (далее по тексту Агентство) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. 25 сентября 2009 г. между ним и Сарловым С.А. был заключен договор № 142 о содействии развитию малого
Установил: Межрегиональное общественное движение в защиту прав потребителей «Потребители. ру» обратилось в суд в защиту ФИО1, ФИО2 с иском к ответчику ООО «Гранд Круиз» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, указывая в обоснование исковых требований, что <дата>
УСТАНОВИЛА: ОАО «Уралсиб» обратилось в суд с иском к Рахимову Р.Б., РахимовойМ.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указало, что ... года между ОАО «Уралсиб» и ответчиком Рахимовым Р.Б. был заключен
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество Ханты-Мансийский банк обратился в суд с иском к Васильевой С.Г. и Копнину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме рублей копеек, в обоснование указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России», в лице городского отделения № 2363 г.Новокузнецка и ФИО1 был заключен
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Банк «Монетный дом» (далее – Банк) обратилось в суд с иском (л.д. 5-6) к обществу с ограниченной ответственностью «Научно – производственное объединение «Русские технологии», ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на
У С Т А Н О В И Л А: обращаясь в суд, ФИО1-о. просил взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере ... руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ... на основании заключенного между сторонами договора купли-продажи истец продал ответчику торговый
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, указав в обоснование своих требований, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком были заключены договоры займа, оформленные ФИО2 собственноручно в виде шести расписок, согласно условиям, которых ответчику
УСТАНОВИЛА: АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) (далее банк) обратился в суд с иском к ООО «Торговый Дом «Енисей», ФИО1, ФИО2, ООО «Енисей», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что по договору от
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России», в лице городского отделения № 2363 г.Новокузнецка и ФИО1 был заключен
УСТАНОВИЛ: Управление лесами Карачаево-Черкесской Республики обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате, взыскании неустойки и расторжении договора аренды лесного участка, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением лесами Карачаево-Черкесской Республики и ФИО3 был
Установил: ООО «ФИО7» обратился с иском в суд к ФИО1 мотивируя тем, что **.**,** между ФИО1 и ООО «ФИО7» был заключен договор поручительства, в соответствии с которым ответчик обязался солидарно отвечать перед истцом за исполнение покупателем ООО «ФИО22» обязательств по оплате товара по договору
установила: Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику Фонду «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Прикубанского округа г. Краснодара обратился в суд в интересах Гунько Н.Н. (участник долевого строительства) с иском к ООО «Поликварт – Краснодар» (застройщик) о взыскании неустойки в размере < данные изъяты > в связи с нарушением сроков строительства,
УСТАНОВИЛ: Управление лесами Карачаево-Черкесской Республики обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате, взыскании неустойки и расторжении договора аренды лесного участка, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением лесами Карачаево-Черкесской Республики и ФИО3 был
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор поручения №, согласно которого предметом договора является покупка в Японии и доставка транспортного средства в <адрес> в соответствии с техническими
У С Т А Н О В И Л: ОАО Банк «Возрождение» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратился в суд с иском к ООО «Орджинский карьер», 1, 2 о досрочном взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 (далее Ответчик) и ОАО «Собинбанк» (далее Истец, Банк) заключили Договор банковского счета с условиями кредитования владельца счета (далее - Договор), неотъемлемыми частями которого являются: заявление на
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор стабилизационного займа №,
установил: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в размере *** рублей. в равных долях каждой, пени в размере *** рублей. в равных долях каждой, убытков в размере *** рублей. в равных долях каждой, расходов по уплате
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 05.02.2005 г. между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 30 000 долларов США, что на момент займа было эквивалентно 859 000 руб. под 3% ежемесячно, начиная с 05.02.2005 г. В подтверждение займа
У с т а н о в и л: ОАО Банк «России» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4,ФИО3 о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ,взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО4, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» в лице Орловского филиала процентов за пользование
