у с т а н о в и л: ООО «Горнозаводскцемент» обратилось в суд с иском к ООО «Русцемент» и ФИО2 о солидарном взыскании долга по договору поставки ...-СБ от дата в размере , неустойки по состоянию на дата в размере ., неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с дата по
У С Т А Н О В И Л: постановлением №.55-506/2021 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 14.55 КоАП РФ заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> должностное лицо ФГУП «Завод имени Морозова» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 14.55 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – банк) обратилось в Нерехтский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 61 730 руб. 15 коп. и также расходы по оплате государственной
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт» (далее - ООО «Эксперт», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору № от 09 декабря 2015 года в размере 64812 руб. 88 коп., процентов за неисполнение денежного обязательства за
установил: КПК «Кредитный союз Время» обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и ФИО1 заключен договор потребительского займа на сумму 4 000 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых.
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО5№.55-1770/2021 от ДД.ММ.ГГГГ начальник отделения газотурбинных двигателей ПД АО «ОДК-Авиадвигатель» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с
установил: «Московский Кредитный Банк» (Публичное акционерное общество) (далее - ПАО «Московский Кредитный Банк») обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование требований указано, что
УСТАНОВИЛА: ФИО13 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец принял предложение ответчика о покупке в интернет-магазине современной техники «MEDOV.RU» лазерного проектора «Xiaomi 4k laser projector» стоимостью <данные изъяты>. Проектор
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к КПКГ «Народный-2», просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 998600 руб., внесенные по договору участия в финансовой взаимопомощи в форме передачи личных сбережений пайщика по программе «Неприкосновенный запас» № от Дата обезл.,
установил: ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее- ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств. Требования мотивировал тем, что 20.01.2021 года путем подписания
установил: Истцы ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Волховского муниципального района Ленинградской области с требованиями:
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском предъявленным к ООО «Правовой Центр «Закон Поволжья» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору денежные средства в размере 50000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере
У С Т А Н О В И Л А: Карзыкин И.А. обратился в суд с иском к Русакову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 02.10.2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1500000 руб. под
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Риэлтерская компания «Эфес» (далее – ООО «Специализированный застройщик «РК «Эфес») о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального
установил: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64449 рублей 91 копеек, в том числе просроченный основной долг – 58 332
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Комбинат бытовых услуг» (далее МУП «КБУ») обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования г.Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 26.06.2012 № в размере 189 281,94 руб. за период с 01.09.2020 по 30.06.2021 и пеню в размере 4 489,62 руб. по
установил: АО «НЭСК» филиал «Тимашевскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что между АО «НЭСК», как гарантирующим поставщиком электроэнергии и ФИО1 заключен договор энергоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: ,,,
установил: Акционерное общество «Планета» (далее - АО «Планета») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, требования мотивированы тем, что между ФИО4 и Кредитным потребительским кооперативом «Надежное будущее» (далее - КПК «Надежное будущее») заключен договор
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности за водоотведение, отопление, горячее и холодное водоснабжение. В обоснование иска указали, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Быстрые запчасти» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи.
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в суд с названным иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» указав, что 17 июня 2019 года между ним (участник долевого строительства) и ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (застройщик) был заключен договор № САВ№ участия в долевом строительстве
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью «ЮК Правовая Реформа» (далее - ООО «ЮК Правовая Реформа») о расторжении договора поручения <№> от <дата>, взыскании денежных средств в связи с
УСТАНОВИЛ: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в лице отдела по г. Нефтекамску Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды
