ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-4131/2021 от 24.11.2021 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что 27 октября 2020 года между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ###. По условиям Договора банк предоставил
Решение № 2-1321/2021 от 24.11.2021 Наримановского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Истец общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых
Апелляционное определение № 2-85/2021 от 24.11.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: АО «Башкоммунэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указывая на то, что ФИО1 и ФИО2 проживают в квартире по адресу адрес, пользуются жилым помещением и коммунальными услугами управляющей организации ООО «УЖКХ» г. Янаул, переходят
Решение № 2-294/2021УИД:210020-01-2021-000388-49 от 24.11.2021 Яльчикского районного суда (Чувашская Республика)
установил: ООО «Финансовая перспектива» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «...» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор потребительского займа №, согласно которому кредитор предоставил заемщику
Апелляционное определение № 2-2741/2021 от 24.11.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО2 обратился в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском, в котором, уточнив исковые требования, просил суд расторгнуть договор оказания услуг от 24 сентября 2020 года, заключенный меду истцом и ответчиком, взыскать с ответчика денежные средства в размере 38 400 руб. внесенной истцом в
Решение № 2-3010/20 от 24.11.2021 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Мечтаево Монтаж» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен Договор строительного подряда №, предметом которого явилось обязательство Подрядчика по заданию Заказчика, на
Решение № 2-371/2021 от 24.11.2021 Тербунского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 26.12.2018 года выдало кредит ФИО1 в сумме
Решение № 2-6269/2021 от 23.11.2021 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: представитель истца по доверенности ФИО5 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту - «Банк») и ФИО2 (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор № (далее по тексту - «Договор»), Ответчик принял
Апелляционное определение № 33-27905/21 от 23.11.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Самойлова Р.Г. обратилась в суд с иском к ИП Аллахвердяну Б.Г., в котором просила взыскать неустойку (пеню) за нарушение установленных сроков по договору ШК-28 от <Дата ...> за период с <Дата ...> по <Дата ...> в размере 58 200 рублей; неустойку (пеню) за
Решение № 2-798/2021 от 23.11.2021 Пригородного районного суда (Свердловская область)
установил: Банк «Нейва» ООО в лице ликвидатора государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 03.05.2018 по состоянию на 14.07.2021 в размере 1 494 801 руб. 61 коп.; процентов за
Апелляционное определение № 33-38434/2021 от 23.11.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды земельного участка.
Решение № 2-3701/2021 от 23.11.2021 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «АМК-Енисей» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору аренды недвижимого имущества, неустойки, мотивируя тем, что 05.09.20216 между ООО «АМК- Енисей» и ИП ФИО1 был заключен договор аренды №А-Ач.1.2016/12 части нежилого помещения, расположенного по адресу:
Решение № 2-753 от 23.11.2021 Зимовниковского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Зимовниковского района Ростовской области, ГУП РО «Управление развития систем водоснабжения», и просил - обязать администрацию Зимовниковского района Ростовской области, в течении двух месяцев со дня
Решение № 2-2079/2021 от 23.11.2021 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 15 января 2021 года между сторонами заключен договор беспроцентного займа, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 220 000 рублей. Ответчик ФИО2
Решение № 2-2154/2021 от 23.11.2021 Вяземского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Московский областной банк» (далее - ПАО «Мособлбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора ХХХ от 04.12.2013 г. и о взыскании задолженности по нему по состоянию на 29.09.2021 г. в виде процентов за пользование займом за период
Апелляционное определение № 2-842/2021 от 23.11.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО2 через систему электронного документооборота 4 марта 2021 года (л.д.21) обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца:
Решение № 190001-02-2021-008461-20 от 23.11.2021 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Россети Сибирь» (далее – сетевая организация, истец), через представителя по доверенности ФИО1 (далее – заявитель, ответчик), обратилось в суд с иском к Д. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ и
Определение № 2-2501/20 от 23.11.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к жилищно-строительному кооперативу «Остров» (далее – ЖСК «Остров») о взыскании денежной суммы в размере 47 029,56 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1610,80 руб.
Решение № 2-8099/2021 от 23.11.2021 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ купли- продажи по индивидуальному заказу корпусной мебели и выполнения работ по монтажу мебели на объекте покупателя, взыскании денежных средств в размере 263 300 рублей за неисполнение договора № от
Решение № 2-1-9105/2021 от 23.11.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском к ФИО2о, просил взыскать с ответчика сумму основного долга по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГг. с КБ «Русский славянский банк», в размере 529 160,86 руб., проценты по ставке 24,80% за период с ДД.ММ.ГГГГ на
Апелляционное определение № 2-320/2021 от 23.11.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО2 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере 233987750 руб. 45 коп., в том числе: 180223899 руб. 03 коп. – сумма основного долга и начисленные проценты, 53760851 руб. 42 коп. – пени, расходы по
Решение № 2-1521/2021 от 23.11.2021 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском в суд к ответчику ИП ФИО2 о возложении обязанности вернуть арендованное оборудование, взыскании арендной платы, неустойки.
Апелляционное определение № 33-7524/2021 от 23.11.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и земельным отношениям» администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного
Решение № 2-2944/2021 от 23.11.2021 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ООО «Компания Брокеркредитсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 943 908 рублей 45 копеек.
Решение № 2-6759/2021 от 23.11.2021 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил: Обязать ФИО2 заключить с ФИО1ФИО3 купли-продажи нежилого здания на следующих условиях: