У С Т А Н О В И Л: Истец АО «Теплоэнерго» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 (ранее ФИО4, ФИО5) Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) по следующим основаниям.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» об обязании произвести перерасчет начислений. В обоснование заявленных требований указал, что является нанимателем жилого помещения, в котором истец срок поверки газового счетчика.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что «15» августа 2020 г. между ФИО4 и ООО «Мэйджор ФИО2» был заключен Договор купли-продажи автомобиля №
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 105-09/19 от 15.11.2019, неустойки.
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании сумм в погашение долга по договору на оказание юридических (консультационных) услуг, указав, что ответчиками был акцептован предложенный ею договор оферты на оказание юридических (консультационных) услуг, в соответствии
установил: ООО «Финансовая перспектива» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «...» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор потребительского займа №, согласно которому кредитор предоставил заемщику
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с указанным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ его исковые требования к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей о взыскании денежных средств
у с т а н о в и л: ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, согласно
УСТАНОВИЛ: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратился в суд с иском к ООО «Золотая Звезда», ФИО1, ФИО2, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору (№) от 19.03.2018 г. года в размере 318967,85 рублей, в том числе
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее АО «СМП» Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л: Истец общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых
УСТАНОВИЛ: ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к В.Е.ВБ. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обосновав его тем, что 30.03.2018 между ООО МФК «Саммит» и ответчиком заключен договор *** в соответствии с которым, истец предоставил денежные средства в сумме33000 руб.
установила: Закрытое акционерное общество (далее- ЗАО) "Градстрой" обратилось в суд с иском к Корнилову А.Н. о взыскании за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате цены договора неустойки в размере 150335 рублей за период с 8 июля 2019 года по 6 февраля 2020 года.
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 18.12.2018 года выдало кредит ФИО1 в сумме
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Мечтаево Монтаж» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен Договор строительного подряда №, предметом которого явилось обязательство Подрядчика по заданию Заказчика, на
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 26.12.2018 года выдало кредит ФИО1 в сумме
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность в размере иные данные рублей 40 копеек за период с дата, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные рубля.
У С Т А Н О В И Л : АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что 27 октября 2020 года между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ###. По условиям Договора банк предоставил
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что 11.11.2016г между ним и ФИО3 заключен договор аренды лесного участка №, площадью 0,5 га, кадастровый №.
УСТАНОВИЛ ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «А101» с требованиями о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, которые мотивировали тем, что **** между ними (Участники) и ООО «А101» (Застройщик) заключен договор №
установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование искового заявления указал, что ответчик будучи покупателем по договору поставки, уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по оплате.
У С Т А Н О В И Л: АО «Тинькофф Банк» обратились в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором указывают, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1за заемщиком образовалась задолженность за период с 27.12.2019г. по 05.06.2020г. включительно, в размере 156
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора кредитования от 7 декабря 2016 года № с 15 декабря 2020 года, взыскании задолженности по указанному договору по состоянию на 15 декабря 2020 года, в размере: 207691 рубль 93 копейки по основному долгу, 49369 рублей
установила: ПАО Банк «Зенит» обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, АО «Таганрогский ЭлектроРемонтный Завод», ООО «СКАНВЕЛ-ЮГ», АО «Приазовский фондовый центр», АО «Приазовский Центр Смет и Оценки», «Приазовский Центр Недвижимости», ООО «ДИАЛОГ-НТ»,
УСТАНОВИЛ: АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, указав в обоснование требований, что 06.03.2020 между АО «Федеральная пассажирская компания» и ответчиком заключен ученический договор № 14-20/ЛВЧД-1 (далее –
