у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском в суд к ответчику ИП ФИО2 о возложении обязанности вернуть арендованное оборудование, взыскании арендной платы, неустойки.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском к ФИО2о, просил взыскать с ответчика сумму основного долга по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГг. с КБ «Русский славянский банк», в размере 529 160,86 руб., проценты по ставке 24,80% за период с ДД.ММ.ГГГГ на
у с т а н о в и л: ООО «Компания Брокеркредитсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 943 908 рублей 45 копеек.
установил: АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (Волгоградский РФ АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения <номер изъят> от <дата изъята>, взыскании задолженности по соглашению в размере 30048 рублей 02 копейки, судебных
УСТАНОВИЛА: МУП «Пригородная теплосетевая компания» ГО «Город Якутск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 01.09.2017 года по 01.03.2020 года за поставленную истцом тепловую энергию в помещениях в виде гаража и бани, расположенных по адресу:
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к ООО «Булгар», ФИО3 на том основании, что между ним и ООО «Булгар» были заключены Договор поставки №10 от 09 января 2018 года и Договор поставки № 52 от 22 января 2019 года. Согласно п.1.1 договора поставки № 10 от 09 января 2018
установила: ФИО2 обратилась с иском к публичному акционерному обществу «Московский Индустриальный банк» (далее – ПАО «МИнБанк») о защите прав потребителя по тем основаниям, что 29 октября 2020г. между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик обязался предоставить
УСТАНОВИЛ: АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Алтай» обратилось в суд с иском к ПНВ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 458215,12руб, в том числе: основной долг -164007,22 руб, проценты -72507,85 руб, пени на просрочку возврата основного
УСТАНОВИЛА: Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее - Государственный жилищный фонд либо Фонд) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с уточненными исковыми требованиями: обязать ответчика ООО «ТД Эльбрус» за счет собственных денежных средств устранить выявленные экспертом ФИО1 недостатки качества выполненных работ (вывод № экспертного заключения №), обязав ООО «ТД Эльбрус» за счет
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Сахатранснефтегаз» (далее по тексту - АО «Сахатранснефтегаз») о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сетям газораспределения и применении последствий расторжения
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику. В заявлении, указывалось, что между истцом и ФИО1 23.10.2017 был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № АЮр 17-1047. Приказом от 31.10.2017 № 01-7491 «О зачислении в аспирантуру Сибирского
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО5№.55-1769/2021 от ДД.ММ.ГГГГ начальник отделения газотурбинных двигателей ПД АО «ОДК-Авиадвигатель» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Истец СА обратилась в суд с иском к ответчику ЛБ об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины, признании права собственности на земельный участок.
установил: истец обратился с иском к ответчику, в котором после уточнения, просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору субаренды рабочего места от ДД.ММ.ГГГГ – 48750 рублей, неустойку за просрочку уплаты арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 82184,39 рублей с
УСТАНОВИЛ: <ФИО>3 обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>4 о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление кухонного гарнитура N47Г. <дата> кухонный гарнитур был
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «СЗ ГЛАВСТРОЙ» о защите прав потребителей, указывая, что 25.07.2017 года между истцами и ответчиком был заключен договор №Ц2-Н1 участия в долевом строительстве в отношении объекта строительства – нежилого помещения площадью 166,58 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Шереметьевский проспект» о понуждении к подписанию акта приема-передачи жилого помещения, взыскании платы за установку приборов учета потребляемого газа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что
у с т а н о в и л: ООО «Горнозаводскцемент» обратилось в суд с иском к ООО «Русцемент» и ФИО2 о солидарном взыскании долга по договору поставки ...-СБ от дата в размере , неустойки по состоянию на дата в размере ., неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с дата по
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в Ленинградский районный суд с настоящим иском, указав, что 30.11.2020 года между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор об оказании юридических услуг, предметом которого являлось проведение консультации по интересующему Заказчика вопросу, изучение предоставленных Заказчиком
У С Т А Н О В И Л: АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице
установил: МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (далее - МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01 июня 2017 года по 31 октября 2019 года в размере 11 429,70 руб.
УСТАНОВИЛА: АО «ВУЗ-банк» обратилось с иском к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 16.02.2011 по состоянию на 03.04.2019 в сумме 123224 руб. 71 коп., в том числе основной долг в сумме 73970 руб. 42 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 6498
установил: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика:
