УСТАНОВИЛ: ФГКОУ ХПИ ФСБ России обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование истец указал, что на основании приказа начальника Хабаровского пограничного института ФСБ РФ от 23.07.2021 ответчик с указанной даты зачислен в списки личного состава ХПИ ФСБ
установила: Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее - АО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ** от 01 декабря 2015 года в размере 437180,12 руб., в том числе: 298534,77 руб. – сумма основного долга, 138645,35 руб. – проценты, начисленные за
установил: ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 594 255,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: просроченные
УСТАНОВИЛА: ООО «Рольф Э. С.-Петербург» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи транспортного средства № Н10104027 от <дата> в размере 225 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 450 рублей
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные ответчику юридические услуги, ссылаясь на заключенный между ними договор от 06.02.2019. Ответчик оплатил услуги ФИО1 частично в сумме 40 000 руб., просил взыскать с ответчика
установил: ФИО4, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1, третьи лица: Государственное управление - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, Администрация Сакского района Республики Крым, Отдел
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТД «Гранд-Каньон» о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Издательство «Эталон» был заключен договор мены, в соответствии с которым истец передал, а ООО «Издательство
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Банк Дом.РФ» о защите прав потребителей, в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого АО «Банк Дом.РФ» предоставил ФИО1 денежные
УСТАНОВИЛА: Первоначально истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику частному учреждению организация дополнительного образования «Образовательный Центр «ИФ ИНГЛИШ ФЕСТ СНГ», просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 263 810 руб. (эквивалентно 3 565 USD по курсу ЦБ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что в 2019 г. между ООО «АртСтрой» и ООО «ЛеруаМерлен Восток» возник спор, вытекающий из договора купли-продажи объектов недвижимости, по условиям которого ООО «АртСтрой» приняло
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Монолит», в котором просил обязать ответчика принять в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ прибор учета холодной воды марки СХВ-20 Бетар, №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, подаваемой в жилой дом по адресу: <адрес>, с показаниями на момент его установки
установил: Э обратился с иском к ООО «Стройсоюз» по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. между ними был заключен договор поставки № ДП-02/04, в соответствии с которым Общество обязалось произвести и поставить продукцию в соответствии со спецификацией, а также относящиеся к ней документы в собственность
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, истец) на основании заключенного 12.11.2014 кредитного договора <***> (далее по тексту - кредитный договор)
у с т а н о в и л : ООО «Оазис Групп» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда <номер> от <дата>г. в размере 416 484 руб.
установил: в суд обратился ФИО1 названным иском. В обоснование требований указал, что 27.09.2021 между ним и ООО «Правовая коллегия «Императив закона» был заключен договор об оказании юридических услуг №270921. Стоимость работ по договору составляет 45 000 рублей. 27.09.2021 истец внес 25 000
установила: ФИО1 обратился с указанными иском, уточненным впоследствии, ссылаясь на то, что <Дата> на официальном сайте «torgi.gov», Государственной лесной службой <адрес> (впоследствии - Министерством природных ресурсов Забайкальского края) размещена аукционная документация на лесной
У С Т А Н О В И Л: Истец прокурор Центрального района города Кемерово обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» (далее- НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса») о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил: - расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 14.08.2020, заключенный между ним и ответчиком;
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в свою пользу 1 400 000 руб., перечисленных в счет исполнения 1 и 2 этапа работ; государственной пошлины в размере 15 200 руб., мотивирую свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Комхоз» и ИП ФИО2 был заключен договор строительного
установил: истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении гранта №, согласно которому грантодатель обязуется предоставить грантополучателю на безвозмездной основе грант в размере 1 000 000 рублей, а
УСТАНОВИЛ: ГУ МВД России по Свердловской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения о возмещении затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации МВД России от ДД.ММ.ГГГГ года между ГУ МВД России по Свердловской области и ФИО1, о
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВО «ДГТУ» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование исковых требований, что ... г. между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком, обучающийся) был заключен договор № на оказание платных образовательных услуг, в соответствии с которым исполнитель предоставляет,
установил: Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит взыскать с ответчика ФИО4 задолженность по Соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 773 311,2 (Один миллион семьсот семьдесят три
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что между ФИО1 (Заимодавец, Залогодержатель) и ФИО2 (Заемщик, Залогодатель) заключен Договор займа №... и Договор ипотеки №... от (дата),
установил: Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о расторжении договора аренды земельного участка, указав в обоснование, что на основании проведённого аукциона (протокол № II-З-RUS от 05 марта 2008 года аукциона по
