У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО «Плюс Банк» (далее также – Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: муниципальное унитарное предприятие (далее МУП) «Тепловые Сети городского поселения г. Краснослободск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, указав, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
у с т а н о в и л: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 621959,62 рублей – основной долг, 42350, 63 руб. – просроченные проценты, 6866,34 рублей – штрафы и неустойки.
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в судебном заседании от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, к ФИО3 о взыскании задолженности в размере 139160 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно в размере 19181 руб.
установил: ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Фили-Девелопмент» о признании недействительным одностороннего акта, взыскании неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.03.2016 года в размере 208975,26 рублей, в том числе: основной долг – 149349,54 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 15639,33 рублей, убытки банка
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования «Зеленоградский городской округ» Калининградской области обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что 17 февраля 2004 года между администрацией муниципального образования «Зеленоградский район» и ООО «Тута Инвест» был заключен договор
Установил: Истец СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» обратился в суд с иском к физическому лицу, ранее осуществлявшего предпринимательскую деятельность, ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате на основании договора аренды № 18/ЗК-02577 от 02 сентября 2013 года, заключенного между
установила: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Межрегиональная строительная компания» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 280 000 рублей. Исковые требования мотивировал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Межрегиональная строительная компания» и
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Разрез Право-Кабактинский» (далее – АО «Разрез Право-Кабактинский») обратилось в суд к ФИО5 с иском о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг, указывая, что 23.10.2019 между сторонами заключен договор на оказание услуг № ..., по условиям
установил: Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по оплате природного газа.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 293 руб. 03 коп., а также взыскать судебные расходы.
установил: ИП ФИО1 (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ТехноКомСервис» (далее – Ответчик), ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «ТехноКомСервис» был заключён договор процентного займа,
УСТАНОВИЛА: АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 07.11.2014 г. между истцом и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее- ИП) ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки. В обосновании иска указано, что 15 марта 2019года между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью (далее- ООО) «ЧБ» заключен договор поставки
установил: Е.Е.А. обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Каменка» об обязании оборудовать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> индивидуальным прибором учета тепла.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Пенза» об изменении условий договора, взыскании долга по арендной плате и неустойки, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Альфа Пенза» (далее – ООО «Альфа
установил: ООО «Акцепт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своего иска ссылается на то обстоятельство, что на основании договора займа от 30 декабря 2016 года между ООО МФО «Русские деньги» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно
УСТАНОВИЛ: 01.11.2006 между АО «Тамбовская областная сбытовая компания» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения №801. В соответствии с условиями договора АО «ТОСК» обязуется осуществлять продажу ИП ФИО1 электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а
установил: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к СНТ «Орбита» об истребовании первичных документов, просила обязать СНТ « Орбита» ей как члену СНТ заверенные копии следующих первичных документов СНТ «Орбита»: Устав СНТ, Утвержденные сметы за 2017-2019 года, Отчеты об исполнение расходной сметы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Сбербанк России» о возложении обязанности инициировать процедуру возврата денежных средств по перечисленным им в просительной части иска 77 транзакциям, совершенным им с использованием банковской карты
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 05.12.2019 года в размере 2 400 000 рублей и обращении взыскания на заложенные по договору займа от 05.12.2019 года товары в обороте, находящиеся в торговой точке по адресу: _________ (бытовые
