УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с указанным иском к МУП «Горводоканал», и в обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, лицевой счет № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. В связи с тем, что последние несколько лет истец проживает в
У С Т А Н О В И Л: ПАО АКБ «ПЕРЕСВЕТ» обратилось в Пресненский районный суд города Москвы с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по следующим договорам: по Договору поручительства № 2-15/П1 от 03.03.2015 в размере 98 865 993 руб. 69 коп., Договору поручительства № 30-16/П-1 от 22.01.2016 в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 03.08.2019 года истец заключил с ответчиком договор розничной купли- продажи №, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя изделия из
установил: Галичский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному казённому предприятию «Галичская теплоснабжающая организация» о возложении обязанности провести испытания тепловых сетей.
УСТАНОВИЛ: Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом лесного хозяйства <адрес> и ФИО1 заключен договор аренды лесного
установил: ООО «Компания «Агент 62» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг. Требование мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о рекламе недвижимости.
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО МФК «Честное слово» обратилось к мировому судье с иском к Буровой А.С. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивировал тем, что 20.04.2018 между ООО МФК «Честное Слово» и Бурова А.С. заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был
установил: ФИО1 обратился в суд первой инстанции с иском к ООО «МАСТЕРСКАЯ» о защите прав потребителей - расторжении договора оказания услуг № от 23.06.2020г., взыскании с ответчика 44 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов на услуги представителя истца в
УСТАНОВИЛА : Публичное акционерное общество «Ак Барс» Банк обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Полимэкстехно», обществу с ограниченной ответственностью «ВятскХимПродукт», обществу с ограниченной ответственностью «Нанопрогресс НК» о
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиками ФИО2, ФИО3, ООО «Хостел 72» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. было заключено инвестиционное соглашение о финансировании и реализации проекта «Хостел 72». В соответствии с условиями соглашения
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что 27.09.2018 между ним и ответчиком ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику передан долг в сумме 250000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 10% годовых. Денежные средства были перечислены
установила: ршением Тосненского городского суда Ленинградской области от 6 мая 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 29 сентября 2020 года, исковые требования удовлетворены частично.
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о защите прав потребителя, в том числе просила взыскать неустойку по трем основаниям.
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между сторонами был заключен кредитный договор на потребительские цели [номер], в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Уральскому федеральному округу», в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Уральскому федеральному округу» по Тюменской области, обратилось в суд
УСТАНОВИЛ: ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 138121,8 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3962,44 руб..
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <...> от 06.02.2020 в размере 410 510,46 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13 305,10 руб. Обратить
у с т а н о в и л: ИП ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2, о расторжении договора оказания услуг, взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, оплаты за комплектацию объекта, возмещении судебных расходов.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Средневолжская строительная компания» (далее - ООО «СВСК») о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств, неустойки, судебных расходов.
установил: Комитет имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования «Камызякский район»» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 об обязании осуществить работы по сносу объекта и зачистке территории от строительного мусора, указывая, что, согласно договора
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания БАКО» в котором просить о взыскании неустойки по договору подряда, в связи с нарушением сроков окончания работ в размере 1 547 182,80 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации
у с т а н о в и л а: Кобылкин И.В., обратился с заявлением, уточнив заявленные требования, просил взыскать с Шевченко А.А., Шевченко А.Ф. сумму основного долга в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 21 марта 2019 г. по 30 июня 2020 г. в размере 1 400 000
установил: Комитет имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования «Камызякский район»» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 об обязании осуществить работы по сносу объекта и зачистке территории от строительного мусора, указывая, что, согласно договора
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Глобал Финанс», Ограниченное партнерство «Глобал Эф Икс Интернешнл» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, юридических расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд с иском к ФИО3 о расторжении договора аренды, взыскании выкупной цены арендованного транспортного средства, судебных расходов.