установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Средневолжская строительная компания» (далее - ООО «СВСК») о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств, неустойки, судебных расходов.
установил: ООО «Производственное объединение «Стройкомплект» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Каскад НСК» о взыскании задолженности по договору аренды.
установил: постановлением № 02-09-143/2020 заместителя начальника отдела контроля в сфере закупок ФИО2 от 11 сентября 2020 года глава Черепановского района Новосибирской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.32.5 Кодекса
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Плюс Банк» (далее также ПАО «Плюс Банк», Банк) обратилось с иском (с учетом уточнения) к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 08 декабря 2017 года по состоянию на 05 июня 2020 года в размере 1 095 775 руб. 57 коп., расходов по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Глобал Финанс», Ограниченное партнерство «Глобал Эф Икс Интернешнл» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, юридических расходов.
установил: ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в сумме 403 416 рублей 77 копеек, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 13 234
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вандер» (далее - ООО «Вандер», Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что Общество (заказчик) и ФИО4 (исполнитель) заключили договор на выполнение работ по созданию мобильного приложения, серверной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Строй-Ка» о расторжении договоров подряда, взыскание убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договоров подряда, стоимости устранения выявленных недостатков, неустойки, морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что между сторонами 27.09.2019
УСТАНОВИЛА: АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с указанным иском к АО «Якутская Ярмарка», ФИО1 и ФИО2, указывая на то, что 20.11.2018 между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и АО «Якутская Ярмарка» был заключен кредитный договор № ... на сумму .......... руб. .......... коп. на срок по 31.10.2019, с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки по договору аренды транспортного средства. Требования обосновал тем, что ДДММГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды автотранспортного средства №, 2005 года выпуска, государственный номер № VIN№ с правом выкупа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Строительный концерн «Реконструкция Объектов Строительство Сооружений» о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (Подрядчик) и ООО Строительный
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование требований истец указывает, что 27 мая 2019 года между ним и ответчиком заключен договор добровольного страхования автомобиля по страховым рискам «ущерб, угон и иных
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась к ответчику с исковым заявлением о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «МЕС» заключен договор на выполнение работ № по прокладке
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3, заключен договор залога и займа №. В соответствии с условиями договора ФИО2 передал ФИО3 сумму в размере 5 000
установила: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... между ООО «ПСК» и застройщиком МУП «Муниципальный имущественный фонд» муниципального образования «город Оренбург» был заключен Договор N участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, согласно которому застройщик
установила: ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10401,72 долларов США, 783,91 евро 22,61 фунта стерлингов, 1827,89
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Уютный дом» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее ответчики) о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пеням.
установила: ООО «Основной поставщик» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки от 17 июля 2018 года в сумме 203 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 27.12.2019г. по 23.07.2020г. (дата
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ТСЖ «Юбилейная 79» о признании действий Правления ТСЖ «Юбилейная 79» по расторжению в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ договора на управление многоквартирным домом №-ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ по адресу:
УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий банк «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество (далее – Банк) обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что 9 ноября 2016 г. между Банком и ООО «********» (далее ООО «********») заключен кредитный
УСТАНОВИЛА: «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от 01.02.2013 года по состоянию на 20.03.2020 в размере 1548 748 руб. 68 коп., в том числе: 327922 руб. 75 коп. – сумма основного долга, 31 201 руб. 13 коп.-
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № ХХ от 13 июня 2019 года. В обоснование иска указал, что 13 июня 2019 года между ООО «МКК ВДМ-Финанс» (далее Займодавец) и ФИО1 заключен Договор потребительского займа (далее
У С Т А Н О В И Л А : Яшков В.А. обратился в суд с иском к ООО «СП УСС ЭКСИМ» о взыскании задолженности по договору. В обоснование требований истцом указано, что 05 июля 2016 года между сторонами заключен договор присоединения на оказание услуг № от 11 февраля 2016 года в соответствии с положениями
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 30 октября 2017 года между ней и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ТИРОН» (далее ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН»), был заключён договор участия в долевом
