УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УКМР» о взыскании арендной платы по договору аренды жилого помещения, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды жилого помещения № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился с иском о защите прав потребителей к МУП «Нефтекамскстройзаказчик» РБ, в котором со ссылкой на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 15,28,30,31 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», ФЗ «Об участии в долевом
установила: ФИО1 обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.06.2021г. по вине водителя ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
УСТАНОВИЛ: представитель акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за обучение.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4 обратились с иском о защите прав потребителей к МУП «Нефтекамскстройзаказчик» РБ, в котором со ссылкой на положения норм Гражданского кодекса РФ, статьи 15, 28, 30, 31 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», ФЗ «Об участии в долевом строительстве
У С Т А Н О В И Л: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к П.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №.... с лимитом задолженности 200 000 руб. Договор заключался путем акцепта банком оферты,
УСТАНОВИЛА: ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, указав, что 11.01.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа, по которому должнику были предоставлены денежные средства в размере 25000 рублей посредством перечисления на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. ДИСТРИБЬЮТОР» (далее - ООО «Д.С. Дистрибьютор») о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею с ответчиком заключены договор купли-продажи №.№ на приобретение кухонной мебели, стоимостью 164 276 рублей и её доставку к месту установки, стоимостью 1 000 рублей, а всего на сумму 165 276 рублей, а также
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту-истец или банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту- ответчик либо должник) о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № *** от *** (далее по тексту- кредитный договор) в размере 1 730 333
У С Т А Н О В И Л: АО КБ «Пойдем!» обратилось с иском в суд к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что xx.xx.xxxx между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор __ путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд, с учетом уточнения к ОАНО ВО «ВУиТ» с иском о взыскании убытков за некачественное оказание платных ФИО1 услуг в размере 85 995 руб., неустойку в сумме 85 995 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., штраф в размере 160 995
установила: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля торгов Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо Заказчика – заместитель генерального директора по экономике и финансам КГУП «...» ФИО1 признан виновным в
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Плодовоягодный питомник» (далее – ООО «Плодовоягодный питомник»), в обоснование которого указано, что 01.07.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельных участков №01.07.20А сроком
У С Т А Н О В И Л: ООО «Фабрикс» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «ФАБРИКС» и ФИО1 был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи с условиями эксклюзивности от ДД.ММ.ГГГГ № №. Согласно п. 1.1. договора
у с т а н о в и л а: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «Аптека 86», ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 26.02.2019 года АО «Почта Банк заключил с ответчиком кредитный договор <№...>, в рамках которого последнему был
У С Т А Н О В И Л: ООО «ПМН-АВТОМАТИКА» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Ерофеевскому Д.А., в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 7 013 689 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в
установила: ООО «НПП «МАКСТОН-ТОЛЬЯТТИ» обратилось в суд с иском к ООО «имени Антонова», ФИО1, ООО «Агропромышленная компания Комсомолец», ООО «Агроком» о взыскании солидарно задолженности по договору поставки нефтепродуктов: основная сумма долга в размере 1333553,20 руб., проценты за пользование
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице своего представителя ФИО3 обратилось в Избербшаский городской суд с иском к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указала, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк,
установила: Первоначально ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: МФК «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (далее АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Зорину А.Л. о взыскании суммы задолженности по договору от <дата> №№ о предоставлении потребительского займа, согласно которому сумма
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений городского округа ЗАТО г. Фокино обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование, 08.09.2015 между Управлением муниципальной собственности городского округа ЗАТО г.Фокино и ответчиком заключен договор №А44/15 ижс аренды земельного
установила: АО «АНТЕКС» обратилось в суд с иском к ФИО1, уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании денежных средств в размере 696 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 9 160 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ПАО Банк "ФК Открытие" обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 24.09.2019 ПАО Банк "ФК Открытие" и ФИО1 заключен кредитный договор /номер/ на следующих условиях: сумма кредита 1 980 000 рублей, срок возврата кредита 180 месяцев, размер процентов за
