ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-809/2022 от 12.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк»» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Инвестиционно-строительная компания «Тамбов-10», ООО «Жилищная инициатива-5» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное
Решение № 2-894/2022 от 12.10.2022 Туринского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: представитель акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за обучение.
Решение № 2-1772/22 от 12.10.2022 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 22.06.2021 между истцом и ответчиком заключен договор на ремонт жилого помещения. Согласно п.1.1 данного договора подрядчик обязуется произвести ремонт жилого дома истца, расположенного по адресу: адрес, своими силами,
Решение № 2-7902/2022 от 12.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы основного долга, процентов по договору займа, ссылаясь на следующее ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем в размере 150 000 руб. с условием уплаты
Апелляционное определение № 2-2210/2022550007-01-2022-003030-29 от 12.10.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А : Общество с ограниченной ответственностью «Орион ойл» (далее – ООО «Орион ойл») обратилось с иском к ЕМН о взыскании суммы задолженности, пени по договору поставки. В обоснование иска указано, ООО «Орион Ойл» и общество с ограниченной ответственностью «Русдизель» (далее – ООО
Решение № 420033-01-2022-002195-26 от 11.10.2022 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. ДИСТРИБЬЮТОР» (далее - ООО «Д.С. Дистрибьютор») о защите прав потребителей.
Решение № 2-3538/2022 от 11.10.2022 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: АО КБ «Пойдем!» обратилось с иском в суд к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что xx.xx.xxxx между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор __ путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ
Решение № 21-1058/2022 от 11.10.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля торгов Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо Заказчика – заместитель генерального директора по экономике и финансам КГУП «...» ФИО1 признан виновным в
Решение № 2-12/2022 от 11.10.2022 Кораблинского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею с ответчиком заключены договор купли-продажи №.№ на приобретение кухонной мебели, стоимостью 164 276 рублей и её доставку к месту установки, стоимостью 1 000 рублей, а всего на сумму 165 276 рублей, а также
Решение № 2-1591/2021 от 11.10.2022 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к П.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №.... с лимитом задолженности 200 000 руб. Договор заключался путем акцепта банком оферты,
Решение № 2-1551/2022 от 11.10.2022 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту-истец или банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту- ответчик либо должник) о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № *** от *** (далее по тексту- кредитный договор) в размере 1 730 333
Апелляционное определение № 2-447/2022 от 11.10.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, указав, что 11.01.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа, по которому должнику были предоставлены денежные средства в размере 25000 рублей посредством перечисления на
Определение № 88-20155/2022 от 11.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «НПП «МАКСТОН-ТОЛЬЯТТИ» обратилось в суд с иском к ООО «имени Антонова», ФИО1, ООО «Агропромышленная компания Комсомолец», ООО «Агроком» о взыскании солидарно задолженности по договору поставки нефтепродуктов: основная сумма долга в размере 1333553,20 руб., проценты за пользование
Апелляционное определение № 2-1862/2022 от 11.10.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «Аптека 86», ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение № 2-743/2022 от 11.10.2022 Избербашского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице своего представителя ФИО3 обратилось в Избербшаский городской суд с иском к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указала, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк,
Апелляционное определение № 33-30544/2022 от 11.10.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 26.02.2019 года АО «Почта Банк заключил с ответчиком кредитный договор <№...>, в рамках которого последнему был
Решение № 2-3987/2022 от 11.10.2022 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Фабрикс» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «ФАБРИКС» и ФИО1 был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи с условиями эксклюзивности от ДД.ММ.ГГГГ № №. Согласно п. 1.1. договора
Решение № 2-2330/2022УИД780020-01-2022-000892-38 от 11.10.2022 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ПМН-АВТОМАТИКА» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Ерофеевскому Д.А., в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 7 013 689 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в
Решение № 2-2119/2022 от 11.10.2022 Сызранского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд, с учетом уточнения к ОАНО ВО «ВУиТ» с иском о взыскании убытков за некачественное оказание платных ФИО1 услуг в размере 85 995 руб., неустойку в сумме 85 995 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., штраф в размере 160 995
Решение № 2-276/2022 от 11.10.2022 Краснослободского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Плодовоягодный питомник» (далее – ООО «Плодовоягодный питомник»), в обоснование которого указано, что 01.07.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельных участков №01.07.20А сроком
Решение № 2-1545/2022 от 10.10.2022 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что 26.02.2018 между Банком и ФИО1 был заключен
Апелляционное определение № 2-255/2022 от 10.10.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Первоначально ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-660/2022 от 10.10.2022 Фокинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений городского округа ЗАТО г. Фокино обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование, 08.09.2015 между Управлением муниципальной собственности городского округа ЗАТО г.Фокино и ответчиком заключен договор №А44/15 ижс аренды земельного
Решение № 2-899/2022 от 10.10.2022 Каменского городского суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО Банк "ФК Открытие" обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 24.09.2019 ПАО Банк "ФК Открытие" и ФИО1 заключен кредитный договор /номер/ на следующих условиях: сумма кредита 1 980 000 рублей, срок возврата кредита 180 месяцев, размер процентов за
Решение № 120002-01-2022-001597-42 от 10.10.2022 Звениговского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: МФК «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (далее АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Зорину А.Л. о взыскании суммы задолженности по договору от <дата> №№ о предоставлении потребительского займа, согласно которому сумма