У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что 26.02.2018 между Банком и ФИО1 был заключен
у с т а н о в и л: АО «Центральный рынок» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 кизи о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между АО «Центральный рынок» и ИП ФИО1 кизи заключен договор {Номер изъят} о предоставлении торгового места. В соответствии с п. 1.1
установил: АО ФИО7» обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая, что при проведении плановой проверки инспекторами АО «ФИО6» частного сектора по адресу: ____ было обнаружено незаконное подключение к сетям холодного водоснабжения. Вследствие чего на собственника жилого дома ФИО1
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 ноября 2019 года в общей сумме 307 576 рублей 90 копеек, из которых пени за просрочку исполнения обязательства по кредитному договору за период с 21.01.2020 по 21.02.2022 в размере
установил: АО «Водоканал» обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая, что при проведении плановой проверки инспекторами АО «Водоканал» частного сектора по адресу: ____ чего на собственника жилого дома ФИО1 составлен акт –предписание за самовольное пользование с требованием
установил: АО «ФИО8» обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая, что при проведении плановой проверки инспекторами АО «ФИО7 частного сектора по адресу: ____ было обнаружено незаконное подключение к сетям холодного водоснабжения. Вследствие чего на собственника жилого дома ФИО1
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО5, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму уплаченных по договорам выполнения работ от 15.07.2021 и от 25.07.2021 в размере 182 418 рублей, стоимость работ и материалов для исправления выявленных
УСТАНОВИЛА: Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации, стоимости вещевого имущества в размере
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 03 и 04 июня 2022 года между ним и гр. ФИО2 были заключены договоры купли-продажи 03/06-О и 04/06-О соответственно. По договору 03/06-0 ответчик должен был передать в собственность истца и установить роллворота
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд к ФИО1 с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление последней обновляемой кредитной линии посредством выдачи ему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 20.11.2020 между ним (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого, ФИО1 были переданы ФИО3 денежные средства в сумме 2 000 000 руб. на срок до 20.02.2022. (в редакции дополнительного
установил: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ПК «Социальный капитал», просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 11.06.2021 №0504 в размере 3 500 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2022 по
УСТАНОВИЛ: ООО «Группа компаний Премьер-лизинг» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.В обосновании иска указано, чтомежду ООО «Группа компаний Премьер-лизинг» в качестве лизингодателя и ООО «Мета» в качестве лизингополучателя был заключен договор финансовой аренды
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ГурТранс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании дебиторской задолженности по договору поставки № ПМ-13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также неустойки в размере <данные изъяты> рублей, расходов по
установил: ПАО "ТНС энерго ФИО8-на-Дону" обратилось с иском к ФИО5, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование иска указано, что между ответчиком и истцом был заключен договор электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> открыт лицевой
УСТАНОВИЛ: Администрация Камышловского муниципального района в лице Камышловского районного комитета по управлению имуществом обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 584 от 16.05.2007, указав следующее. 16.05.2007 между истцом и
установил: ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от 09 июня 2021 года выдало кредит ФИО1 сумме
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просил взыскать с АО «Тинькофф Страхование» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей; неустойку в сумме <данные изъяты> рублей
у с т а н о в и л: истец микрокредитная компания Камчатский государственный фонд поддержки предпринимательства (далее – МКК Фонд поддержки предпринимательства, Фонд) обратился с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по договору целевого инвестиционного микрозайма, обращении
УСТАНОВИЛ: ГКУ «ЦСЗН по Еланскому району» обратилось в суд с иском к Ш.К.Г. о взыскании излишне перечисленных социальных выплат, указав, что Ш.К.Г., зарегистрированная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, обратилась 21 марта 2022 года в ГКУ «Центр социальной защиты населения по Еланскому
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты.
установил: ООО «УралИнтерьер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки УИТ-К < № > с отсрочкой платежа от 07.04.2017, процентов, предусмотренных договором, пени за просрочку оплаты поставленного товара, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору целевого займа №КСЛ-ЗН-020 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 369 464,98 руб. из них: основной долг 100 000 руб., проценты 223766,35 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по
установил: АО «Водоканал» обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая, что при проведении плановой проверки обнаружено незаконное подключение жилого дома к сетям холодного водоснабжения по адресу: ____, принадлежащего на праве собственности ФИО1 На ответчика составлен акт-отключение за
