ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-5/19 от 29.01.2019 Володарского районного суда (Нижегородская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. она купила в ТЦ «Дзержинец» смартфон Apple iPhone 7, стоимостью 56 990 рублей.
Апелляционное определение № 33-1715/19 от 29.01.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», просил расторгнуть договор СЦ -173350-И на обучение граждан по индивидуальному плану по образовательной программе высшего
Решение № 2-771/18 от 29.01.2019 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
установил: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование своих требований, что <дата изъята> между ним и ответчиком заключен договор кредитной карты <номер изъят>, включающий в
Решение № 2-1567/18 от 29.01.2019 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, процентной ставкой 22,7% на сумму 90 900 рублей, сроком 36
Решение № 2-455/201929 от 29.01.2019 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО «СК Гайде» с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование исковых требований указала, что 13.07.2018 г в 16 ч 50 минут по адресу: <адрес>, имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ, г.р.з. №
Решение № 2-283/19 от 29.01.2019 Кулундинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ДО Алтайского РФ АО «Россельхозбанк» № 3349/18/03 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между истцом и ответчиком /////// был заключен кредитный договор №№№№ о предоставлении
Решение № 2-1759/19 от 28.01.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «МегаАльянс» об обязании передать объект долевого участия - квартиру № (строительный №) общей площадью без учета площади балкона/лоджии <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на 10 этаже в
Апелляционное определение № 33-15208/19 от 28.01.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по договорам аренды нежилого помещения, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-1037/19 от 28.01.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком 06 июля 2015 года был заключен кредитный договор, в
Решение № 2-388/19 от 28.01.2019 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: С.В Д. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Комплексное ЭнергоРазвитие-Инжиниринг» (далее - ООО «КЭР-Инжиниринг») о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «КЭР-Инжиниринг» заключен договор аренды
Решение № 2-1329/19 от 28.01.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания Проспектстрой» о расторжении договора участия в долевом строительстве, договора на оказание услуг по сопровождению сделок с недвижимостью, взыскании денежных средств, уплаченных по договору № участия в долевом строительстве от
Решение № 2-130/19 от 28.01.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Авангард" о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями Договора подряда № от <дата>, заключенного между ООО «Научно-производственное предприятие «ТагАвиаМетиз» и ООО «Авнгард», ответчик обязался
Решение № 2-5391/18 от 28.01.2019 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в Кировский районный суд г. Омска с иском к АНО ДПО «Учебный комбинат автомобильного транспорта» о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в АНО ДПО «Учебный комбинат
Решение № 2-3244/19 от 28.01.2019 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ООО «Олта» обратилось в суд с иском (с учетом изменений от 11 ноября 2019 года) к ФИО3, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки продукции, ссылаясь на то, что между ООО «Олта» и ИП ФИО2 заключен договор поставки № 10КМ-19 от 20
Решение № 2-1422/19 от 28.01.2019 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: К.А.Ш. обратилась в суд с исковым заявлением к К.И.Ш. о расторжении соглашения о замене стороны в договоре долевого участия в строительстве многоквартирного дома, взыскании неосновательного обогащения, прекращении права собственности.
Решение № 2-3532/19 от 28.01.2019 Копейского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Управление по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени.
Решение № 2-147/19 от 28.01.2019 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
установил: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, в котором, с учетом уточненного иска, просил расторгнуть договор на проведение отделочных работ от 17 мая 2018 г. № 1, взыскать с него денежные средства в качестве неосновательного обогащения в размере 96 506 рублей,
Решение № 2-498/19 от 28.01.2019 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд, с исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и ФИО1 ФИО5 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в виде стандартного кредита в размере 7 876 800
Решение № 2-3111/19 от 28.01.2019 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Управление делами Губернатора и Правительства Челябинской области обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета Челябинской области денежных средств в размере 1 718 891 руб. 42 коп. в силу неисполнения мирового соглашения в деле о банкротстве НОМЕР, обеспеченного договором
Решение № 2-3207/18 от 28.01.2019 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО5, указав в его обоснование, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> с ООО СК «<данные изъяты>» в пользу истца взыскана задолженность по договору поставки от <дата>, заключенному между ООО «<данные
Решение № 2-507/20 от 28.01.2019 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
Установил: (ФИО)2 обратилась в Коминтерновский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Свобода Выбора» о расторжении договора на оказание услуг №КА 0509 от (ДД.ММ.ГГГГ), договора на оказание услуг № КИ 0804 от (ДД.ММ.ГГГГ); взыскании денежной суммы в размере 129000 рублей, оплаченной
Апелляционное определение № 33-1580/19 от 28.01.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Ремстрой» о взыскании долга по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что 05 сентября 2018 года между ООО «Ремстрой», именуемое в дальнейшем «Генеральный подрядчик», от имени муниципального образования городской округ адрес
Решение № 2-120/19 от 28.01.2019 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Истец- ФИО1 обратился в суд с иском к ООО « Эльбрус», ИП ФИО2 о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть договор строительного подряда <номер>, заключенный <дата> между ФИО1 и ИП ФИО2 в лице Генерального директора ООО «Эльбрус», взыскать солидарно с ООО
Решение № 2-3876/2019/19 от 28.01.2019 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «КомфортИнвест» о признании права собственности на жилое помещение, взыскании неустойки, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-10/201928 от 28.01.2019 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 18 июля 2008 года между ЗАО АКБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (в настоящее время - ПАО РОСБАНК) и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, согласно условиям, которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 328 000 долларов США сроком на 300 календарных месяцев (25