УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, процентной ставкой 22,7% на сумму 90 900 рублей, сроком 36
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ЗАО «Капитал А» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ДО Алтайского РФ АО «Россельхозбанк» № 3349/18/03 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между истцом и ответчиком /////// был заключен кредитный договор №№№№ о предоставлении
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. она купила в ТЦ «Дзержинец» смартфон Apple iPhone 7, стоимостью 56 990 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеизложенными исковыми требованиями к Ответчику, указывая, что ... между сторонами был заключен договор дарения, согласно которому Истец подарила Ответчику 2/3 доли из принадлежащих ей на праве собственности жилого дома, состоящего из основного 1-этажного
УСТАНОВИЛ: 04.12.2018 года представитель Администрация города Ялты обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. 12.10.2015 года между Администрацией города Ялты и ФИО1 заключено инвестиционное соглашение № №, предметом которого являлось оформление условий участия инвестора в
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по договорам аренды нежилого помещения, судебных расходов.
установил: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, в котором, с учетом уточненного иска, просил расторгнуть договор на проведение отделочных работ от 17 мая 2018 г. № 1, взыскать с него денежные средства в качестве неосновательного обогащения в размере 96 506 рублей,
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» (далее – ООО «ОЛАНД») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 24.07.2014 ОАО «...» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - должник) заключили кредитный
УСТАНОВИЛ: К.А.Ш. обратилась в суд с исковым заявлением к К.И.Ш. о расторжении соглашения о замене стороны в договоре долевого участия в строительстве многоквартирного дома, взыскании неосновательного обогащения, прекращении права собственности.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что по устной договоренности в декабре 2016 года она передала ответчику ФИО3 автомобиль <данные изъяты>, для ремонта, цена работ была согласована сторонами в размере 200000 рублей. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» о признании обязательств по кредитному договору исполненными, мотивируя свои исковые требования тем, что 22.04.2008 между ФИО1 и АО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор № №. Ввиду ненадлежащего исполнения принятых на себя
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд, с исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и ФИО1 ФИО5 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в виде стандартного кредита в размере 7 876 800
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в Кировский районный суд г. Омска с иском к АНО ДПО «Учебный комбинат автомобильного транспорта» о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в АНО ДПО «Учебный комбинат
установил: Истец- ФИО1 обратился в суд с иском к ООО « Эльбрус», ИП ФИО2 о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть договор строительного подряда <номер>, заключенный <дата> между ФИО1 и ИП ФИО2 в лице Генерального директора ООО «Эльбрус», взыскать солидарно с ООО
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО5, указав в его обоснование, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> с ООО СК «<данные изъяты>» в пользу истца взыскана задолженность по договору поставки от <дата>, заключенному между ООО «<данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Авангард" о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями Договора подряда № от <дата>, заключенного между ООО «Научно-производственное предприятие «ТагАвиаМетиз» и ООО «Авнгард», ответчик обязался
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «МегаАльянс» об обязании передать объект долевого участия - квартиру № (строительный №) общей площадью без учета площади балкона/лоджии <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на 10 этаже в
УСТАНОВИЛ: Управление делами Губернатора и Правительства Челябинской области обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета Челябинской области денежных средств в размере 1 718 891 руб. 42 коп. в силу неисполнения мирового соглашения в деле о банкротстве НОМЕР, обеспеченного договором
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания Проспектстрой» о расторжении договора участия в долевом строительстве, договора на оказание услуг по сопровождению сделок с недвижимостью, взыскании денежных средств, уплаченных по договору № участия в долевом строительстве от
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «КомфортИнвест» о признании права собственности на жилое помещение, взыскании неустойки, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Ремстрой» о взыскании долга по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что 05 сентября 2018 года между ООО «Ремстрой», именуемое в дальнейшем «Генеральный подрядчик», от имени муниципального образования городской округ адрес
У С Т А Н О В И Л: С.В Д. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Комплексное ЭнергоРазвитие-Инжиниринг» (далее - ООО «КЭР-Инжиниринг») о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «КЭР-Инжиниринг» заключен договор аренды
установил: ООО «Олта» обратилось в суд с иском (с учетом изменений от 11 ноября 2019 года) к ФИО3, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки продукции, ссылаясь на то, что между ООО «Олта» и ИП ФИО2 заключен договор поставки № 10КМ-19 от 20
Установил: (ФИО)2 обратилась в Коминтерновский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Свобода Выбора» о расторжении договора на оказание услуг №КА 0509 от (ДД.ММ.ГГГГ), договора на оказание услуг № КИ 0804 от (ДД.ММ.ГГГГ); взыскании денежной суммы в размере 129000 рублей, оплаченной
