ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-117/18 от 12.11.2018 Сунтарского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Сунтарский районный суд РС(Я) с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что ../../.... между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 2 100 000 рублей, под 16,25 %
Решение № 2-3590/18 от 12.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к АО КБ «Газбанк» о признании залога прекращёнными и обязании совершить действия, указав, что между ООО «Энергосервис» и АО АКБ «Газбанк» были заключены кредитные договоры №кл от ДД.ММ.ГГГГ, №кл от ДД.ММ.ГГГГ, №кл от
Решение № 2-5114/18 от 12.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что 08.07.2016г. между ФИО2 и КПК «Тихоокеанский Сберегательный» был заключен Договор №ОПТ-08.07.2016 передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пополняемая» члена потребительского
Решение № 2-1852/18 от 12.11.2018 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на кредитный договор № <данные изъяты> от 16.10.2012, заключённый с ФИО1, согласно которому заёмщику был предоставлен кредит в сумме 537 056,93 рублей, с ежемесячной уплатой процентов по ставке 18,9 % в год, на срок 60 месяцев. В
Апелляционное определение № 33-6250/18 от 12.11.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз «Прогресс», ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8 о солидарном взыскании просроченной
Решение № 2-9929/18 от 12.11.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что ____ между истцом и ООО «СахаСтройСервис» (подрядчик) был заключен договор строительного подряда, согласно которому подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по
Решение № 2-1543/18 от 12.11.2018 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору аренды и возврате арендованного имущества, указав в обоснование иска следующее.Между ФИО3 и ООО «ЯмалСтройТехнология» были заключены договор аренды движимого имущества № *№ обезличен* от *дата* года и договор
Решение № 2-3506/18 от 12.11.2018 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО), в котором просил обязать ответчика передать его заявление на оспаривание транзакций в международную платежную систему MasterCard WorldWide (том 1 л.д.4-13).
Решение № 2-2821/18 от 12.11.2018 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: государственное автономное учреждение Свердловской области «Дворец игровых видов спорта» (далее ГАУ СО «ДИВС») обратился в суд с иском к ООО «Команда-Плюс», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по договору аренды, по договору на возмещение стоимости коммунальных услуг.
Решение № 2-1225/18 от 12.11.2018 Донской городского суда (Тульская область)
установил: ООО «Шик» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к администратору кафе «Русский лес», принадлежащему ООО «Шик», с намерением сделать заказ банкета для выпускников школы и их
Решение № 2-450/18 от 12.11.2018 Лиманского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, указав, что поставщик - ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области. ЗАО
Решение № 2-5072/18 от 12.11.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Строительное управление №», в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору подряда в размере 290 000 рублей, а также возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6100 рублей.
Решение № 2-1066/18 от 12.11.2018 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района «**********» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки и пени по договору аренды. В обоснование иска указано, что муниципальное образование муниципального района «********** от имени которого
Апелляционное определение № 33-6330/18 от 12.11.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ПАО «Запсибкомбанк» (до переименования – ОАО «Запсибкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-1771-2018 от 12.11.2018 Белгородского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: 10.09.2014 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № (номер обезличен) о предоставлении кредита в размере 2 900 000 рублей сроком на 206 месяцев, с оплатой процентов в размере 12,15 % годовых.
Решение № 2-6640/18 от 09.11.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование иска, что 18.11.2013 г. между ФИО1 и ООО КБ «Ситибанк» был заключен кредитный договор №, состоящий из заявления на предоставление кредита, основных условий кредитного
Решение № 2-4931/18 от 09.11.2018 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Нью Тон» о взыскании за период с "."..г. по "."..г. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 52 705,26 руб., судебных расходов в сумме 1781 руб.
Решение № 2-172/18 от 09.11.2018 Лузского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Кировское отделение № ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 533600 рублей 31 копейки, государственной пошлины в размере 8536
Решение № 2-939/18 от 09.11.2018 Невьянского городского суда (Свердловская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экотопливо-Новоасбест» (далее по тексту – истец, ООО «Экотопливо-Новоасбест») обратился в суд с иском, уточнив его, к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств за полученное и установленное оборудование в размере 1
Решение № 2-3883/18 от 09.11.2018 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ФИО3, мотивируя правами наследника о взыскании убытков с лица, не выполнившему материальные обязательства перед наследодателем, обратилась в суд с иском по основаниям ст. 309 Гражданского кодекса РФ о взыскании с ФИО4, в её пользу стоимость автомобиля <данные
Апелляционное определение № 11-14565/18 от 09.11.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Артон-Трейд» (далее ООО «Артон-Трейд»), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ***от 12 мая 2017 года в
Апелляционное определение № 33-23242018ГОД от 09.11.2018 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у неё в долг 460.000 рублей под 15% в месяц, что подтверждается распиской. Проценты по договору займа начисляются с ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего
Решение № 2-7103/18 от 09.11.2018 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ТСЖ «АГАТ» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 11-181/18 от 09.11.2018 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, указывая, что 30.06.2008 между сторонами был заключен договор № 11772 на предоставление услуг пользования местной телефонной связью. Как оператор связи и сторона в договоре, истец выделяет абоненту по его письменному заявлению номер телефона для