у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Строительное управление №», в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору подряда в размере 290 000 рублей, а также возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6100 рублей.
у с т а н о в и л : Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на кредитный договор № <данные изъяты> от 16.10.2012, заключённый с ФИО1, согласно которому заёмщику был предоставлен кредит в сумме 537 056,93 рублей, с ежемесячной уплатой процентов по ставке 18,9 % в год, на срок 60 месяцев. В
установила: ПАО «Запсибкомбанк» (до переименования – ОАО «Запсибкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору поставки в размере 1118103 рубля 70 копеек, неустойки 116133 рубля, и взыскании неустойки с даты вынесения решения суда по день фактической оплаты основного долга из расчета 0,1 % за каждый
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Ярославль Газ-Сервис» о расторжении договора подряда на выполнение работ от 15.01.2016 г. № Я-СМР-23/16, взыскании денежных средств в размере 805553,14 рублей, в том числе уплаченных по договору, в размере
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа от 18.05.2017 в сумме 66 000 рублей, расходов за юридические услуги по договору возмездного оказания услуг от 12.09.2017 в размере 10 000 рублей и госпошлины в сумме 2 180 рублей.
у с т а н о в и л а: Истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз «Прогресс», ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8 о солидарном взыскании просроченной
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что 08.07.2016г. между ФИО2 и КПК «Тихоокеанский Сберегательный» был заключен Договор №ОПТ-08.07.2016 передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пополняемая» члена потребительского
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района «**********» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки и пени по договору аренды. В обоснование иска указано, что муниципальное образование муниципального района «********** от имени которого
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, указав, что поставщик - ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области. ЗАО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к АО КБ «Газбанк» о признании залога прекращёнными и обязании совершить действия, указав, что между ООО «Энергосервис» и АО АКБ «Газбанк» были заключены кредитные договоры №кл от ДД.ММ.ГГГГ, №кл от ДД.ММ.ГГГГ, №кл от
У С Т А Н О В И Л: 10.09.2014 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № (номер обезличен) о предоставлении кредита в размере 2 900 000 рублей сроком на 206 месяцев, с оплатой процентов в размере 12,15 % годовых.
УСТАНОВИЛ: ООО "Группа компаний Альпина" обратилось в суд с иском к ООО "Канашский керамический завод" и ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки.
установил: ООО «Булатово» обратилось в суд с названым иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Булатово» и ФИО1, был заключен договор аренды недвижимого имущества в отношении следующего имущества: нежилое помещение номер на поэтажном плане седьмого этажа № площадью 18,7
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО3 в разное время на организацию и введение бизнеса (коммерческой деятельности), а так же на личные цели брал у истца ФИО1
у с т а н о в и л : ФИО3, мотивируя правами наследника о взыскании убытков с лица, не выполнившему материальные обязательства перед наследодателем, обратилась в суд с иском по основаниям ст. 309 Гражданского кодекса РФ о взыскании с ФИО4, в её пользу стоимость автомобиля <данные
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, указывая, что 30.06.2008 между сторонами был заключен договор № 11772 на предоставление услуг пользования местной телефонной связью. Как оператор связи и сторона в договоре, истец выделяет абоненту по его письменному заявлению номер телефона для
У С Т А Н О В И Л : Кировское отделение № ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 533600 рублей 31 копейки, государственной пошлины в размере 8536
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экотопливо-Новоасбест» (далее по тексту – истец, ООО «Экотопливо-Новоасбест») обратился в суд с иском, уточнив его, к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств за полученное и установленное оборудование в размере 1
УСТАНОВИЛ: Представитель ТСЖ «АГАТ» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей - задолженность по договору займа, 422 500 рублей - просроченные проценты и обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО5 по договору залога
установила: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Артон-Трейд» (далее ООО «Артон-Трейд»), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ***от 12 мая 2017 года в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у неё в долг 460.000 рублей под 15% в месяц, что подтверждается распиской. Проценты по договору займа начисляются с ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Нью Тон» о взыскании за период с "."..г. по "."..г. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 52 705,26 руб., судебных расходов в сумме 1781 руб.
