УСТАНОВИЛ: первоначально АО «Промстройконтракт-Восток» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ООО «Татспецмонтаж», ФИО1 о взыскании долга по договору аренды, возмещении убытков. В обоснование иска указано, что 28.09.2017 между истцом и ООО «Татспецмонтаж» заключен договор аренды
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженностипо кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» (далее – ООО «ОЛАНД») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - должник)
установил: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФА И КО» (далее ответчик) о взыскании аванса, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что 21 февраля 2018 года между ней и ответчиком заключен договор №4/С на
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрация г. Ачинска (далее КУМИ администрации г. Ачинска) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли – продажи, взыскании задолженности, процентов и пени. Требования мотивированы тем, что 03.05.2018 между Комитетом по
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Академик пейперс» (далее также ООО «Академик пейперс») о взыскании по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по редактированию, переводу и верстке рукописи, а также оказанию публикационных услуг (тариф
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит взыскать с акционерного общества «КАШИРА-СКЛАД ТД «ЗИО-ЭНЕРГОТЕХПРОМ» (АО «КАШИРА-СКЛАД») проценты за пользование займом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 об обязании передать по акту приема-передачи транспортное средство LADA Priora <данные изъяты> и ключи от автомобиля, взыскании судебных расходов в размере 2 800 руб., из которых 2 500 руб. расходы по оплате услуг адвоката и 300 руб. расходы по оплате
У С Т А Н О В И Л : АО КБ «РУБанк» в лице конкурсного управляющего обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 22.07.2014г. между АО КБ «РУБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО АПРИ «Флай Плэнинг» о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 406002 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом, расходы на
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в городе Свободном Амурской области (межрайонное) о признании незаконным решения от ---- об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась с иском к ответчику о расторжении договора от 11.04.2018 №, обязании возвратить уплаченные по договору денежные средства в размере 30200 руб., неустойку в размере 15000 руб., компенсацию морального
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «СТК ТОП Менеджмент» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 в пользу КПК «Народная Касса» долга по договору займа в сумме 73968 руб.33 коп. В последствии истец уточнил требования и просит взыскать в возмещение долга по договору займа 72 837 руб. 95 коп, проценты за пользованием займом в размере 18%
У С Т А Н О В И Л: 10.09.2014 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № (номер обезличен) о предоставлении кредита в размере 2 900 000 рублей сроком на 206 месяцев, с оплатой процентов в размере 12,15 % годовых.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, указав, что поставщик - ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области. ЗАО
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО3 в разное время на организацию и введение бизнеса (коммерческой деятельности), а так же на личные цели брал у истца ФИО1
установил: ООО «Шик» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к администратору кафе «Русский лес», принадлежащему ООО «Шик», с намерением сделать заказ банкета для выпускников школы и их
у с т а н о в и л а: Истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз «Прогресс», ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8 о солидарном взыскании просроченной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 в пользу КПК «Народная Касса» долга по договору займа в размере 84681 руб. 47 коп. В последствие истец уточнил требования и просит взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Народная Касса» долга по договору займа в размере 82 888 рублей 71 коп.,
УСТАНОВИЛ: М.А.В. обратился в суд с иском к Д.С.А. о взыскании задолженности по договору займа. В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается долговой распиской. В соответствии с условиями договора он (истец) предоставляет заемщику (ответчику)
у с т а н о в и л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Сунтарский районный суд РС(Я) с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что ../../.... между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 2 100 000 рублей, под 16,25 %
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору аренды и возврате арендованного имущества, указав в обоснование иска следующее.Между ФИО3 и ООО «ЯмалСтройТехнология» были заключены договор аренды движимого имущества № *№ обезличен* от *дата* года и договор
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Кубаньэнерго» обратилось в суд иском к ФИО1 о расторжении договора № от 30.11.2006г.; взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору поставки в размере 1118103 рубля 70 копеек, неустойки 116133 рубля, и взыскании неустойки с даты вынесения решения суда по день фактической оплаты основного долга из расчета 0,1 % за каждый
