У С ТА Н О В И Л: В Максатихинский районный суд Тверской области поступило заявление Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями ФИО3 района Тверской области к ФИО2 о взыскании доначисленной арендной платы и пени по договору аренды, в обоснование которого указано следующее.
установил: 22.08.2018 истец в лице представителя ФИО1 обратилась в суд к ответчику, с исковым заявлением об обязании предоставить истцу заверенные, читаемые копии акта осмотра транспортного средства и заключения о стоимости ремонта транспортного средства, предоставить суду заверенную, читаемую
установила: между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (далее – Департамент, продавец) и ФИО2 (покупатель) 25 сентября 2015 года заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № 11/5-143, в соответствии с условиями которого продавец продает, а
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > между банком и ФИО1 был заключен
У С Т А Н О В И Л: ООО СК «ВТБ Страхование» в лице филиала в г. Красноярске обратилось в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.33/ к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «ВТБ Страхование» и ФИО1 заключен
установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») с учетом уточненных требований обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 140 329 рублей 27 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4110
у с т а н о в и л а: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 227296,69 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13988,40 руб.
УСТАНОВИЛ: АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании в пользу истца задолженности, с учетом уточнённых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>, а также, расходы по оплате
УСТАНОВИЛ: ООО «Коммерческая жилищно - эксплуатационная Компания « Горский» обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по коммунальным платежам (в том числе на содержание общего имущества), на содержание жилья в размере
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в городе Краснодаре обратилось в Туапсинский районный суд с иском к Коник ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 18.09.2014 года
У С Т А Н О В И Л: И.о.прокурора Селемджинского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц – жителей рабочего поселка (пгт.Токур), обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой Селемджинского района в ходе осуществления надзора за
У С Т А Н О В И Л: И.о.прокурора Селемджинского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц – жителей Коболдинского сельсовета, обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой Селемджинского района в ходе осуществления надзора за
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «МК плюс» (далее – ООО «МК плюс») обратилось в суд с иском к Труппу В.И. о взыскании задолженности по договору. Требования мотивировало тем, что 20.05.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 1572 на изготовление корпусной
установил: постановлением заместителя руководителя Санкт - Петербургского Управления Федеральной антимонопольной службы ФИО2 ......55-1151/78-10-17 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении начальник отдела материально - технического снабжения акционерного общества «Центр судоремонта
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ДЕНГЕН» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 290 572,80 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа в размере 50% от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96350 рублей, неустойки по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5332,50 рублей, компенсации
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом муниципального образования город Краснодар.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику ООО «Главстрой-СПб» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
у с т а н о в и л : Представитель Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Калмыкия» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установила: ООО «А 21» обратилось в суд с иском к ООО «КлинСервис» и ФИО1 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по арендной плате за период с марта 2015 года по июль 2015 года в сумме 64 260 рублей, пени за период с 09.12.2014 года по 01.06.2018 года в сумме 71 914 рублей 31
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Кемеровское отделение №) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 21.11.2007 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, ФИО1 заключен кредитный договор
установил: представитель ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Федеральный Оператор Недвижимости» (далее – ООО «Федеральный Оператор Недвижимости») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком
У С Т А Н О В И Л: ООО МКК «Меридиан» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 10000 рублей, в соответствии с Правилами предоставления истцом микрозаймов физическим лицам, где
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы стоимости выявленных работ по устранению недостатков, неустойки, ссылаясь на то, что между ООО «Стройфорт» и ЗАО «Кубанская Марка» ... г. был заключен договор долевого участия в строительстве №, в соответствии с которым
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к ООО СК «КФК 44» об обязании восстановить асфальтовое покрытие проезда в пределах гарантийного срока для объекта долевого строительства. В обоснование заявленных требований указала, что многоквартирные <адрес> введены
