установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности передать соглашение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и ФИО2, было заключено соглашение об оказании юридической помощи ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор уступки прав (цессии) требования, по которому
установила: ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала обратилось с иском в суд к ФИО1 < Ф.И.О. >13 о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии.
УСТАНОВИЛ: ООО «Дисконт» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков суммы основного долга в размере 500 502,50 руб. Взыскании в пользу истца суммы штрафной неустойки с ответчиков солидарно в размере 1 500 000 руб., и неустойки с ООО «Сити Сервис» в размере 1 297 756,46
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к акционерному обществу «Нижневолжский коммерческий банк» (далее – АО «Нижневолжский коммерческий банк», Банк).
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обязании ответчика учесть платеж от 02 июля 2016 года на сумму 4 440 рублей при начислении квитанций за коммунальные услуги по обслуживанию квартиры <№> по адресу: <адрес>, взыскании с ответчика в пользу истца
установил: ООО «Рельеф Центр» обратилось в суд с иском к ООО «Офисная продажа», ФИО2 с требованием о солидарном взыскании долга, неустойки, судебных расходов, по договору поставки.
УСТАНОВИЛ: Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, в обоснование которого указал, что 08.12.2015 между ФИО2 и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор №, согласно которому банк
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «МРИЯ», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору лизинга №4520 ДФЛ от 25 марта 2013 года в размере 29591,74 рублей; неустойку за нарушение сроков оплаты задолженности в размере 70487,52
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, указывая, что <дата>. между банком и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 1 680 000 руб. под 16,75% годовых сроком на 240 мес.
установил: Решением Воскресенского городского суда Московской области от 21.05.2018 года по делу № 2-731/18 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм займов и процентов по займам, понесенные судебные издержки и расходы, исковые требования ФИО1 удовлетворены в части. С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы сумма
у с т а н о в и л : ООО «Соль-Илецк-курорт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору в сумме 475 800 рублей. Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды торгового павильона № площадью <данные изъяты> подключенной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПЕТРО-СЕРВИС» о признании договора об оказании возмездных услуг по переводу технического текста на испанский язык заключенным между ФИО2 и ООО «ПЕТРО-СЕРВИС» с 15.11.2017 года на следующих условиях: перевод файла объемом 190
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тиберия» (далее ООО «Тиберия») обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Московского района г.Чебоксары с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору 3000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами – 677
установил: **** публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ; в обоснование иска указано, что **** между ПАО "Восточный экспресс банк" (их полное наименование) и ФИО1 был заключен договор кредитования на
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: 06.06.2012 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 438890,67 рублей на срок до 06.06.2017 года, под 14 % годовых, с суммой ежемесячного платежа в размере 10213,00 рублей для приобретения автомобиля
УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением к ФИО5, ФИО5, ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», в лице
У С Т А Н О В И Л: АО «Россельхозбанк» в лице Самарского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ООО «Зефир», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество мотивируя свои требования тем, что23 апреля 2015 года между
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском (в последующем с уточнением иска в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Торренс» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что на основании агентского договора № от 15.03.2017г. заключенного между сторонами
У С Т А Н О В И Л А: Первоначально ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору аренды нежилого помещения. В обоснование требований указал, что является собственником объектов недвижимости: нежилого здания овощехранилища, Литер Л, п/Л, л, л1, общей площадь
установила: ООО «Руссип Юг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что между ООО «Руссип Юг» и ФИО1 заключены ряд договоров, а именно: договор купли-продажи домокомплекта № 2016/12/21-Д от 21.12.2016, договор строительного подряда № 2017\03\20-М от 20.03.2017. Указанные
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неустойки по договору № в размере ... руб., по договору № в размере ... руб., по договору № в размере ..., по договору № в размере ... руб., по договору № в размере ... руб., по договору № в размере ...
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договоров купли-продажи, возвращении имущества, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного
установила: ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту- агентство) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по потребительскому микрозайму, ссылаясь в обоснование на то, что 13.05.2016 года между сторонами заключен договор микрозайма ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому
у с т а н о в и л : Истец ООО «КЕРАМИР-РЕУТОВ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору поручительства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КЕРАМИР-РЕУТОВ» и ООО «ИМПЕРИЯ ГРУПП» был заключен договор №/О на поставку строительных и отделочных материалов.
