у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к УК ООО «Альтернатива Профи» указав, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: МО, <адрес>. Истица регулярно оплачивает коммунальные платежи за ЖКУ. Решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были
у с т а н о в и л: истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Оренбург Водоканал». В обоснование иска указал, что ... между ООО «Оренбург Водоканал» (заказчик) и ООО «Инженерный центр» (подрядчик) заключен договор на выполнение проектно-изыскательных работ N согласно условиям которого
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ( / / ) между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ФИО2 денежные средства в сумме 100000 руб. на срок до ( / / ). С целью обеспечения исполнения заемщиком обязательств по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю № 57 от 10 мая 2018 года должностное лицо – генеральный директор ООО «Технократ плюс» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя, согласно которому просил расторгнуть договор розничной купли-продажи квадракоптера DJi MavicAir (Serial No: №), заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную за товар денежную
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском об обязании ответчика устранить недостатки оказанных услуг, в обоснование требований указала, {Дата} между ответчиком и истцом заключен договор {Номер}-ЩИТ на оказание услуг по проведению санитарно-эпидемиологической экспертизы объекта на
установил: ФИО1 обратился в суд ФИО2 с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что по договору поставки от ... года с условием отсрочки платежа он поставил ФИО2 ... мешка семян подсолнечника «Савинка» фирмы «Singenta» на общую сумму 564000 рублей. Ответчик частично произвел оплату в размере
УСТАНОВИЛ: По договору аренды права общей долевой собственности на земельный участок, (из категории земель сельскохозяйственного назначения (далее Договор)), находящийся в общей долевой собственности, на срок более года от 20.03.2009г. собственники земельных долей ФИО24, ФИО29, ФИО32, ФИО33, ФИО34,
У С Т А Н О В И Л А: Котикова Т.И. обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» и просила взыскать стоимость обучения в сумме 53600 руб., неустойку в сумме 36708 руб., компенсацию морального вреда в сумме 300000 руб., штраф, судебные
У С Т А Н О В И Л: Красноярский край в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края обратился в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.55/ к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Красноярским
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «ТЭН» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в возмещение расходов по устранению недостатков объекта долевого участия в размере 221 267 руб.15 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2017 по
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество (л.д.3-6).
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование ПАО АКБ «Связь-Банк») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО2 о возврате уплаченной по договору денежной суммы, взыскании неустойки, обязании произвести демонтаж и вывоз оборудования, указывая, что 11 сентября 2014г. между ним и ответчиком был заключен договор бытового подряда №ИП 11-09-2014.1, по условиям которого
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю № от 10 мая 2018 года должностное лицо – генеральный директор ООО «Технократ плюс» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного
Установил: Акционерное общество «Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (далее – АО «КБ «Русский Славянский банк») в лице конкурного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с иском к ФИО2 о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителя, согласно которому просил расторгнуть договор розничной купли-продажи сотового телефона Sumsung G960 Galaxy S9 Midnight Black IMEI № Serial No №, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, услуг представителя. В обоснование иска указано, что 29.04.2015 г. истцом с ЗАО «Русская Телефонная Компания» заключен договор розничной купли-продажи смартфона
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МБУ «МПК представителям русской интеллигенции» о взыскании задолженности по договору на выполнение разовых работ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что заочным решением Ленинского районного суда г. Пензы от 30.11.2015 удовлетворены его исковые требования к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, с ФИО2 в его пользу взысканы сумма
у с т а н о в и л : Истец ПАО АКБ «Новация» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ямал», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что 08.04.2016 года между истцом и ответчиком ООО «Ямал» был заключен
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ «ПАО» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании с него: - задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1 409 276,41 рублей;
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с иском к ИП ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между сторонами заключен договор аренды <Номер обезличен> транспортного средства
УСТА НОВИЛ: ООО « Ургальская нефтебаза» обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 в свою пользу задолженности по займу в размере 85500,00 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33101,09 руб., расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в
у с т а н о в и л а: Акционерный коммерческий банк «Ижкомбанк» (Публичное акционерно общество) (далее по тексту - АКБ «Ижкомбанк» (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к Т.П.А. (далее по тексту – Заемщик), Т.А.П. о взыскании долга по кредитному договору, которым с учетом увеличения размера
