У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> и с учетом уточнения требований просит признать незаконным одностороннее расторжение <данные изъяты>» договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, признать договор № участия в долевом строительстве от
у с т а н о в и л: истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Оренбург Водоканал». В обоснование иска указал, что ... между ООО «Оренбург Водоканал» (заказчик) и ООО «Инженерный центр» (подрядчик) заключен договор на выполнение проектно-изыскательных работ N согласно условиям которого
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителя, согласно которому просил расторгнуть договор розничной купли-продажи сотового телефона Sumsung G960 Galaxy S9 Midnight Black IMEI № Serial No №, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании переплаты процентов по ипотечному договору, в обоснование указав, что 06.08.2013 истцы заключили кредитный договор <***> с ПАО «Сбербанк» по программе приобретения строящегося жилья по программе молодая семья.
У С Т А Н О В И Л А: Котикова Т.И. обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» и просила взыскать стоимость обучения в сумме 53600 руб., неустойку в сумме 36708 руб., компенсацию морального вреда в сумме 300000 руб., штраф, судебные
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 21 июня 2018 года были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании имущественного вреда.
установила: ООО «Научно-производственный центр «Экспресс» (далее по тексту ООО «НПЦ «Экспресс») обратилось в суд с иском к Акционерному обществу «Научно-производственное объединение Русские базовые информационные технологии» (далее по тексту АО «НПО РусБИТех»), ФИО1 о взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л: Красноярский край в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края обратился в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.55/ к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Красноярским
УСТАНОВИЛА: ООО «ДИАЛОГ ПЛЮС» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило: взыскать с ФИО1 подлежащую внесению арендную плату по договору субаренды от 11 января 2016 года за период с 1 июля 2017 года по 23 марта 2018 года в размере 2 400 000 руб. и 1 743 000,00 руб. пени за просрочку
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю № от 10 мая 2018 года должностное лицо – генеральный директор ООО «Технократ плюс» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к УК ООО «Альтернатива Профи» указав, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: МО, <адрес>. Истица регулярно оплачивает коммунальные платежи за ЖКУ. Решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были
УСТАНОВИЛА: ООО «Нортек» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между ООО «Первая Объединенная Шинная Компания - Новокузнецк» (ООО «ПОШК-Новокузнецк») и ООО «Логика» был заключен договор поставки шинной продукции № от 29.09.2016 (на условиях 100%
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя, согласно которому просил расторгнуть договор розничной купли-продажи квадракоптера DJi MavicAir (Serial No: №), заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную за товар денежную
установила: ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО2 о возврате уплаченной по договору денежной суммы, взыскании неустойки, обязании произвести демонтаж и вывоз оборудования, указывая, что 11 сентября 2014г. между ним и ответчиком был заключен договор бытового подряда №ИП 11-09-2014.1, по условиям которого
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском об обязании ответчика устранить недостатки оказанных услуг, в обоснование требований указала, {Дата} между ответчиком и истцом заключен договор {Номер}-ЩИТ на оказание услуг по проведению санитарно-эпидемиологической экспертизы объекта на
установил: ООО «Альфа – Пласт» обратился в Советский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам подряда. Свои требования мотивирует тем, что между ООО «Альфа – Пласт» и ФИО1 были заключены четыре договора подряда на установление изделий из ПВХ (окна) и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, услуг представителя. В обоснование иска указано, что 29.04.2015 г. истцом с ЗАО «Русская Телефонная Компания» заключен договор розничной купли-продажи смартфона
установил: Истец ООО «Вертикаль» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Вертикаль», и ФИО3 заключен договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям
установил: ФИО4 (истец) обратился в суд с иском к АО «Первая Ипотечная Компания – Регион» (ответчик) о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 27.05.2013 между ЗАО «ПИК-Регион» (застройщик) и истцом заключен договор участия в долевом строительстве <адрес>. По условиям
у с т а н о в и л а: Акционерный коммерческий банк «Ижкомбанк» (Публичное акционерно общество) (далее по тексту - АКБ «Ижкомбанк» (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к Т.П.А. (далее по тексту – Заемщик), Т.А.П. о взыскании долга по кредитному договору, которым с учетом увеличения размера
УСТАНОВИЛА: ООО «Термолайф» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Термолайф» и ЗАО «Лесторг» заключен договор поставки №ЛТ-26, по условиям которого ЗАО «Лесторг» обязуется поставлять товарно-материальные
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Новые Оборонные Технологии» о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что между ним и ответчиком в период с 2015 по 2017 год были заключены договоры займа, по условиям которых он (истец) предоставил ответчику денежные средства, а
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование указал, что {Дата} между истцом и ответчиком заключен договор страхования, выдан страховой полис {Номер}. Срок действия договора с {Дата} по {Дата}. Согласно договору застраховано имущество –
у с т а н о в и л : Истец ПАО АКБ «Новация» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ямал», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что 08.04.2016 года между истцом и ответчиком ООО «Ямал» был заключен
