УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Переславский районный суд с исковым заявлением к "Н"., ФИО2, просит прекратить право общей долевой собственности "Н"., ФИО2 на квартиру, кадастровый <номер скрыт>, площадью 58,9 кв.м., расположенную по адресу <адрес скрыт><адрес
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Типография № 2» (далее – ООО «Типография № 2») о взыскании стоимости заказа, неустойки, компенсации морального вреда, стоимости отправки претензии.
установил: ООО «Адванс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований указано, что истец по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ№ осуществил в пользу ООО «Промгражданстрой» ряд поставок товара на общую стоимость 5 911 867
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований указано, что ..... между ООО «ТК «Евразия» и ФИО2 был заключен договор об оказании услуг по заправке горюче-смазочными материалами №. Согласно п. 1.1.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Лесозаводский городской округ в лице Финансового управления администрации Лесозаводского городского округа о взыскании денежных средств за выкуп недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ: СКЧ обратился с иском в суд к нотариусу Каспийского нотариального округа РД ДУН о признании исполнительной надписи нотариуса Каспийского нотариального округа РД от 18.06.2018г. не подлежащей исполнению.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в Сафоновский районный суд Смоленской области с требованием к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указывая, что 05.06.2017 года между истцом и ответчиком был заключен
УСТАНОВИЛ: 20 марта 2018 года ИП ФИО1 обратился с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа на основании договора цессии, просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 675
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что по состоянию на 02 июля 2018 г. долг ИП ФИО2 по пяти договорам займа, заключенным в разное время на общую сумму 2220000 руб., с учетом их частичного возврата составил 1399555 руб. Истец просил взыскать с ответчика сумму долга и
установила: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и, уточнив иск, требовал взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 18.04.2011 г. в размере 555 458 руб. 92 коп., из которых 466733,52 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 14375,50 руб.
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по Соглашению № об условиях предоставления банковской гарантии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14604050,89 рублей, в том числе: 10244704,36 рублей денежные средства в возмещение суммы,
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору от 18 января 2018 года в сумме № рубля, пени в размере № рублей, процессуальные издержки в сумме № рублей.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее АО «Петербургская сбытовая компания») предъявило иск, в обоснование которого указало, что <...> в ходе проверки прибора учета в жилом помещении по адресу: <...>, <...>, в котором проживают ответчики, был
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением в обоснование заявленных требований, указал, что 07 июня 2017 года между ФИО6 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи комнаты № по <адрес> за 530000 рублей. 15 июня 2017 года произведена государственная регистрация права общей долевой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» и просит признать исполненным кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным начисление после ДД.ММ.ГГГГ банком проценты, неустойку и прочие платежи, взыскать компенсацию морального вреда
УСТАНОВИЛ: АКБ «Бенефит-БАНК», в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2016 г. по делу № А40-226048/15
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, указывая, что 31.03.2017 произошло ДТП с участием автомобиля Citroen, г/н №, принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля ВАЗ-21144, г/н №, под управлением ФИО5 Виновным в ДТП был признан ФИО5, автогражданская
установил: ООО «Ипотечный агент ВТБ-БМ 3» обратилось в Железнодорожный районный суд *** с иском к ФИО3 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что **** между их правопредшественником ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО3 был заключен кредитный договор, в соответствии с
У С Т А Н О В И Л : Управление Роспотребнадзора по РТ обратилось в суд с иском в защиту интересов ФИО1 к ООО «Волжские путешествия +» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа.
УСТАНОВИЛ: ПАО « Сбербанк России» г.Москва в лице Алтайского отделения № 8644 обратился в суд с требованием к ООО « Тополь М», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по сделке кредитования по продукту « Экспресс овердрафт» от 28.12.2017 № в сумме 672674, 01 руб., а также расходы по
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 обратились в суд с иском к администрации Костромской области, Администрации г. Костромы, департаменту топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Костромской области,
установил: ООО «Фокус» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ООО «СК ВЕКТОР» о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что 03.03.2016 между ООО «Фокус» и ООО «СК ВЕКТОР» был заключен договор
установил: ФИО3 обратился с вышеназванным исковым заявлением в суд, указав, что 04.04.2016 года между ним и ООО «Успех2012» были заключены договоры беспроцентного займа: на сумму 35 000 рублей со сроком погашения до 30.08.2017 года, факт внесения денежных средств, подтверждается квитанцией к ПКО от
Установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Стройтрест №7», просит суд произвести взаимозачет по договору ФИО15 от 12 ноября 2013 года на общую сумму 48.000 рублей 00 копеек (30.000 рублей 00 копеек коммунальные услуги с даты подписания акта приема-передачи +18.000
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ФИО1 задолженность по арендной плате за период с 01.11.2017 г. по 23.03.2018 г. в сумме 609 510,20 руб., пени за период с
