установил: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6 о расторжении договора купли-продажи недвижимости. В обоснование заявленных требований истец ФИО4 ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и с ответчиками ФИО5 действующей от имени своих <данные изъяты> детей
УСТАНОВИЛ: АО «ЮниКредит Банк» обратилось с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47561,07 рублей, в том числе: 32684,85 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 850,19 рублей – просроченные проценты, 7315,15 рублей –
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Тосненский комбикормовый завод» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности за поставленный и неоплаченный комбикорм в сумме 76827 руб. 38 коп., неустойки в размере 18466 руб. 54 коп., расходов по госпошлине в размере 3058 руб. 82 коп., неустойку в размере ключевой
УСТАНОВИЛ: 12 декабря 2017 года ООО «Русфинанс Банк» заключило с ФИО1 кредитный договор №, по условиям которого предоставил ему кредит для оплаты транспортного средства Шкода Рапид в размере 806399,79 руб. под 16,9% годовых (без учета государственной субсидии), 10,20% (с учетом государственной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований указано, что ..... между ООО «ТК «Евразия» и ФИО2 был заключен договор об оказании услуг по заправке горюче-смазочными материалами №. Согласно п. 1.1.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Переславский районный суд с исковым заявлением к "Н"., ФИО2, просит прекратить право общей долевой собственности "Н"., ФИО2 на квартиру, кадастровый <номер скрыт>, площадью 58,9 кв.м., расположенную по адресу <адрес скрыт><адрес
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что по состоянию на 02 июля 2018 г. долг ИП ФИО2 по пяти договорам займа, заключенным в разное время на общую сумму 2220000 руб., с учетом их частичного возврата составил 1399555 руб. Истец просил взыскать с ответчика сумму долга и
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском ООО «Приазовец» о взыскании суммы долга в размере <...> рублей, пени в размере <...> рублей по договору купли-продажи сельскохозяйственной продукции от 02.08.2016 №1 в порядке цессии по договору уступки прав №1 от 12.01.2017 г.
УСТАНОВИЛ: 20 марта 2018 года ИП ФИО1 обратился с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа на основании договора цессии, просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 675
УСТАНОВИЛ: ПАО « Сбербанк России» г.Москва в лице Алтайского отделения № 8644 обратился в суд с требованием к ООО « Тополь М», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по сделке кредитования по продукту « Экспресс овердрафт» от 28.12.2017 № в сумме 672674, 01 руб., а также расходы по
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее АО «Петербургская сбытовая компания») предъявило иск, в обоснование которого указало, что <...> в ходе проверки прибора учета в жилом помещении по адресу: <...>, <...>, в котором проживают ответчики, был
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском о взыскании денежных средств. Свои требования он мотивировал тем, что стороны заключили соглашения об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Он представлял интересы ответчика в судах судебной системы Российской
установил: ООО «Фокус» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ООО «СК ВЕКТОР» о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что 03.03.2016 между ООО «Фокус» и ООО «СК ВЕКТОР» был заключен договор
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, указывая, что 31.03.2017 произошло ДТП с участием автомобиля Citroen, г/н №, принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля ВАЗ-21144, г/н №, под управлением ФИО5 Виновным в ДТП был признан ФИО5, автогражданская
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» и просит признать исполненным кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным начисление после ДД.ММ.ГГГГ банком проценты, неустойку и прочие платежи, взыскать компенсацию морального вреда
УСТАНОВИЛ: АКБ «Бенефит-БАНК», в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2016 г. по делу № А40-226048/15
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 обратились в суд с иском к администрации Костромской области, Администрации г. Костромы, департаменту топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Костромской области,
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по Соглашению № об условиях предоставления банковской гарантии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14604050,89 рублей, в том числе: 10244704,36 рублей денежные средства в возмещение суммы,
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Уяра Уярского района обратилась к ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании суммы по договору аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору от 18 января 2018 года в сумме № рубля, пени в размере № рублей, процессуальные издержки в сумме № рублей.
установил: ФИО3 обратился с вышеназванным исковым заявлением в суд, указав, что 04.04.2016 года между ним и ООО «Успех2012» были заключены договоры беспроцентного займа: на сумму 35 000 рублей со сроком погашения до 30.08.2017 года, факт внесения денежных средств, подтверждается квитанцией к ПКО от
У С Т А Н О В И Л: Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в Туапсинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате пени, мотивировав требования тем, что на основании постановления главы города Туапсе от ДД.ММ.ГГГГ№ между администрацией города
установил: ООО «Ипотечный агент ВТБ-БМ 3» обратилось в Железнодорожный районный суд *** с иском к ФИО3 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что **** между их правопредшественником ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО3 был заключен кредитный договор, в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением в обоснование заявленных требований, указал, что 07 июня 2017 года между ФИО6 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи комнаты № по <адрес> за 530000 рублей. 15 июня 2017 года произведена государственная регистрация права общей долевой
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ФИО1 задолженность по арендной плате за период с 01.11.2017 г. по 23.03.2018 г. в сумме 609 510,20 руб., пени за период с
