У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 183 170,77рубля, состоящей из основного долга в размере 166 655,95 рублей, процентов в сумме 10 758,78 рублей, неустойки – 5
У С Т А Н О В И Л: Истец Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора о предоставлении нежилого помещения в пользование на условиях аренды.
Установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен договор займа на сумму 270 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 6% ежемесячно. Договором предусмотрено, что выплата процентов осуществляется до 4 числа каждого месяца. Основная сумма долга подлежит
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Фэирдип Финанс" (далее - ООО "Микрокредитная компания "Фэирдип Финанс") обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и просило взыскать задолженность по договору займа: 2 250 000 руб. - сумма
УСТАНОВИЛ: Оренбургское региональное общественное учреждение «Общество защиты потребителей в сфере недвижимости» обратилось в суд в интересах ФИО1 с вышеуказанным иском, указав, что согласно договору уступки прав (цессии) б/н от 12.08.2016, заключенному между ФИО1 и <ФИО>4, ФИО1 приобрел
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МОТО», мотивируя его тем, что 13 мая 2018 года между ним и ответчиком был заключен договор № о поиске и предоставлении необходимой информации, а при наличии соответствующего его поручения о закупе и поставке ему запасной части для ремонта его
УСТАНОВИЛА: ООО МКК «Удачный час» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, указав в обоснование, что 02 сентября 2016 года с ответчиками путем присоединения было заключено кредитное соглашение № 1641071/0239 на сумму 418 000
У С Т А Н О В И Л: ООО «Системы Фора» обратилось в суд с вышеназванным иском указав в обоснование, что 11.07.2017 года между ООО «Системы Фора» и ООО «М-АРГО» был заключен договор аренды имущества № ПБ000000460. 12 и 13 июля 2017 года арендодатель исполнил обязательство по предоставлению
УСТАНОВИЛ: ООО «Эко-групп» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит: обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ общей стоимостью 800 000 тысяч рублей: грузовой лесовоз Урал 4320111 с гидроманипулятором АТЛАНТ ЛВ-185-14, стоимостью 400 000 рублей, номер
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 935 200,19 руб., в том числе: неустойка – 163 233,88 руб., просроченные
УСТАНОВИЛ: ГКУ "Центр занятости населения Шпаковского района " обратился в Шпаковский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, представленных в виде единовременной финансовой помощи.
у с т а н о в и л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в заявлении, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» и Б.Ю.С. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с
у с т а н о в и л: ПАО Сбербанк в лице филиала Автозаводского головного отделения (на правах управления Поволжского банка) обратилось в суд с настоящим иском к ответчику и с учетом уточнения просит расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по
УСТАНОВИЛ: Истец - ООО «Управляющая компания «Муринская Сервисная Компания» обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
УСТАНОВИЛ: В суд обратился генеральный директор ООО МКК «Микрозайм-СТ» ФИО2 к ответчице ФИО1 с иском, в котором просит взыскать с должника ФИО1 задолженность по договору займа от 21.05.2015 № за период с 22.05.2015 по 31.08.2016 в размере: сумма основного долга 15 000 рублей, проценты по договору
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Переславский районный суд с исковым заявлением к "Н"., ФИО2, просит прекратить право общей долевой собственности "Н"., ФИО2 на квартиру, кадастровый <номер скрыт>, площадью 58,9 кв.м., расположенную по адресу <адрес скрыт><адрес
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что по состоянию на 02 июля 2018 г. долг ИП ФИО2 по пяти договорам займа, заключенным в разное время на общую сумму 2220000 руб., с учетом их частичного возврата составил 1399555 руб. Истец просил взыскать с ответчика сумму долга и
УСТАНОВИЛ: 20 марта 2018 года ИП ФИО1 обратился с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа на основании договора цессии, просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 675
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований указано, что ..... между ООО «ТК «Евразия» и ФИО2 был заключен договор об оказании услуг по заправке горюче-смазочными материалами №. Согласно п. 1.1.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Лесозаводский городской округ в лице Финансового управления администрации Лесозаводского городского округа о взыскании денежных средств за выкуп недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил: ООО «Адванс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований указано, что истец по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ№ осуществил в пользу ООО «Промгражданстрой» ряд поставок товара на общую стоимость 5 911 867
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в Сафоновский районный суд Смоленской области с требованием к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указывая, что 05.06.2017 года между истцом и ответчиком был заключен
