ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-206/18 от 16.07.2018 Михайловского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, согласно доводам которого, 03.07.2013г. истец ПАО «Восточный экспресс банк» (далее банк) и ответчик ФИО1 заключили договор кредитования № в размере 100000 руб. сроком на 36
Решение № 2-3749/18 от 16.07.2018 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: АО «ПКС-Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам <данные изъяты> от 29.12.2015 г. (далее – договор 348), <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор 349) о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе
Апелляционное определение № 33-1441/18 от 16.07.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Администрации города Костромы обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности собственными силами и за свой счет освободить земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> от расположенного на нем объекта – одноэтажного
Апелляционное определение № 33-9756/20182- от 16.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы предоставленного гранта на осуществление предпринимательской деятельности в размере 300 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-2493 от 13.07.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту - ответчик), в котором просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 сентября 2016 года по 21 августа 2017 года
Решение № 2-2634/18 от 13.07.2018 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие МО город Норильск «Транспортно-обслуживающий комплекс» (далее – МУП «ТОК») обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по арендной плате по договорам №№ в размере 593756 руб. 77 коп., пени в размере 201124 руб. 67 коп., расходы по
Решение № 2-3256/2018 от 13.07.2018 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 736,986 рублей; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на
Решение № 2-3206/18 от 13.07.2018 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что 18.11.2013 в ПАО «Сбербанк России» от ФИО3 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована
Решение № 2-1818/18 от 13.07.2018 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к П.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 04.07.2011г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 150000 руб. с
Решение № 2-1176/18 от 13.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: АО АКБ «ГАЗБАНК» обратилось в Ленинский районный суд г.Самары с исковым заявлением к ООО «Лидер», ООО «Росток», С.А.ЮБ. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 07.08.2012г. между ООО «Лидер» и ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» (в
Решение № 02-3109/18 от 13.07.2018 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : ПАО «Северсталь» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору купли-продажи, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Покупателем) и ПАО «Северсталь» (Продавцом) заключен договор купли-продажи комнаты с рассрочкой платежа в отношении комнаты
Апелляционное определение № 33-11674/18 от 12.07.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО ГКБ «Автоградбанк» обратилось в суд с иском к Валеевой В.Х. об определении способа реализации имущества, установления начальной продажной цены имущества. В обоснование иска указано, что ранее ЗАО ГКБ «Автоградбанк» обращалось в суд с иском к Валеевой В.Х. о
Решение № 2-751/2018 от 12.07.2018 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ООО «Ваи-Мастер ТК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа. В обоснование иска указано, что 18 апреля 2016 г. между ООО «Ваи-Мастер ТК» и ООО «КВАНТ» был заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 23-к (далее
Решение № 2-3186/2018 от 12.07.2018 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи автомобиля в сумме 64000 рублей, штрафные проценты в сумме 381960 рублей, всего 445960 рублей.
Решение № 2-1405/18 от 12.07.2018 Тобольского городского суда (Тюменская область)
установил: Тюменский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Артель - С» (далее - ООО «Артель - С») о возложении обязанности поднять затонувшие судна: теплоход «Импульс», теплоход
Решение № 2-579/18 от 12.07.2018 Грязовецкого районного суда (Вологодская область)
установил: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 02.10.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №..., истец предоставил ответчику денежные средства в размере
Решение № 2-4939/18 от 12.07.2018 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 29 мая 2017 года в районе <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомашина «Лада Приора», госномер №
Постановление № 44Г-44/18 от 12.07.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: Могочинский межрайонный прокурор обратился в суд с требованиями о возложении на ООО «Забайкальская БОТАЙ Лесопромышленная компания» обязанности в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по пожарной безопасности, предусмотренные договорами
Решение № 2-3270/18 от 12.07.2018 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ООО «СтройКомпектДизайн» обратилось в суд с иском к ФИО2 и Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о взыскании задолженности за недопоставленный товар. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что --.--.---- г. между ООО «Альянс» в лице директора ФИО2
Решение № 2-2706/18 от 12.07.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «АвтоБАН» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25.12.2015 г. между сторонами был заключен договор аренды, по которому арендодатель передал, а арендатор принял в аренду помещения, расположенные <адрес>.
Апелляционное определение № 33-12459/18 от 12.07.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ООО «Промстройсити» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по подотчетным денежным средствам в размере 2 575 760 рублей, суммы займа по договору от 29 декабря 2014 года в размере 2 000 000 рублей, процентов по договору займа от 29 декабря 2014 года в размере 781 643 руб. 84
Решение № 2-3861/2018 от 12.07.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по изготовлению мебели по договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 483 840 руб., о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по
Решение № 2-2761/18 от 12.07.2018 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 369343 руб. 66 коп.,
Решение № 2-746/18 от 12.07.2018 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что ..... между МФК Быстроденьги (ООО) (далее по тексту Первоначальный кредитор) и ФИО1 был заключен договор Микрозайма ..... (далее по тексту Договор),
Решение № 2-4192/18 от 12.07.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО ««Тауэр» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Риэлторская компания "Тауэр» и ФИО3, был заключен договор на оказание