ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-1505/17 от 26.12.2017 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР», банк), обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №****** от 07.09.2015 в размере 535227, 97 руб., включая 500515, 71 руб. –
Решение № 2-2622/17 от 26.12.2017 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился с иском к ООО «Формула уюта» о защите прав потребителя, ссылаясь, что 09 декабря 2016 года между сторонами был заключен договор № 153, по условиям которого ответчик обязался изготовить и установить в квартире истца кухонную мебель. Цена договора составила 122
Решение № 2-5441/17 от 26.12.2017 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Барион» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору. В обоснование исковых требования указало, что между ООО «Барион» (подрядчиком) и ООО «ЭНЕРГО КАПИТАЛ» (Заказчик) заключен Договор № № от /дата/., во исполнение которого Подрядчиком выполнены работы на
Решение № 2-1126/17 от 26.12.2017 Шекснинского районного суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице Вологодского отделения Северо- Западного филиала АО «Ростехинвентаризация» о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы уплаченной по договору, неустойки, штрафа, морального вреда, В
Решение № 2-2383/16 от 26.12.2017 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к войсковой части 3280, федеральному государственному казенному учреждению «8 центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации» (войсковая часть 6902), закрытому акционерному обществу «Монолит – С&Т», обществу с
Решение № 2-6651/2017 от 26.12.2017 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Четыре сезона - Жилстройинвест» о возмещении убытков по договору участия в долевом строительстве, указав в обоснование иска, что между ФИО2 и ООО «Четыре сезона – Жилстройинвест» был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № ...
Апелляционное определение № 33-6681-2017 от 26.12.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор Могойтуйского района обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах ФИО2, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что 15.11.2012 года между подрядчиком производственным кооперативом «Фирмой Найдал», заказчиком
Апелляционное определение № 33-4354/17 от 26.12.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а: Смоленская областная общественная организация «Региональный центр защиты прав потребителей» обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора возмездного оказания услуг с предоставлением рассрочки платежа от 20 марта 2017 г., взыскании материального
Апелляционное определение № 33-9649 от 26.12.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о защите прав потребителей, указав в обоснование требований на то, что 06 июня 2016 года между ним и ИП ФИО1 был заключен договор подряда на выполнение работ № 15. Предметом указанного договора является комплекс работ по внутренней отделке помещения,
Решение № 2-10828/16 от 26.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Винный погребок», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-5877/17 от 25.12.2017 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы 422 083 рубля 31 копейка, пени в размере 1 101 637 рублей 44 копейки, компенсации морального вреда в сумме 115 000 рублей, взыскании штрафа в размере 50% от взысканной суммы, расходов за проведение
Решение № 2-8989/2017 от 25.12.2017 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Мособлэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 13.07.2010 года № и техническими условиями №, в течение 60
Решение № 2-1517/17 от 25.12.2017 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 20.01.2016г. в размере 5000000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 33200 руб.
Решение № 2-2254/17 от 25.12.2017 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг <данные изъяты>. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-5927/17 от 25.12.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Промхим» обратилось в суд с иском к ООО «Айвастрой», ФИО2 о взыскании задолженности, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом.
Решение № 2-6777/2017 от 25.12.2017 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящими требованиями указав, что с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] истец владел нежилым помещением, расположенным по адресу: [Адрес]
Решение № 2-1538/17 от 25.12.2017 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» об обязании предоставить справку о погашении кредита, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Сетелем Банк» заключен кредитный
Решение № 2-627/17Г от 25.12.2017 Хохольского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: 23.11.2017 года истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «ТРАНССВЯЗЬ-ФИНАНС» и к ООО «М.ИНВЕСТ» о расторжении договора и взыскании денежных средств, где ссылается, что в начале августа 2016г. прочитала в газете рекламу услуг ООО «М.ИНВЕСТ», о займах денег без справок о доходах,
Решение № 2-5628/2017 от 25.12.2017 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств, оплаченных по договору оказания услуг по очистке очистных сооружений и сточных вод, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] между истцом и ответчиком был заключен вышеуказанный договор, в соответствии с которым
Решение № 2-1398/17 от 25.12.2017 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ПАО «Кубаньэнерго» и ОАО «Кубаньэнергосбыт» (ПАО «ТНС энерго Кубань») о признании недействительным Акта № от 14.07.2017 года, составленного сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго», признании несуществующей задолженности по
Апелляционное определение № 33-36714/17 от 25.12.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Универсальная компания Контур» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-7513/17 от 25.12.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.07.2014 год, в том числе задолженности по основному долгу в размере 45
Решение № 2-14438/2017 от 25.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам в сумме 316 120,01 руб., ссылаясь на следующее.
Решение № 2-1225/17 от 25.12.2017 Кугарчинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Октябрьское» был заключен Кредитный договор ...., согласно п. 1.1., п. 1.2
Решение № 2-11051-17 от 25.12.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа от ____ 2015 года, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 215 160 руб., на срок до ____ 2016 года с уплатой ___% годовых. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательства