У С Т А Н О В И Л: истец ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ при обследовании объекта, расположенного по адресу: г. ФИО2,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО1 при тех обстоятельствах, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк» или Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ГеленджикБетон», в обоснование которого указала, что 24.07.2015 г. между нею, как адвокатом и ответчиком заключено три договора возмездного оказания услуг, по которым истица обязана была оказать услуги по взысканию с ООО СК «Волга», ООО «Меридиан» и
УСТАНОВИЛ: Истец ООО КБ «Транспортный» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № … от 26 декабря 2014г. в размере … руб., из которых задолженность по основному долгу – …. руб., просроченные проценты – … руб.,
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании предварительного договора купли-продажи доли в нежилом помещении № от ДД.ММ.ГГГГ договором купли-продажи доли в нежилом помещении с условием предварительной оплаты, взыскании денежных средств уплаченных по договору в размере
У С Т А Н О В И Л: Истец Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и иму-щественных отношений ИКМО г.Казани» (далее по тексту – МКУ «КЗИО ИК МО г.Казани») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору аренды. В обоснование иска указано, что на основании постановления
установил : ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее ООО СК «ВТБ Страхование») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указывая в на то, что между <данные изъяты> и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ был
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «АГРОМАШ» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд и иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ДНС-Волга» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что 18.10.2015 г. по договору купли-продажи приобрела в ООО «ДНС-Волга» смартфон Арр1е iPhone 6 4.7 16 Gb уплатив за него 42 990 рублей. В период гарантийного срока телефон перестал
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Финансовая группа «Деловые люди» о защите прав потребителей. Мотивирует свои требования тем, что 2.04.2015 года заключила с ответчиком договор инвестиционного займа на сумму 100 000 руб., сроком на 12 месяцев. Датой предоставления инвестиционного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ФИО5, указав, что ... года между ними был заключен договор оказания услуг, в соответствии с условиями которого ФИО5 обязалась по заданию истца оказать услуги по разработке дизайн проекта объекта по адресу: ..., срок до ... года.
У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Ивановского отделения № (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочном взыскании задолженности по указанному кредитному договору в сумме
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о принятии отказа от исполнения договора подряда, взыскании оплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ** был заключен договор подряда с ответчиком, в соответствии с
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о расторжении договоров займа, взыскании задолженности и процентов по договорам займа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО3 заключены договоры займа №1-15/З от 11.12.2015, №2-15/З от
УСТАНОВИЛ: ВЛБанк (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО>2, ООО «Верхнеленское ОВС» о взыскании задолженности по кредитным договорам.
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ФИО8», в котором просил обязать ответчика передать истцу объект долевого строительства – квартиру проектной общей площадью <данные изъяты> со строительным номером №
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кастильон СПб» (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) и заключен договор строительного подряда №, в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить за свой риск, своими силами и/или силами привлеченных лиц
у с т а н о в и л: ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратилось с иском к ООО «Независимая экспертиза пожарной безопасности», ФИО1, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Банк) и ООО «Независимая экспертиза пожарной безопасности» (Заемщик)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью МФО «Главкредит» (далее ООО МФО «Главкредит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору.
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ФИО5 о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа и судебных расходов.
установила: Лизнев В. В. обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к Савичеву Д. Ю. о взыскании неосновательного обогащения согласно долговой расписки в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в сумме <данные
