У С Т А Н О В И Л А: У. Р. по Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с заявлением о признании запрещенной к распространению в Российской Федерации информации, размещенной на Интернет-сайте http://winestyle.ru, указав в обоснование, что на данном сайте содержится
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к отделению МВД России по Усть-Коксинскому району о взыскании вознаграждения за хранение транспортных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> г. между ним и межмуниципальным отделом Министерства внутренних
УСТАНОВИЛА: Решением Климовского городского cуда от 19.05.2016 года удовлетворены частично исковые требования ФИО3 к ООО «Независимость МЦ» о защите прав потребителей.
установил: ЗАО «Горстройзаказчик» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 12.08.2014 между ФИО1, ФИО2 (участники) и ЗАО «Горстройзаказчик» (застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве №, объектом которого является
У С Т А Н О В И Л А: ПАО "Сбербанк России" обратился с иском к ООО "Стимул", ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обоснование заявленных требований указало, на основании договора энергоснабжения * от _ _ , заключенного между сторонами, Общество осуществляет продажу ответчику электрической энергии
У С Т А Н О В И Л: ООО "Краснодар Водоканал" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору. В обосновании заявленных требований ООО "Краснодар Водоканал" указал, что 5 мая 2016 года в ходе технического осмотра специалистами ООО «Краснодар Водоканал» (Акт
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО1 при тех обстоятельствах, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк» или Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор
УСТАНОВИЛ: Истец Фонд поддержки малого и среднего бизнеса «Содружество» (далее – ФПМСБ «Содружество») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по договору займа в размере 561765 руб. 10 коп.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО КБ «Транспортный» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № … от 26 декабря 2014г. в размере … руб., из которых задолженность по основному долгу – …. руб., просроченные проценты – … руб.,
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Ягодное» обратилось в Центральный районный суд г.Барнаула с иском к Е. о взыскании задолженности по субабонентскому договору энергоснабжения № от 15.01.2014г. в размере 85519,65 руб., неустойки в размере 28120,62 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере
УСТАНОВИЛ: Администрация Ленинского муниципального района <адрес> обратилась с иском к ФИО1 о взыскании в местный бюджет Ленинского муниципального района задолженности по арендной плате по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ№/Ф в размере 51381,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени в
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к АО «СГ МСК» о взыскании величины утраты товарной стоимости автомашины в размере ФИО8, расходов по проведению оценки ущерба в размере ФИО9, компенсации морального вреда в размере ФИО10, штрафа за нарушение прав потребителей в размере 50 % от
у с т а н о в и л а: Департамент имущественных и земельных отношений <адрес> обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 241991,85 рублей и пени в размере 57836,05 рублей.
У С Т А Н О В И Л: истец ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ при обследовании объекта, расположенного по адресу: г. ФИО2,
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2014 по делу № А19-8500/2013 ИП ФИО1 **. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначен ФИО2 **., член НП СРО АУ
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании предварительного договора купли-продажи доли в нежилом помещении № от ДД.ММ.ГГГГ договором купли-продажи доли в нежилом помещении с условием предварительной оплаты, взыскании денежных средств уплаченных по договору в размере
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 27 марта 2014 года между ООО «Гиппократ» и ООО «Ваньлида интернейшенел» был заключен договор субаренды помещений по адресу: <адрес> которым установлена арендная плата за апрель 2014 года 50 000 рублей,
УСТАНОВИЛ: ООО «СТК-Комплектация» обратилось в суд с иском к ООО «Строительная компания «Звезда» и ФИО2 о взыскании задолженности в размере №., расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор поставки №/О, по условиям которого
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ГеленджикБетон», в обоснование которого указала, что 24.07.2015 г. между нею, как адвокатом и ответчиком заключено три договора возмездного оказания услуг, по которым истица обязана была оказать услуги по взысканию с ООО СК «Волга», ООО «Меридиан» и
УСТАНОВИЛ: Северобайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ООО «<данные изъяты>», в котором просил суд обязать ООО «<данные изъяты>» провести очистку мест рубок от порубочных остатков, расположенных в Ангоянском лесничестве Куморском
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ПРЕССМАКС» о защите прав потребителей, признании пунктом договора недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ПАО Банк ВТБ обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу кредитную задолженность в размере 150 000 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КубаньГрадИнвестСтрой» о защите прав потребителей. В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «КубаньГрадИнвестСтрой» был заключен договор о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома,
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивировал тем, что (дата) он заключал с ООО «Теплоресурс» договоры подряда на суммы соответственно <данные изъяты> и <данные изъяты>. Подписанные акты подтверждают выполнение работ истцом. Однако, ответчик оплатил лишь
