У С Т А Н О В И Л А: ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось с иском к ФИО1, ООО «СТС-ОПТ» о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15 ноября 2012 года между ОАО «НОМОС-БАНК» и ИП ФИО2 был заключен договор № <...>/НКЛ о предоставлении ответчику кредитной
УСТАНОВИЛА: Решением Климовского городского cуда от 19.05.2016 года удовлетворены частично исковые требования ФИО3 к ООО «Независимость МЦ» о защите прав потребителей.
установила: АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обоснование заявленных требований указало, на основании договора энергоснабжения * от _ _ , заключенного между сторонами, Общество осуществляет продажу ответчику электрической энергии
УСТАНОВИЛ: ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, что подтверждается заявлением (офертой), в соответствии с которой Банк предоставил заемщику
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее-ООО) «Традиционные промыслы Севера» о взыскании 68 110,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 325,28 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины и
У С Т А Н О В И Л А: У. Р. по Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с заявлением о признании запрещенной к распространению в Российской Федерации информации, размещенной на Интернет-сайте http://winestyle.ru, указав в обоснование, что на данном сайте содержится
установил: Постановлением начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России от <дата>.г по делу об административном правонарушении № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.37 Кодекса РФ об
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к АО «СГ МСК» о взыскании величины утраты товарной стоимости автомашины в размере ФИО8, расходов по проведению оценки ущерба в размере ФИО9, компенсации морального вреда в размере ФИО10, штрафа за нарушение прав потребителей в размере 50 % от
УСТАНОВИЛ: Северобайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ООО «<данные изъяты>», в котором просил суд обязать ООО «<данные изъяты>» провести очистку мест рубок от порубочных остатков, расположенных в Ангоянском лесничестве Куморском
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2014 по делу № А19-8500/2013 ИП ФИО1 **. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначен ФИО2 **., член НП СРО АУ
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ГеленджикБетон», в обоснование которого указала, что 24.07.2015 г. между нею, как адвокатом и ответчиком заключено три договора возмездного оказания услуг, по которым истица обязана была оказать услуги по взысканию с ООО СК «Волга», ООО «Меридиан» и
У С Т А Н О В И Л: истец ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ при обследовании объекта, расположенного по адресу: г. ФИО2,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО1 при тех обстоятельствах, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк» или Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор
УСТАНОВИЛ: ООО «СТК-Комплектация» обратилось в суд с иском к ООО «Строительная компания «Звезда» и ФИО2 о взыскании задолженности в размере №., расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор поставки №/О, по условиям которого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КубаньГрадИнвестСтрой» о защите прав потребителей. В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «КубаньГрадИнвестСтрой» был заключен договор о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома,
УСТАНОВИЛ: Истец <ФИО>3 обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что <дата> между ней и МУП «Водоканал» <адрес> был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения № <номер> (далее
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.12.2015 в размере 1 015 863 рубля 20 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество, определив способом реализации продажу с публичных торгов, установив
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мортон – Юг» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование, что 10.10.2014 г. между ООО «Мортон – Юг» и ФИО1, ФИО4 был заключен договор №ПХ-29б-4-14-5/1 участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивировал тем, что (дата) он заключал с ООО «Теплоресурс» договоры подряда на суммы соответственно <данные изъяты> и <данные изъяты>. Подписанные акты подтверждают выполнение работ истцом. Однако, ответчик оплатил лишь
УСТАНОВИЛ: Администрация Ленинского муниципального района <адрес> обратилась с иском к ФИО1 о взыскании в местный бюджет Ленинского муниципального района задолженности по арендной плате по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ№/Ф в размере 51381,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени в
УСТАНОВИЛ: Истец ООО КБ «Транспортный» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № … от 26 декабря 2014г. в размере … руб., из которых задолженность по основному долгу – …. руб., просроченные проценты – … руб.,
у с т а н о в и л а: Департамент имущественных и земельных отношений <адрес> обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 241991,85 рублей и пени в размере 57836,05 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец Фонд поддержки малого и среднего бизнеса «Содружество» (далее – ФПМСБ «Содружество») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по договору займа в размере 561765 руб. 10 коп.
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Ягодное» обратилось в Центральный районный суд г.Барнаула с иском к Е. о взыскании задолженности по субабонентскому договору энергоснабжения № от 15.01.2014г. в размере 85519,65 руб., неустойки в размере 28120,62 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО СГ «ДД.ММ.ГГГГ» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, финансовой санкции, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля R, гос.рег.номер
