ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-608/2017 от 20.12.2016 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Базис Инфо» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что между ООО «Инсайт» (Заимодавец) и ЗАО «СтройТрансСервис» (Заемщик), был заключен договор займа №...-з от "дата", согласно которому, Заимодавец обязуется передать, а
Решение № 2-6583/2016 от 20.12.2016 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец Фонд поддержки предпринимательства <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам <адрес>ФИО1 о взыскании вознаграждения, неустойки (пени), штрафов в связи с предоставлением поручительства по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что между <адрес>» и
Решение № 2-816/2016 от 20.12.2016 Бардымского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 денежную сумму в размере 85500 рублей, неустойку в размере 85 500 рублей, штраф, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, расходы на услуги представителя 5000 рублей.
Апелляционное определение № 33-9865/2016 от 20.12.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указали, что (дата) между ООО «Инвестиционно – строительная компания «Оренбургстрой» (застройщик) и ООО «УРБАН ГРУПП» (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №,
Решение № 2-482/2017 от 20.12.2016 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Мегастрой» о расторжении соглашения об организации достройки жилого дома и возврате уплаченной но соглашению денежной суммы. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение об организации достройки
Решение № 2-4993/2016 от 20.12.2016 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ООО «УК «Надежный» обратился с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходов на получение выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты>, по оплату госпошлины в
Решение № 2-1809/16 от 20.12.2016 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Восход» обратился с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа, ... года по ... года в размере ... рублей и расходов истца по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Решение № 2-3893/2016 от 20.12.2016 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
установил: ООО «***» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что *** между ООО «***» и ответчиком был заключен договор займа *** на сумму 270 000 руб. Указанная сумма была
Апелляционное определение № 33-15687/2016 от 20.12.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «Тайфун Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Торговый Дом «МД-Групп», ООО «Мд-Групп», ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что 19.05.2015 г. между ООО «Тайфун Нижний
Решение № 2-4845(2016) от 20.12.2016 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая Экспертиза» (далее ООО «Финансовая Экспертиза») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 14.10.2012 года между ООО «Пешеход» и ФИО2 заключен договор
Апелляционное определение № 33-4302/2016 от 20.12.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к ООО «Гражданстрой» о взыскании денежных средств, уплаченных в счет цены договора, процентов за пользование указанными денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в
Решение № 2-9432/2016 от 20.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг в размере
Решение № 2-15592/2016 от 20.12.2016 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л : КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании единовременной денежной выплаты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратилась в КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в <адрес> с заявлением на
Решение № 2-4019/2016 от 20.12.2016 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры в размере ... рублей и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи однокомнатной квартиры, расположенной по
Решение № 2-7562/2016 от 20.12.2016 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
Решение № 2-2218/2016 от 20.12.2016 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие «Вода Крыма» в лице Бахчисарайского филиала ГУП РК «Вода Крыма» обратилось в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате услуг водоснабжения, водоотведения за период с 01.08.2015г. по
Решение № 2-8403/2016 от 20.12.2016 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что *** г. между ООО КБ «Кольцо Урала» и ООО «Смартлайн» был заключен кредитный договор № ***, на пополнение оборотных средств в виде кредитной линии
Решение № 2-7768/2016 от 19.12.2016 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор найма жилого помещения, принадлежащего на праве собственности ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>. По условиям договора аренды сумма ежемесячного платежа составила
Решение № 2-10615/2016 от 19.12.2016 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец - КГБУ «Красноярский дом-интернат для инвалидов», обратился в суд с указанным иском, в котором просит расторгнуть договор о стационарном социальном обслуживании У от 18.12.2015 г., заключенный между истцом и ответчиком, выселить ответчика из дома интерната, снять ответчика с
Решение № 2-734/16 от 19.12.2016 Кусинского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА.
Решение № 2-821/2016 от 19.12.2016 Ибресинского районного суда (Чувашская Республика)
Установил: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие.Займы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
Решение № 2-7246/16 от 19.12.2016 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к АО «Сибагропромстрой» о защите прав потребителя. Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сибагропромстрой» и ООО "СПК" был заключен договор № № на долевое участие в строительстве многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу:
Решение № 2-7792/2016 от 19.12.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, обращаясь в суд с иском к ООО "ДомСтройКомплект", просят взыскать в их пользу с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235040 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем
Решение № 2-3172/2016 от 19.12.2016 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: АКБ «Фора-Банк» (АО) обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ФИО1 и ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 276800 рублей 45 копеек, судебные расходы 5968 рублей.
Решение № 2-4181 от 19.12.2016 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: КПК «Кредитный союз «Солидарность» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.