у с т а н о в и л а : Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее – истец, ПАО «БыстроБанк», Банк) обратилось в суд с иском к Б.А.Г. (далее – ответчик) о взыскании долга по кредитному договору в размере 559 798 руб. 74 коп., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МРСК Урал» (далее – ООО «МРСК Урал») обратилось в суд с иском к ФИО2 о понуждении к выполнению мероприятий по договору.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, Комитет по управлению имуществом и землепользованию <адрес> просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 623442,25 руб.; сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в
У С Т А Н О В И Л : Тадевосян ФИО8 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мехколонна №14», о взыскании задолженности по договорам займа и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал на те обстоятельства, что между
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «НТК» к ИП ФИО1 о взыскании суммы долга по договору поставки в размере 62 145 рублей 26 копеек, штрафные пени в размере 44 185 рублей 30 копеек, расходы на услуги представителя в размере 17 240 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 190 рублей.
Установил : Истец Акционерное общество АВТОВАЗБАНК обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Микс», Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь в обоснование иска на то, что <дата> между
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональня распределительная сетевая компания Сибири» (ПАО «МРСК Сибири») в лице филиала «Омскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании расторгнутым договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение «Комитет администрации Чунского района по управлению муниципальным имуществом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, указав, что решением Чунской районной Думы от 24 декабря 2003 года № 174 полномочия
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее ИП ФИО3) обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании пени по договору купли-продажи мебели по индивидуальному проекту, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи мебели по индивидуальному
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец ссылается на следующее.
Установил: Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Тарбагатайского района» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, предоставленные ответчику в виде субсидии на открытие собственного дела, в сумме <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ООО «Авто-Престиж», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между ОАО Банк ВТБ и ООО «Авто-Престиж» в лице генерального директора ФИО2 были заключены следующие
установила: <ДАТА> между закрытым акционерным обществом «Сфера» (в настоящее время общество с ограниченной ответственностью «Сфера», далее ООО «Сфера», покупатель), ФИО1 (продавец), открытым акционерным обществом «ВТОРРЕСУРСЫ» (в настоящее время публичное акционерное общество «ВТОРРЕСУРСЫ»,
установил: ПАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения (на правах управления) Краснодарским отделением № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора № от 14.03.2013 года в размере 1 357 048,32 рублей, взыскании расходов
установила: <ДАТА> открытое акционерное общество «Банк Уралсиб», после переименования - публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб», банк) и общество с ограниченной ответственностью «ФЕС» (далее ООО «ФЕС», заемщик) заключили кредитный договор №... о предоставлении
УСТАНОВИЛ: ОАО «Волго-Камский банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к К. А.Н., К. Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на квартиру, мотивируя свои требования тем, что в
УСТАНОВИЛ: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ООО «Сасовский агропромышленный комплекс», ООО «Милославский ячмень», ООО «Управляющая компания «ИНЕКО-ИНВЕСТ», ФИО1, ФИО3, ФИО2 о досрочном возврате кредитов, солидарном взыскании задолженности и обращении взыскания на
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указал, что между сторонами сложились правовые отношения. В результате возникших отношений, между Обществом и работником Сахаутдиновым Р.Н. был заключен договор №*** целевого денежного займа от 07.07.2008 года. Обществом в адрес Некоммерческой
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, проведении регистрационных действий, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество Коммерческий Банк «РосинтерБанк» (далее также – АО АК «РосинтерБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору; об обращении взыскания на заложенное имущество; о возмещении судебных расходов. Заявленные требования
УСТАНОВИЛА: С. обратилась в суд с иском к ОАО «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора. В обоснование требований иска указала, что 19 октября 2014 года между ней и ООО «ЭЛИТ СПА» был заключен договор купли-продажи набора элитной косметики на сумму <данные изъяты>. Указанная косметика
УСТАНОВИЛА: ООО «МСВ» обратилось в суд с иском к ООО «Опора СибКомплект», ФИО1 о взыскании долга, в котором просил взыскать солидарно с ООО «Опора СибКомплект», ФИО1 в пользу истца задолженность в размере … руб., неустойку в размере … руб., а так же государственную пошлину в размере … руб.
установила: АО «РОСТ БАНК» обратилось с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ООО фирма «Милан», ФИО1, ФИО2, ООО фирма «Пронто», ООО «Элен», ООО «Виктория», ООО «Радуга», ООО «Вымпел» о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировали тем, что между Открытым
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов, обосновывая свои требования тем, что 29.12.2015 г. ФИО2 по договору займа взял в долг у ФИО1 19 580 000 рублей, что подтверждается выданной им распиской и обязался ее вернуть до 10.02.2016
УСТАНОВИЛ: МФО ФПМСП Иркутского района обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к ИП ФИО3, ФИО4, ФИО5: - о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору микрозайма № от **/**/**** в размере 450 674 рублей 98 копеек;
