ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-257/2017 от 10.01.2017 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Флагман» о взыскании по договору участия в долевом строительстве неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение № 2-818/2016 от 10.01.2017 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения сроком до ДД.ММ.ГГГГ На основании указанного договора истец предоставил ответчику в аренду нежилое помещение,
Решение № 2-330/2017 от 10.01.2017 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков по договору подряда, взыскании неустойки. В обосновании иска указал, что между ним и [И] был заключен Договор подряда [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], по которому Подрядчик обязался выполнить работы по заданию Заказчика и
Решение № 2-10742/2016 от 10.01.2017 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО "СМУ-12" о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что в январе 2015 года обратился в агентство недвижимости "Каменная лестница" с целью покупки квартиры в строящемся доме или новостройки, где предложили
Решение № 2-362/2017 от 10.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... между нею и ООО «Бегущая черепаха» заключен договор оказания услуг по изготовлению и монтажу окон (массив сосна). В соответствии с пунктами 1.3. и 2.1. договора ответчик обязан был изготовить и установить три
Апелляционное определение № 33-18/2017 от 10.01.2017 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: АКБ «Российский капитал» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании *** руб., а также расходов на оплату государственной пошлины – *** руб.
Решение № 2-1100/16 от 10.01.2017 Красноярского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договоров аренды. Основанием своего требования указали, что ДД.ММ.ГГГГ между управлением архитектуры, градостроительства и муниципальной собственности администрации
Решение № 2-109/2017 от 10.01.2017 Чайковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом администрации Чайковского муниципального района (далее- КУИ администрации Чайковского муниципального района) обратился в суд с иском к ФИО1, указывая, что в результате проведения торгов в форме аукциона между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-26/2017 от 10.01.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью "Сибирь-Лизинг" (далее – ООО "Сибирь-Лизинг") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь-СВ" (далее - ООО "Сибирь-СВ") и Пискунову В.Н. о солидарном взыскании
Решение № 2-11540/2016 от 09.01.2017 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указывается, что между ОАО «Сбербанк России» (с <дата изъята> ПАО Сбербанк) и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (сменило наименование на ООО "СТО <данные изъяты>") заключен договор <номер изъят>
Решение № 2-2506/2016 от 09.01.2017 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Эконом-отель «На Мартемьянова» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора повторной передачи нежилого помещения в субаренду (субсубаренду) №СА-01/16 от 25.02.2016 года, взыскании задолженности по арендной плате по данному договору в размере - <данные
Решение № 2-2547/2016 от 09.01.2017 Сокольского районного суда (Вологодская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом коммерческий банк «Северный кредит» (далее – АО «Северный кредит», банк) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым с учетом дополнительных соглашений банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты>
Решение № 2-136/2017 от 09.01.2017 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В суд поступило исковое заявление ООО «Русфинанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 11.04.2012г. в соответствии с кредитным договором №-ф заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>
Решение № 2-395/2017 от 09.01.2017 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: РОО «Московское общество защиты прав потребителей», действуя в защиту ФИО1 Н, обратилось в суд с иском к ООО «Классика Кухни» о защите прав потребителей.
Решение № 05686/2016 от 09.01.2017 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что 17.07.2014г. между банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Сандинский гипсоперерабататывающий комбинат» заключено кредитное соглашение № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под
Апелляционное определение № 33-1326/2017 от 07.01.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «VIP-TRAVEL» о взыскании денежных средств, уплаченных в счет стоимости проездных билетов, а также о взыскании компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов по делу.
Решение № 2-8758/2016 от 30.12.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обращаясь в суд с иском к ООО «Инвестиционная строительная компания «Тян Чен», просит взыскать неустойку за просрочку передачи дольщику объекта долевого строительства в размере 272 987 руб., денежные средства за недополученную площадь переданного объекта - 8 580 руб., штраф - 50%
Решение № 2-1307-2016 от 29.12.2016 Агинского районного суда (Забайкальский край)
установил: Администрация ГО «<адрес>» обратился в суд с исковым заявлением к к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды. В обосновании заявленных требований указал, что между ним и ФИО1 заключен договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику
Решение № 2-6328/2016 от 29.12.2016 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> %
Решение № 2-1565/2016 от 29.12.2016 Орловского районного суда (Орловская область)
установил: ООО «РегионКонсалт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-15657/2016 от 29.12.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Фиа-Банк» обратилось в Автозаводский районный суд г.Тольятти с иском к ЗАО «ПМ Пакаджинг», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «ПМ «Пакаджинг» был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым
Решение № 2-1139/2016 от 29.12.2016 Краснокутского районного суда (Саратовская область)
установил: Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Спектран» (далее по тексту – ООО «Спектран»), ФИО2 о взыскании задолженности в порядке регресса на том основании, что
Решение № 2-2823/2016 от 29.12.2016 Реутовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (ОГРН <***>, сокращенное наименование АО ЮниКредит Банк, 119034, Москва, Пречистенская наб., д. 9) обратилось в суд с иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему в <адрес>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в совокупном
Решение № 2-10879/2016 от 28.12.2016 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, неустойку на день вынесения решения, проценты за пользование чужими денежными средствами на день фактического исполнения обязательств, морального вреда в размере
Решение № 2-3271/16 от 28.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Областному государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Центр научно-технической поддержки агропромышленного комплекса Костромской области» (далее ОГБОУ ДПО «Центр научно-технической поддержки