ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-106/2017 от 11.01.2017 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения <...> обратилось в суд с иском к Гридиной М.Ю. о досрочном взыскании задолженности по дебетовой карте, мотивируя свои исковые требования тем, что 27.07.2012 между ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <...>
Решение № 2-5384/2016 от 11.01.2017 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Комитет по управлению имуществом г. Волгодонска обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации города Волгодонск № о прекращении права аренды ЖСПК «Мечта» и предоставлении ФИО2 земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между
Решение № 2-38/2017 от 11.01.2017 Чердынского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 взыскании задолженности по возмездному договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами. В иске указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор возмездного оказания эксплуатационных
Решение № 2-5091/2016 от 11.01.2017 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Новосибирск-Блок-строй» с вышеуказанным иском. Требования обосновывал тем, что /дата/, между сторонами был заключен договор об оказании услуг, в соответствии с которым, заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства по изготовлению
Решение № 2-454/17 от 11.01.2017 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «КАМА» с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что истец по договору займа от 11 декабря 2015 года № ... предоставила ООО «КАМА» заемные средства в сумме ... рублей под ... % годовых, что подтверждается корешком
Апелляционное определение № 33-10121/2016 от 11.01.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бабаеву Р.Г. и просило расторгнуть кредитный договор № от 25.09.2013 г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 795 951,75 руб., из которых 510 252,38 руб. – просроченный основной долг, 152 469,21
Апелляционное определение № 33-12555/2016 от 11.01.2017 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРИР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-21560/2016 от 11.01.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Негосударственному образовательному учреждению «Частный детский сад-школа «РОСТ» (далее по тексту также - НОУ «ЧДСШ «РОСТ»), в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 132 500 руб. путем их перечисления на расчетный
Решение № 2-3950/2016 от 11.01.2017 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что заключил с ответчиком два договора займа: 09.12.2015 года,
Решение № 2-13165/2016 от 11.01.2017 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском ООО «ответчик» о взыскании средств, неустойки. Свои требования истец мотивировал тем, что он приобрел 2 билета на организованный ООО «ответчик» концерт ФИО в концертном зале «наименование1».
Решение № 2-201/2017 от 11.01.2017 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ЖСК №26 обратилось в Павловский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов на эксплуатацию и содержание жилого дома, взносов на капитальный ремонт. В обоснование заявленных требований указано следующее.
Решение № 2-131/17 от 11.01.2017 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО МФО «Русские Ф. С.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 10.12.2012г. ФИО1 обратился к ООО «Русские Ф. С.» с заявлением, содержащим предложение о заключении договора предоставления поручительства с целью получения
Апелляционное определение № 33-10265/2016 от 11.01.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ООО Микрофинансовая организация «Альянс» обратилось в суд с иском к ООО «Реалстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 24 марта 2015 года между ООО Микрофинансовая организация «Альянс» и ООО «Реалстрой» был заключен договор займа №, по которому ООО
Апелляционное определение № 33-100/2017 от 11.01.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском ООО «Слобода-выгодный дом» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 06.07.2016 между сторонами был заключен договор строительного подряда, по условиям которого ответчик обязался построить для истца
Решение № 2-330/2017 от 10.01.2017 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков по договору подряда, взыскании неустойки. В обосновании иска указал, что между ним и [И] был заключен Договор подряда [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], по которому Подрядчик обязался выполнить работы по заданию Заказчика и
Решение № 2-1328/2016 от 10.01.2017 Печенгского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов.
Решение № 2-818/2016 от 10.01.2017 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения сроком до ДД.ММ.ГГГГ На основании указанного договора истец предоставил ответчику в аренду нежилое помещение,
Решение № 2-256/2017 от 10.01.2017 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Флагман» о взыскании по договору участия в долевом строительстве неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение № 2-204/2017 от 10.01.2017 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Микрофинансовая организация Воткинский Муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства (сокращенное наименование МФО ВМФПМП) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту – ИП) ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просит: взыскать солидарно с ИП
Решение № 2-10742/2016 от 10.01.2017 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО "СМУ-12" о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что в январе 2015 года обратился в агентство недвижимости "Каменная лестница" с целью покупки квартиры в строящемся доме или новостройки, где предложили
Решение № 2-257/2017 от 10.01.2017 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Флагман» о взыскании по договору участия в долевом строительстве неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение № 2-5886/2016 от 10.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: истец ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в сумме 239 994 руб. 90 коп., возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 5 599 руб. 94 коп. Исковые требования мотивированы
Решение № 2-109/2017 от 10.01.2017 Чайковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом администрации Чайковского муниципального района (далее- КУИ администрации Чайковского муниципального района) обратился в суд с иском к ФИО1, указывая, что в результате проведения торгов в форме аукциона между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-26/2017 от 10.01.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью "Сибирь-Лизинг" (далее – ООО "Сибирь-Лизинг") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь-СВ" (далее - ООО "Сибирь-СВ") и Пискунову В.Н. о солидарном взыскании
Апелляционное определение № 33-17244/2016 от 10.01.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а : Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тольяттинский государственный университет» (ФГБОУ ВО «ТГУ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг. В исковом заявлении