У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бабаеву Р.Г. и просило расторгнуть кредитный договор № от 25.09.2013 г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 795 951,75 руб., из которых 510 252,38 руб. – просроченный основной долг, 152 469,21
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство универсальной информации «ЛИРА» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы, указывая, что истец владеет на праве собственности земельным участком, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для
У С Т А Н О В И Л А: Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРИР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском ООО «ответчик» о взыскании средств, неустойки. Свои требования истец мотивировал тем, что он приобрел 2 билета на организованный ООО «ответчик» концерт ФИО в концертном зале «наименование1».
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику и с учетом измененных исковых требований просит о признании п.11.2 договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от ДД.ММ.ГГГГ в части «к обстоятельствам непреодолимой силы относятся нормативные и ненормативные акты органов
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 взыскании задолженности по возмездному договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами. В иске указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор возмездного оказания эксплуатационных
У С Т А Н О В И Л: ЖСК №26 обратилось в Павловский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов на эксплуатацию и содержание жилого дома, взносов на капитальный ремонт. В обоснование заявленных требований указано следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что заключил с ответчиком два договора займа: 09.12.2015 года,
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» (далее, ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к МЕС о возмещении затрат, связанных с обучение в ВУЗе указывая, что по договору N04210 от 01.09.2010 о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста с высшим профессиональным образованием,
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Негосударственному образовательному учреждению «Частный детский сад-школа «РОСТ» (далее по тексту также - НОУ «ЧДСШ «РОСТ»), в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 132 500 руб. путем их перечисления на расчетный
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала (далее тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что __.__.______г. между ФИО1 и ОАО
установила: ООО Микрофинансовая организация «Альянс» обратилось в суд с иском к ООО «Реалстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 24 марта 2015 года между ООО Микрофинансовая организация «Альянс» и ООО «Реалстрой» был заключен договор займа №, по которому ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Новосибирск-Блок-строй» с вышеуказанным иском. Требования обосновывал тем, что /дата/, между сторонами был заключен договор об оказании услуг, в соответствии с которым, заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства по изготовлению
У С Т А Н О В И Л: ООО МФО «Русские Ф. С.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 10.12.2012г. ФИО1 обратился к ООО «Русские Ф. С.» с заявлением, содержащим предложение о заключении договора предоставления поручительства с целью получения
установил: истец ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в сумме 239 994 руб. 90 коп., возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 5 599 руб. 94 коп. Исковые требования мотивированы
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО "СМУ-12" о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что в январе 2015 года обратился в агентство недвижимости "Каменная лестница" с целью покупки квартиры в строящемся доме или новостройки, где предложили
У С Т А Н О В И Л: Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № (далее – ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №) обратился в Киселевский городской суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.
у с т а н о в и л а : Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тольяттинский государственный университет» (ФГБОУ ВО «ТГУ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг. В исковом заявлении
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Флагман» о взыскании по договору участия в долевом строительстве неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Флагман» о взыскании по договору участия в долевом строительстве неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения сроком до ДД.ММ.ГГГГ На основании указанного договора истец предоставил ответчику в аренду нежилое помещение,
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью "Сибирь-Лизинг" (далее – ООО "Сибирь-Лизинг") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь-СВ" (далее - ООО "Сибирь-СВ") и Пискунову В.Н. о солидарном взыскании
у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом администрации Чайковского муниципального района (далее- КУИ администрации Чайковского муниципального района) обратился в суд с иском к ФИО1, указывая, что в результате проведения торгов в форме аукциона между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: АКБ «Российский капитал» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании *** руб., а также расходов на оплату государственной пошлины – *** руб.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договоров аренды. Основанием своего требования указали, что ДД.ММ.ГГГГ между управлением архитектуры, градостроительства и муниципальной собственности администрации
