УСТАНОВИЛ: ФИО11далее - Управление), действуя в интересах ФИО3, обратилось с иском к ФИО12) о понуждении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец ФИО3 является собственником земельного
установила: ПАО «МДМ Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ( / / )№ в размере 153759 руб. 06 коп., в том числе задолженности по кредиту – 137428 руб. 12 коп., задолженности по процентам – 16330 руб. 94 коп., а также расходов по
У с т а н о в и л : Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Мастер-В» о защите прав потребителей, мотивируя свое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, объектом которого является двухкомнатная
У С Т А Н О В И Л А : Представитель ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов.
установила: банк обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований истцом указано, что ( / / ) между сторонами в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме № руб. на срок до ( / /
Установил: ООО «ПФО Траст» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «Гофра-ПАК» о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на недвижимое имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК Банк» и ООО «СМК «Инженерные решения» был заключен
установила: Б.А.А. обратился в суд с иском к Ж.В.С. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства.
установил: ФИО6 обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Евро-Дом» (далее - ООО «ПСК «Евро-Дом») заключен договор № № долевого участия в строительстве многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ООО «СК «Вектор» долга по договору аренды <адрес>, заключенном ДД.ММ.ГГГГ, стоимости похищенного имущества, переданного ответчику, находящегося в жилом помещении.
Установил: Истец ФИО1 обратился в Зерноградский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ответчикам ООО «Тентовые технологии», ООО «Камтент-Ростов» о расторжении устного договора купли-продажи быстровозводимого ангара от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ООО «Тентовые
установила: Публичное акционерное общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее - Банк) обратилось суд с исковым заявлением к (ФИО)1. (ФИО)2, (ФИО)3, (ФИО)4. о взыскании солидарно задолженность по договору ипотечного кредитования в размере 1 433 706 рублей, взыскании в равных долях расходов
установила: ФИО2 в качестве арендодателя и ИП Шубный В.Г. в качестве арендатора 23 ноября 2014 г. заключили договор аренды нежилого помещения, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду (временное владение и пользование) недвижимое имущество – нежилое помещение,
установила: датаФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга, процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что 17.08.2015г. между ФИО1 и КПК Сберегательный Фонд «Микрозайм» был заключен договор уступки требования (цессии) № на основании которого возникло право требования с ответчика ФИО2
УСТАНОВИЛ: Прокурор Промышленного района г.Оренбурга обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Телеком Сервис», в котором указал, что прокуратурой города Оренбурга проведена проверка соблюдения законодательства при реализации региональной программы по капитальному ремонту
У с т а н о в и л: В суд обратился с иском ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ истец занял ответчику денежные средства в сумме 67200 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, передачу денежных средств стороны оформили распиской. Однако, в указанный срок
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском АО «<...>» о признании недействительным акта от <дата> о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала (далее тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что __.__.______г. между ФИО1 и ОАО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что заключил с ответчиком два договора займа: 09.12.2015 года,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «КАМА» с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что истец по договору займа от 11 декабря 2015 года № ... предоставила ООО «КАМА» заемные средства в сумме ... рублей под ... % годовых, что подтверждается корешком
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском ООО «ответчик» о взыскании средств, неустойки. Свои требования истец мотивировал тем, что он приобрел 2 билета на организованный ООО «ответчик» концерт ФИО в концертном зале «наименование1».
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 взыскании задолженности по возмездному договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами. В иске указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор возмездного оказания эксплуатационных
у с т а н о в и л а: Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Тюменской области «Тобольский медицинский колледж имени Володи Солдатова» (далее- истец, ГАПОУ ТО «Тобольский медицинский колледж имени Володи Солдатова») обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании
установила: ООО Микрофинансовая организация «Альянс» обратилось в суд с иском к ООО «Реалстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 24 марта 2015 года между ООО Микрофинансовая организация «Альянс» и ООО «Реалстрой» был заключен договор займа №, по которому ООО
У С Т А Н О В И Л: ООО МФО «Русские Ф. С.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 10.12.2012г. ФИО1 обратился к ООО «Русские Ф. С.» с заявлением, содержащим предложение о заключении договора предоставления поручительства с целью получения
