ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-781/2016 от 15.12.2016 Бабаевского районного суда (Вологодская область)
установил: НБ «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 90 262 руб. 68 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 908 руб.
Решение № 2-7132/16 от 15.12.2016 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АНО «Самарский центр поддержки малого и среднего предпринимательства» (АНО «СЦПП») и ФИО8 был заключен договор целевого займа физического лица №, по условиям которого АНО «СЦПП» обязалась
Решение № 2-482/2016 от 15.12.2016 Питкярантского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее -Министерство) обратилось с названным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого
Решение № 2-257/2016 от 15.12.2016 Александрово-заводского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО2, действующая на основании доверенности в интересах ФИО3 обратилась в Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края с иском к ФИО1 о взыскании в пользу ФИО3 долга в сумме <данные изъяты> и судебных расходов, связанных подачей заявления в суд в сумме
Решение № 2-7177/16 от 15.12.2016 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Нижнекамский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору субаренды, пени, процентов, расходов на ремонт.
Решение № 2-1809/2016 от 15.12.2016 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО4 «Об обращении взыскания на заложенное имущество», указав, что *Дата* между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор цессии. Предметом договора является передача права требования цедентом (ФИО3) цессионарию (ФИО4) права требования
Решение № 2-9251/2016 от 15.12.2016 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Асфальтобетонный завод № 1» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110548 рублей 82 копейки, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 50741 рубль 93 копейки,
Решение № 2-3072/16 от 15.12.2016 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Б.В.Ф. обратилась в суд с иском к С.С.В. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование своего требования указала, что на основании договора займа *** от дд.мм.гг., заключенному между ИП М. и ответчиком, ответчику предоставлен займ в размере ... руб. на срок 16 дней, с
Апелляционное определение № 33-4261 от 15.12.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору аренды, пени, штрафа. В обосновании заявленных требований указал, что 30 января 2015 года между ним и ФИО1 был заключен договор аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <...>
Апелляционное определение № 33-4421/2016 от 15.12.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту – АО«Россельхозбанк», банк) обратилось в Куртамышский районный суд Курганской области с иском к индивидуальному предпринимателю – ФИО4 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее по тексту – ФИО4 К(Ф)Х ФИО1), ФИО2, обществу с
Апелляционное определение № 33-21867/2016 от 15.12.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26 декабря 2014 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «СтройТехноПарк» заключен договор об открытии кредитной линии, в соответствии с условиями которого банк предоставил
Апелляционное определение № 2-342/2014 от 15.12.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они являются получателями рентных выплат по договорам постоянной ренты в порядке наследования в ОАО «Магистральные Нефтепроводы «Дружба». В августе 2013 года они получили уведомления от ОАО «МН «Дружба» об отказе от
Апелляционное определение № 33-2262 от 15.12.2016 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Клаб Трэвэл» (далее - ООО «Клаб Трэвэл»), ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Арена-Н» (далее - ООО «Арена-Н») об обращении
Решение № 2-8557/2016 от 15.12.2016 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «истец» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору подряда в размере 2 733 393, 09 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 325 505, 35 руб.
Решение № 2-1926/16 от 15.12.2016 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений Сальского района обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, истец мотивирует требования тем, что между управлением имущественных отношений и ФИО2
Решение № 2-320/2016 от 15.12.2016 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: «Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к Знаменской С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указало, что между Банком и Знаменской С.В. 30 мая 2014 г. заключен договор № о предоставлении целевого
Апелляционное определение № 33-7012/2016 от 14.12.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: <ДАТА> общество с ограниченной ответственностью «Финанс 29» (далее ООО «Финанс 29», заимодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор займа №..., по условиям которого заимодавец представил заемщику ..., а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов
Решение № 2-924/2016 от 14.12.2016 Славгородского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в лице Банка ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ФИО2 В обоснование иска истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. <***> заемщикам-залогодателям ФИО1, ФИО2 ООО
Решение № 2-8226/2016 от 14.12.2016 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПСК Лист» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что 12 февраля 2016 года между ним и ООО «ПСК Лист» был заключен договор бытового подряда, согласно которому последнее приняло на себя обязательство изготовить и передать заказчику юрту диаметром 6 м
Решение № 2-1382/2016 от 14.12.2016 Шекснинского районного суда (Вологодская область)
установил: Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключён договор № купли-продажи лесных насаждений с гражданами для собственных нужд, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого покупатель
Решение № 2-7159/2016 от 14.12.2016 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9» (далее –банк) и ИП ФИО2 (далее заемщик) был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в сумме 2 400 000 руб. сроком на 36
Решение № 2-1749/2016 от 14.12.2016 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
установил: ПАО «ФИО17» в лице <...> отделения <...> обратилось в <...> суд <...> с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-13543/2016 от 14.12.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы предоплаты в размере ***, неустойки в размере ***, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ***, расходов по оплате госпошлины.
Решение № 2-952/2016 от 14.12.2016 Успенского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая, что 29 ноября 2013 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 700000 рублей. ФИО2 приняла на себя обязательство вернуть полученные ей средства через один год с
Решение № 2-5944/2016 от 14.12.2016 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
Установил: Истцы обратились в суд, указывая, что < Дата > между Д.А.В. и ответчиком был заключен договор № (ЗЭС) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, < адрес