у с т а н о в и л : ФИО1 ** обратился с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ** о взыскании уплаченной стоимости за невыполненные работы по изготовлению лестницы в сумме **рублей, неустойки в размере 3 % от стоимости работы за каждый день просрочки, начиная с ** года, штраф за несоблюдение
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и Г.Е.МБ. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указывал, что <дата> он заключил с ФИО2 и ФИО3 договор займа, согласно которому он передал ответчикам денежные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, мотивируя тем, что между истцом и ФИО3 заключен договор купли-продажи рыбной продукции, согласно условиям которого ФИО3 обязался предоставить истцу рыбную продукцию в виде
УСТАНОВИЛА: ООО «АЖИО-финанс» обратилось в суд с иском к ООО «КИРОВКАПСТРОЙ», ФИО1 о взыскании арендной платы, указывая, что <дата>. между ООО «АЖИО-финанс» и ООО «КИРОВКАПСТРОЙ» заключен договор аренды нежилых помещений. В соответствии с п. 2.1.1 истец по акту приема-передачи от
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Сфера» о взыскании задолженности по форвардному контракту, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен Форвардный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ Контракт квалифицируется как поставочный Форвард, т.е. сделка купли-продажи с
УСТАНОВИЛА: АО ««Металлургический коммерческий банк» (далее - АО «Меткомбанк») обратилось в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, состоящую из суммы основного долга в размере 1 659 579, 60 руб.,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Магистральные нефтепроводы «Дружба» (в настоящее время АО «Транснефть - Дружба») и ФИО7 заключён договор ренты, по которому ФИО7 (получатель ренты) передал безвозмездно в собственность ОАО
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 сложились договорные отношения по
у с т а н о в и л: АО «Компания Уфаойл» обратилось в суд с иском к ООО «СВ-ЮГ», ФИО3 о взыскании неустойки по договору поставки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между Акционерным обществом «Компания Уфаойл» и Обществом с ограниченной ответственностью «СВ-ЮГ» - Ответчик 1 (по
У С Т А Н О В И Л : Оренбургский ипотечный коммерческий банк «Русь» (Общество с ограниченной ответственностью) обратился в суд с иском к Мустафину ФИО6, Мустафиной ФИО10 о расторжении кредитного договора, досрочном полном исполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному Учреждению городского округа Самара «Дорожное хозяйство» о расторжении контракта, взыскании арендных платежей, процентов, задолженности по коммунальным платежам, штрафа и затрат на ремонт помещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: 12.10.2016 года и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Беловского судебного района - мировой судья судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области вынес постановление, согласно которому ООО «Энергоресурс» признано виновным в совершении правонарушения,
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Л-Сервис» и после уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу по договору беспроцентного займа от 26.06.2013г. основной долг в размере 343000 руб., неустойку в размере 58933 руб. 39 коп., судебные расходы по уплате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Монолитинвест» и ООО ПСК «Контур» был заключен договор № № на долевое участие в строительстве жилого дома <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПСК «Контур» и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (далее - Общество) об изменении тарифа на электроэнергию, указав, что с момента введения в ДД.ММ.ГГГГ в эксплуатацию жилого дома <адрес> при расчете за потребляемую электроэнергию гарантирующие поставщики применяли
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ИП
У С ТА Н О В И Л : Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику, указав в исковом заявлении, что в соответствии с принятым решением и передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ является правопреемником ОАО «Банк Москвы». ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Москвы» и ООО «Фармина» был заключен кредитный договор №
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Компания СтройТорг» (далее по тексту ООО «Компания СтройТорг») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Илвер» (далее по тексту ООО «Илвер»), ФИО1 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по
УСТАНОВИЛ: Истец (ответчик по встречному иску) ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Тихорецкого филиала просит суд взыскать с ФИО2 сумму 195571 рублей 44 копейки задолженности за безучетно потребленную электроэнергию и затраты по уплате госпошлины.
у с т а н о в и л : В Новгородский районный суд Новгородской области обратился гражданин ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Счастливый день» о расторжении договора, взыскании денежных средств в размере 100000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
УСТАНОВИЛА: ОАО «Производственно-издательский комбинат «Офсет» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам на предоставление в пользование фасада здания, процентов.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в т.ч.: основной долг – <данные изъяты>
установила: индивидуальный предприниматель ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании задолженности по договорам купли-продажи товаров в размере *** руб. *** коп.; компенсации морального вреда в размере *** руб.; судебных расходов на
У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что решением Ленинского районного суда г.Кирова от 29.02.2016 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Западно-Сибирская Сырьевая Компания» обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нерудная компания «Магистраль», обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания «Байкал» и ФИО1 о взыскании задолженности,
