у с т а н о в и л: Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Х.Э.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей
УСТАНОВИЛ: В Харовский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неустойки за нецелевое использование древесины по договору купли-продажи лесных насаждений обратился Департамент лесного комплекса Вологодской области.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9» (далее –банк) и ИП ФИО2 (далее заемщик) был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в сумме 2 400 000 руб. сроком на 36
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПСК Лист» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что 12 февраля 2016 года между ним и ООО «ПСК Лист» был заключен договор бытового подряда, согласно которому последнее приняло на себя обязательство изготовить и передать заказчику юрту диаметром 6 м
У С Т А Н О В И Л : АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в лице Банка ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ФИО2 В обоснование иска истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. <***> заемщикам-залогодателям ФИО1, ФИО2 ООО
Установил: Истцы обратились в суд, указывая, что < Дата > между Д.А.В. и ответчиком был заключен договор № (ЗЭС) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, < адрес
установил: ПАО «ФИО17» в лице <...> отделения <...> обратилось в <...> суд <...> с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата истец по договору уступки прав (цессии) приобрел у ООО «Х» права (требования) к ООО «ТД «Самаранефтехим», Б.Л.А., возникшие из договора займа №... от дата, заключенного между
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы предоплаты в размере ***, неустойки в размере ***, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ***, расходов по оплате госпошлины.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая, что 29 ноября 2013 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 700000 рублей. ФИО2 приняла на себя обязательство вернуть полученные ей средства через один год с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя и взыскании суммы материального ущерба по договору страхования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес>, по вине ФИО2, чья гражданская ответственность
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Магистральные нефтепроводы «Дружба» (в настоящее время АО «Транснефть - Дружба») и ФИО7 заключён договор ренты, по которому ФИО7 (получатель ренты) передал безвозмездно в собственность ОАО
У С Т А Н О В И Л: Вилюйский филиал АО «Теплоэнергосервис» обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, мотивируя тем, что истец осуществляет ресурсоснабжающую функцию в предоставлении коммунальных услуг на основании договора аренды [НОМЕР]
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, мотивируя тем, что между истцом и ФИО3 заключен договор купли-продажи рыбной продукции, согласно условиям которого ФИО3 обязался предоставить истцу рыбную продукцию в виде
У С Т А Н О В И Л А: Берзегов Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «Альянс» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 сложились договорные отношения по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 31.01.2015 г. по договору займа передал ФИО2 в долг <данные изъяты>, с возвратом 31.07.2016 г. и уплатой ответчиком ежемесячных процентов в размере 5%. Ответчик получила денежные средства,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – ПАО «Ленэнерго»), в котором просит обязать ответчика в разумный срок исполнить существенные условия договора и осуществить фактическое технологическое присоединение
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – ПАО «Ленэнерго»), в котором просит обязать ответчика в разумный срок исполнить существенные условия договора и осуществить фактическое технологическое присоединение
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере <данные изъяты>; от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере <данные изъяты>, в общей сумме
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Сфера» о взыскании задолженности по форвардному контракту, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен Форвардный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ Контракт квалифицируется как поставочный Форвард, т.е. сделка купли-продажи с
у с т а н о в и л: АО «Компания Уфаойл» обратилось в суд с иском к ООО «СВ-ЮГ», ФИО3 о взыскании неустойки по договору поставки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между Акционерным обществом «Компания Уфаойл» и Обществом с ограниченной ответственностью «СВ-ЮГ» - Ответчик 1 (по
У С Т А Н О В И Л: Истец «Международный коммерческий банк» (ПАО) (КБ «МКБ» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору процентов по п.1 ст.395 ГК РФ, обращении взыскания на предметы ипотеки (залога недвижимого имущества), просил взыскать с
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте и судебных расходов.
