У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Монпансье», ФИО2 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что дата между ФИО3 и ООО «Монпансье» заключен договор аренды нежилого помещения с оборудованием и мебелью.
Установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки по разовым сделкам купли-продажи. Свои требования мотивирует тем, что ФИО2, прекратила свою деятельность как индивидуальный предприниматель, 24.12.2015 года, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 30.07.2016 г.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском ООО «Актиант Плюс» об обязании исполнить договорные обязательства, взыскании неустойки, штрафа, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ООО «Актиант Плюс» (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение монтажных работ №.
УСТАНОВИЛА: Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 100 610 рублей 76 копеек, указывая, что 27.10.2011 между Сидаковым А.Б. и ЗАО «Райффайзенбанк» (ныне АО «Райффайзенбанк») был
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору цессии, ссылаясь на то, что 23.06.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор цессии, по условиям которого истцом передано, а ответчиком принято право требования взысканных решением от 02.11.2010г
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «XX.XX.XXXX» (далее – ООО «XX.XX.XXXX») обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском о взыскании с ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Минусинский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 675 130 рублей 09 копеек, в том числе: 537 895 рублей 44 копейки – ссудная задолженность, 51 330 рублей 01
УСТАНОВИЛ: Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с Кредитным договором № от 13.10.2015 года (далее – Договор, основное обязательство) Банк «Возрождение» (ПАО) (далее – Банк, Истец, Кредитор) открыл закрытому акционерному обществу предприятие с
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Микрофинансовая организация «СФП» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам о предоставлении потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л А: С.В.Н. обратился в суд с иском к С.Р.Н. В обоснование требований указал, что 01.10.2013 года сторонами был заключен договор займа на 800 000 руб. на срок в три месяца. В получение указанной суммы ответчиком выдан акт приема-передачи денег.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор №, по которому ответчик в течение 21
у с т а н о в и л: <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что <дата> между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>. В соответствии с условиями данного
У С Т А Н О В И Л : ПАО МОСОБЛБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Указало, что 19.08.2013 г. между ОАО АКБ МОСОБЛЛБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи будущей вещи, взыскании суммы предварительной оплаты в размере ...., процентов за пользование денежными средствами в сумме ...., судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: <ФИО>10 (ФИО1) Т.А. обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании вознаграждения по договору поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда, расходов на представительские услуги, указав, что <дата> между
установила: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Финанс Бизнес банк» (далее - ООО КБ «Финанс бизнес банк») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю В.П.И. (далее – ИП В.П.И.), В.А.Л. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 20 марта 2013 года истец передал ответчику денежные средства в размере 50000 рублей, со сроком возврата до 15 сентября 2013 года, что подтверждается распиской. В
У с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен договор об открытии кредитной линии клиентам – держателям кредитных карт международных пластиковых систем
У С Т А Н О В И Л: В Миллеровский районный суд обратился ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов, в обосновании иска указав, что между истцом и ответчиком 02.02.2016 года был заключен договор займа, на основании которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 55 000 руб. под
установил: ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к ФИО1 и просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и в возврат расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «Сибента» о взыскании суммы долга по договорам займа. В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО1, действующий по доверенности исковые требовании поддержал и пояснил, что между истцом ФИО2 и ЗАО «Сибента» были заключены: договор займа <Номер
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Традиционные промыслы Севера» о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключены два договора перевозки груза. Сумма договоров
у с т а н о в и л : ООО МФО «ЦентрофинансГрупп» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Родниковского района Ивановской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа.
У С Т А Н О В И Л : НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просило взыскать с него общую задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное
УСТАНОВИЛ: Истец ООО <ФИО>8 к ООО «<ФИО>9», <ФИО>1 о взыскании солидарно задолженности по договору факторинга по возврату суммы финансирования, неустойки, штрафов, комиссии.
