ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-3234/16 от 22.11.2016 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 заключила с [С] договор займа на сумму 250000 рублей, по условиям которого истец передает на возмездной основе краткосрочный заем ответчику. Истец является одновременно залогодержателем
Решение № 2-2517/16 от 22.11.2016 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания «Метрополис» обратилось в Шадринский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неоплаченного товара в размере 22074,02 руб. и неустойки в размере 37084 руб.
Решение № 2-1419/2016 от 22.11.2016 Алексинского городского суда (Тульская область)
установил: администрация муниципального образования город Алексин обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, указав в обоснование заявленных требований на то, что ... администрацией муниципального образования города Алексина и Алексинского
Решение № 2-2895/16 от 22.11.2016 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Вятка-Надым» о взыскании денежных средств по договору уступки права требования. В обоснование требований указал, что между ООО «Строй-Стиль» и ООО «Вятка-Надым» заключен договор подряда {Номер} от {Дата}. Свои обязательства по договору ООО
Решение № 2-8001/2016 от 21.11.2016 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд к ПАО Банк ВТБ о защите прав потребителя, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты, в рамках которого был открыт банковский счет. К указанному банковскому
Решение № 2-4739/2016 от 21.11.2016 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество <данные изъяты> (далее – ПАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-2889/2016 от 21.11.2016 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 169 088 руб. 56 коп. по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ГУТА-БАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор путем написания заявления на предостав-ление потребительского кредита и
Решение № 2-12633/2016 от 21.11.2016 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Ломбард и Ко» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен Индивидуальный договор потребительского займа денежных средств <номер изъят> под
Решение № 2-8660/16 от 21.11.2016 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО « Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 обратился в суд с иском к ООО «Енисейстройсервис», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора.
Решение № 2-7319/16 от 21.11.2016 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «РОСПАН» о защите прав потребителей, мотивируя свое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №, по которому объектом строительства является однокомнатная <адрес>,
Решение № 2-5481/2016 от 21.11.2016 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., процентов по договору в размере <данные изъяты>., процентов из расчета 84% годовых на остаток долга от суммы займа за период с <Дата> до момента фактического исполнения
Решение № 2-10173/16 от 21.11.2016 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ТСЖ «<адрес>» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее. Товарищество собственников жилья «<адрес> создано решением собственников помещений в многоквартирном доме и оказывает коммунальные услуги собственникам
Апелляционное определение № 33-3043/2016 от 21.11.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-466/2016 от 21.11.2016 Пинежского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сийское» о признании акта выявления безучетного потребления холодной воды и расчета количества неучтенного потребления воды недействительным. В обоснование требований указала, что проживает по адресу:
Решение № 2-5696/2016 от 21.11.2016 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец «Судостроительный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ВО.у О. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и просил суд:
Решение № 2-2064/2016 от 18.11.2016 Ярославского районного суда (Ярославская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ярославская лакокрасочная компания» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) подписан Договор займа (далее по тексту – Договор займа – л.д. 4-5), который предусматривает, в том числе, следующие условия:
Решение № 2-4308/2016 от 18.11.2016 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с учетом уточнения в Октябрьский районный суд г. Омска с названными требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные
Решение № 2-6288/2016 от 18.11.2016 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет градостроительства и земельных ресурсов Администрации <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <данные изъяты>. о взыскании задолженности по арендной плате за землю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 490426,43 руб., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-2939/16 от 18.11.2016 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ПАО Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, третье лицо ООО «Строительное управление-5 «ЮгСтройИнвест» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенные для обеспечения кредитного договора права требования по
Определение № 4Г/7-13577/16 от 18.11.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о возложении обязанности выдать почтовые уведомления о вручении и компенсации морального вреда.
Решение № 2-7395/2016 от 17.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истец ООО «ТрансМикс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 и ООО «ПП АКОР», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки в размере 231 700 руб., неустойку в размере 38 230 руб.
Решение № 2-5196/2016 от 17.11.2016 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ООО «ИПОТЕЧНЫЙ АГЕНТ ФИО4» обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора № от Дата заключенного между ... и ФИО1, взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере ..., из которых основной долг ..., проценты за пользование кредитом (по
Решение № 2-11145/2016 от 17.11.2016 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ООО «Газкомплект», ФИО1 о взыскании денежных средств ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Газкомплект» заключен генеральный договор № об общих условиях финансирования под уступку денежных требований (факторинга) по
Решение № 2-2149/16 от 17.11.2016 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Аркада» о взыскании денег по тем мотивам, что между ним и ООО «Аркада» был заключен договор на оказание услуг. По договору он должен был оказать ответчику услуги по изучению рынка строительных материалов, обеспечения строительного объекта строительными
Решение № 2-1458(1)/2016 от 17.11.2016 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратилась в Вольский районный суд с иском к ФИО1 о защите прав потребителя, взыскании стоимости работы, стоимости строительных материалов, неустойки, компенсации морального вреда, указав следующее.