установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дельрус-Томск» (далее – ООО «Дельрус-Томск»), в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 186219 рублей, в том числе: 175000 рублей в качестве оплаты по договору оказания
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указал, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Конвент» обратилось в суд с рассматриваемым иском, мотивировав свои требования тем, что между ООО «Флатель» (Поставщик), в последующем переименованном в ООО «Эвас» и ФИО2 (Покупатель) были заключены разовые договоры посредством подписания товарных накладных № РН-0002994 и №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между ней и ответчиком был заключен договор подряда №, в соответствии с которым ответчик обязался изготовить и установить товар в соответствии с эскизом (кухонного гарнитура). Во время приемки результата
установил: ПАО Банк «Кузнецкий» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк "Кузнецкий" и ФИО2 заключен кредитный договор <***> в виде Индивидуальных условий
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, в исковом заявлении истец указал, что года между истцом и ЗАО «С» было заключено соглашение № о кредитовании расчетного счета юридического лица. В соответствии с п. указанного соглашения кредит предоставляется заемщику в сумме рублей на
УСТАНОВИЛ: ООО «ТаймКредит» обратилось в суд с иском к Мигалко ФИО13, ФИО4 ФИО14 Лопатинской ФИО15 о солидарном взыскании задолженности по договору солидарного займа за период с 29.01.2014 года по 12.10.2016 года в сумме 123 200 руб.
У С Т А Н О В И Л : В марте 2016 года ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании кредитного договора прекращенным. Иск мотивирован тем, что что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в размере <данные
установил: Истец, обратилась с иском в суд о взыскании с ответчика ___ руб., уплаченных истцом в счёт цены договора участия в долевом строительстве от ____ 2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ___ руб. с последующим взыскание процентов по ставке рефинансирования
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с последней задолженности по кредитному договору № от 14 марта 2013 года в размере 68 994 рубля 58 копеек, расходов по уплате государственной
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал на то, что 02 сентября 2015 г. с помощью программно-аппаратного комплекса Система «Без Банка» между сторонами заключен договор займа денежных средств <№>, в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенный автомобиль АВТО1, грузовой фургон, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, в соответствии с договором залога № от
УСТАНОВИЛ: 18 октября 2016 года ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением в порядке гражданского производства к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, расторжении договора информационно-абонентского обслуживания, взыскания оплаченной суммы в размере 4000,00 руб., неустойки в размере 3360,00 руб.,
установил: ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности Кредитному договору №<...> от 07.10.2014 за период с 07.09.2015 по 05.04.2016 в размере <...> руб. <...> коп., а также уплаченной госпошлины в сумме <...>
У С Т А Н О В И Л: ООО «Орелтеплоцентр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги. В обоснование заявленных требований указало, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Запсибкомбанк» (до переименования - ОАО «Запсибкомбанк») обратилось с иском к ИП ФИО1 А. как заемщику, ФИО2 И., ООО «Ямальская платежная компания» как поручителям и ФИО3 как собственнику заложенного имущества о взыскании задолженности по договору на предоставление кредита
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Сюнь» с иском о взыскании задолженности, ссылаясь на нижеследующее:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что 22 ноября 2013 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, удостоверенный нотариусом и зарегистрированный в реестре за НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 56529 рублей с учетом НДФЛ, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10546 рублей, почтовых расходов в сумме 240 рублей 10 копеек, расходов по оплате
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО2 (созаемщики) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бюро Экономической Безопасности» (далее ООО «Бюро Экономической Безопасности») обратилось с исковым заявлением к ФИО3, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ в размере
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанк России
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Династия Мебельная Фабрика» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между ООО «Династия Мебельная Фабрика» и физическим лицом ФИО1, был заключен договор купли-продажи
установил: Комитет по управлению имуществом и землеустройству администрации <...> обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи имущества от ***., в обоснование требований указав следующее. На основании решения Совета народных депутатов <...> от ***### «Об
