УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом администрации городского округа – .... о взыскании задолженности по договору купли-продажи.
установил: акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ФИО1 кредитный договор, в соответствии с которым Банк
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Стронг-Капитал» (далее – ООО «Стронг-Капитал») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №*** в размере 2217753,42 руб., в том числе основного долга в размере 1000000 руб. и процентов по договору займа в
УСТАНОВИЛ: «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита в виде кредитной линии с установлением лимита задолженности с использованием международной банковской карты VISA «CLASSIC UNEMBOSSED» с льготным
УСТАНОВИЛ: Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области ФИО2 обратился в Вятскополянский районный суд Кировской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате.
УСТАНОВИЛ: О.С. обратился в суд с иском к ООО «Л**», мотивируя свои требования тем, что 13.10.2014 года между ним и ответчиком в лице директора Е.А. заключен договор аренды № нежилого помещения литер <..>, площадью <..> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, по условиям
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор поручения, согласно которому истец поручил, а ответчик взял на себя обязательство от имени и за счет доверителя совершить следующие действия: заключить договор купли-продажи грузового самосвала
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Жилой комплекс «Победа» о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что ... между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве 1 очереди Жилого комплекса ... от ...., по условиям которого ФИО1 принял на себя
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, действуя на основании договора уступки права требования от 01.09.2016г. № 227, заключенного с ИП ФИО2, обратилась в суд с иском о взыскании с АО СГ «УралСиб» денежных средств в размере 185375 рублей, по договору возмездного оказания услуг. Свои требования мотивировала тем,
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 02.12.2014 между ОАО «Ростовское» (переименовано в АО «Ростовское») и ООО ИСК «Ника» заключен договор участия в долевом строительстве, по которому застройщик взял на себя обязательства в предусмотренный договором срок построить
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «ИЭСК» и просит суд признать недействительным пункт 11.4 Технических условий № договора об осуществлении технологического присоединения № от **/**/****, обязать ответчика исполнить обязательства, предусмотренные пунктами 6.2; 6.3 договора об
УСТАНОВИЛ: АО «Нордеа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к А.С.П., А.А.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что дата между ОАО «Нордеа Банк» и А.С.П. был заключен кредитный договор путем подписания параметров
У С Т А Н О В И Л: АО «Уралприватбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 07.05.2013 между АО «Уралприватбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ответчик получил кредит в размере <***> на срок до 06.05.2016 по ставке
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым требованием к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 (инвестор) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор займа № в соответствии с условиями которого инвестор передает заемщику
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество Банк «Венец» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что определением мирового судьи судебного участка № 2 по Вешкаймскому району Ульяновской области от 20.09.2016 г. было отказано
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «ЦНИИМЭ» о взыскании неустойки за нарушение установленных сроков исполнения требований об устранении недостатков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО «ЦНИИМЭ» заключён договор №М-12153
У С Т А Н О В И Л А: Истец СНТ «Тигода» массива «Ильинский погост» обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств в размере 1 224 567,73 руб., что складывается задолженности по оплате за потребленное электричество на 1 октября 2015 г. в размере 35
УСТАНОВИЛ: ООО «Форма-Н» обратилось в суд с иском к Д.А.ГА. о взыскании задолженности по договору № к-п/Л3А/13-083 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 447360 руб., обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, <адрес>203, путем продажи с публичных
УСТАНОВИЛ: представитель банка обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 105 000,00 руб., сроком на 60 месяцев с условием выплаты процентов по ставке 25 %
УСТАНОВИЛ: ТУ Росимущества в Курской области обратилось с иском к ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> о взыскании суммы, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г. Курска (арендодатель) и ФИО2 и ФИО3 был заключен договор аренды земельного участка №ф с
Установил: Истец ФИО1 {Дата изъята} обратилась в Котельничский районный суд Кировской области с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование иска указывает, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Истец передал ответчику в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи №, согласно которого ответчик
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям договора ФИО1 был представлен кредит в сумме 750000 рублей под 25% годовых. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил,
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: микрофинансовая организация «Архангельский региональный фонд микрофинансирования» (далее – МФО Фонд микрофинансирования) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесопереработка» (далее – ООО «Лесопереработка»), ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании долга по договору
