установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании <данные изъяты> оплаченных за товар ненадлежащего качества, неустойки <данные изъяты>, указав, что 02.12.2014 года заключила договор купли-продажи игрушек ручной работы медведей в количестве 50 штук дистанционным способом по
УСТАНОВИЛ: Д.Н.Н. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю С.О.Ю. о расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Братский государственный университет" (далее ФГБОУ ВО "БрГУ") обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных
У С Т А Н О В И Л А: ООО МФО «ЮГ МИКРОЗАЙМ» обратился в суд с иском к ФИО1. о взыскании долга по договорам займа с процентами, ссылаясь на то, что <...> ФИО1 по договору Займа <...> взяла у ООО «ЮГ МИКРОЗАЙМ» денежную сумму в размере <...> руб. В подтверждение получения указанной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стройкомфорт» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки товара кирпича лицевого Солома полуторный производства Кощаково в количестве 7776 шт. по цене --- с учетом
установила: ФИО1 обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к открытому акционерному обществу «Московский комбинат хлебопродуктов» (далее по тексту - ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов») о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи недвижимости, в соответствии с п. 1.1 которого ответчик обязался передать в собственность истцу, а истец обязался принять
установил: АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с указанным выше заявлением, мотивировав его следующим. Между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты №. В соответствии с данным договором, ФИО1 был установлен лимит на сумму 48 000 рублей. При этом лимит задолженности
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «<.......>» о взыскании задолженности по договору купли-продажи. Свои требования мотивировал тем, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<.......>» (продавец) и ОАО «<.......>» (покупатель) был заключен договор купли-продажи № <...>, по условиям
установила: Б.А.Н. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Ш.Р.В., в котором указал, что 25 декабря 2014 года между ними были заключены 4 договора купли-продажи земельных участков для ведения дачного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, площадью 1 653
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В своем исковом заявлении истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ.)ФИО2 взял у него денежную сумму в размере (данные обезличены), которую обязался вернуть до (ДД.ММ.ГГГГ.),
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО10. взыскании денежных средства, уплаченные по договору в размере <данные изъяты>, расходов по оплате заключения строительно-технической экспертизы в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Зенит» о взыскании стоимости автомобиля, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ООО «Зенит» был заключен договор № <...> от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи автомобиля Hyundai ix35, V1N № <...>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет
УСТАНОВИЛ: АО «Военторг-Юг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по предварительному договору аренды №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 000 руб., расходов по возмещению коммунальных услуг в размере 45 318, 84 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4
установила: решением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от <ДАТА> расторгнут брак, зарегистрированный <ДАТА> Коношским территориальным отделом Управления ЗАГС Архангельской области, между ФИО3 и ФИО2
установила: закрытое акционерное общество «ФинПромМаш» обратилось в суд с указанным выше иском, уточнив заявленные требования, просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору субаренды нежилого помещения в размере 9905 рублей, неустойку по договору субаренды в размере 1188 рублей 60 копеек,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к ООО «<...>» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры в размере <...> руб., компенсации морального вреда в размере <...> руб., штрафа, расходов на услуги представителя в размере <...> руб.
У с т а н о в и л : Представитель истца по доверенности в исковом заявлении просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.06.2012 года 650 000 рублей, проценты по кредиту 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20237 рублей 50
установил: ФИО2 предъявил к обществу с ограниченной ответственностью Юридическая компания «<данные изъяты>» иск о взыскании денежных средств, уплаченных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
установил: акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ФИО1 кредитный договор, в соответствии с которым Банк
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Стронг-Капитал» (далее – ООО «Стронг-Капитал») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №*** в размере 2217753,42 руб., в том числе основного долга в размере 1000000 руб. и процентов по договору займа в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом администрации городского округа – .... о взыскании задолженности по договору купли-продажи.
УСТАНОВИЛ: В суд <адрес> обратился с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о понуждении исполнить условия договора об оказании услуг, признании права собственности на объект недвижимости: газопровод низкого давления.
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ____ заключила с ответчиком Договор участия в долевом строительстве, где в качестве объекта долевого строительства указано жилое помещение, создаваемое в результате реконструкции существующего объекта недвижимости,
