УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, полагая, что ответчики являются солидарными должниками по заключенному между ней и ООО «Ирбис+» договору от *** № ***, который просила расторгнуть, при этом просила взыскать с ответчиков солидарно уплаченную по данному договору за изделия из ПВХ
УСТАНОВИЛ: ТУ Росимущества в Курской области обратилось с иском к ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> о взыскании суммы, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г. Курска (арендодатель) и ФИО2 и ФИО3 был заключен договор аренды земельного участка №ф с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервиспремиум» (далее ООО «Сервиспремиум») обратилось в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи №, согласно которого ответчик
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным иском, просит взыскать в свою пользу с ФИО4 денежные средства в размере 252000 руб. в качестве оплаты по договору купли-продажи транспортного средства от /дата/, 1200 руб. в качестве оплаты услуг техосмотра, 850 руб. в качестве оплаты государственной
УСТАНОВИЛ: ООО «Форма-Н» обратилось в суд с иском к Д.А.ГА. о взыскании задолженности по договору № к-п/Л3А/13-083 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 447360 руб., обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, <адрес>203, путем продажи с публичных
установила: микрофинансовая организация «Архангельский региональный фонд микрофинансирования» (далее – МФО Фонд микрофинансирования) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесопереработка» (далее – ООО «Лесопереработка»), ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании долга по договору
установил: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании Представитель Банка ссылается на то, что ____ с ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение
Установил: Истец ФИО1 {Дата изъята} обратилась в Котельничский районный суд Кировской области с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование иска указывает, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Истец передал ответчику в
установил: ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел у ООО «Трансинвест» автомобиль <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле был выявлен недостаток в виде постороннего шума при работе
УСТАНОВИЛ Истец, обратился в Красносельский районный суд города Санкт – Петербурга к ответчику о взыскании задолженности по договору в размере 5 923 624 руб. 00 коп., неустойку в размере 200 277 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 820 руб. 00 коп., ссылаясь на то,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, указав, что 14.04.2015 он заключил с ответчиком договор {Номер изъят} о вкладе «Ваша победа» на сумму { ... } рублей на срок 6 месяцев с процентной ставкой по вкладу 12,50 % годовых. Согласно
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Капусте В.А. В обоснование иска истец пояснил, что они с ответчиком состояли в партнерских отношениях. **** между ним и ответчиком в письменном виде был заключен беспроцентный договор займа, в соответствии с которым он **** он дал взаймы
установил: Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» в лице ОО «Саратовский» Нижегородского филиала обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ООО «Комплексные решения» обратилось с указанным иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр строительной комплектации» и ООО «Зенит-экспресс сервис» был заключен договор
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО ГК «Базис» о признании договора долевого участия в строительстве жилья расторгнутым, взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве жилья, взыскании неустойки и судебных расходов, компенсации морального вреда, указав в
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указал, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ООО «Форсаж» о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Л.А. Г. обратилась в суд с иском к М.А. Г. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 01 апреля 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежной суммы в размере 300000 рублей сроком на 1 месяц и выплатой 10% в месяц. Согласно
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об изменении начальной стоимости заложенного имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-2664/14 с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца взыскана задолженность по кредитному
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Таганрогский городской суд с иском к ООО «БуНикС» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дельрус-Томск» (далее – ООО «Дельрус-Томск»), в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 186219 рублей, в том числе: 175000 рублей в качестве оплаты по договору оказания
установил: ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском ФИО4 в котором после неоднократных уточнений требований просили суд взыскать задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: задолженность по арендной плате за период с 1 марта 2015 года по 1 ноября 2016 года в сумме
установил: ООО «Высотник и К» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Высотник и К» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор подряда по монтажу газового оборудования.
