ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-359/2016 от 10.11.2016 Ровеньского районного суда (Белгородская область)
установил: <дата> между Муниципальным образованием Старооскольский городской округ, от имени которого действовал истец, и ФИО1 заключен договор аренды №, по которому арендодатель передал арендатору встроенный торговый павильон остановочного комплекса по адресу: <адрес> для осуществления
Решение № 2-255/2016 от 10.11.2016 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО УСК «Сибиряк» был заключен договор об участии в долевом строительстве №, в соответствии с которым застройщик обязался построить многоэтажный жилой
Решение № 2-10828/16 от 09.11.2016 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с указанным иском в суд, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере
Решение № 2-7904/2016 от 09.11.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО4 о взыскании вознаграждения по договору поручения. В обоснование иска указано, что дата между ФИО4 и ООО «Юридическое партнерство К-вых» заключен договор поручения.
Решение № 2-7830/2016 от 09.11.2016 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Заканалье» (далее по тексту СНТ «Заканалье») обратилось в суд с иском к Ч.А.А. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, в обоснование иска указав, что Ч.А.А. с 2004 года является членом СНТ «Заканалье», в его пользовании
Решение № 2-2770/2016 от 09.11.2016 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Е.Р.О. обратился в суд с иском к Р.Р.Х. о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, неустойки в связи с просрочкой оплаты указывая, что Между Адвокатом Коллегии адвокатов «Налоговая безопасность» Е.Р.О. и Р.Р.Х. были заключены договора об оказании юридических услуг от
Решение № 2-11109/16 от 09.11.2016 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ООО «АКПН» обратилось (далее Истец) в суд с иском к ФИО2 (далее Ответчик), с вышеуказанными требованиями. В обосновании своих требований истец указал что, 25.11.2010 года между истцом и ответчиком заключен договор субаренды .... В соответствии с условиями договора ответчику в субаренду
Апелляционное определение № 33-5659/2016 от 09.11.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила : ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику целевой кредит в размере <данные изъяты>
Решение № 2-16615/2016 от 08.11.2016 Вологодского городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : АО "Бизнес-Центр "Вологда-Консалтинг" обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя тем, что 10 августа 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор на оказание информационно-консультационных услуг, юридических услуг. Стоимость услуг составила 112 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-13694/2016 от 08.11.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в с данным иском к ООО «Квартстрой - НН», просил суд взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в двойном размере на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей, штраф за нарушение прав
Решение № 2-2109/2016 от 08.11.2016 Боровичского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк), был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 84 000,00
Решение № 2-6781/2016 от 08.11.2016 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Истец общество с ограниченной ответственностью «Региональная ассоциация юристов» (далее ООО «Региональная ассоциация юристов») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа,
Решение № 2-3790/2016 от 08.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ООО КПП «Мордовжелезобетон» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору цессии. В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 25 января 2016 года по делу №АЗ9-2763/2015 ООО КПП «Мордовжелезобетон» признано
Решение № 2-5725/2016 от 08.11.2016 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> суд с иском к ЮЛ о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что является собственником нежилого помещения общей площадью 124,7 кв.м., расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 33-8721/2016 от 08.11.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Департамент муниципальной собственности и градостроительства Администрации (адрес) (далее - Департамент) обратился в суд с иском к (ФИО)1 о взыскании задолженности и пени по договору аренды. Требования мотивировал тем, что 11 ноября 2008 года между Департаментом и (ФИО)1 был заключен
Решение № 2-2728/16 от 08.11.2016 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании невыплаченной по договору купли-продажи дома и земельного участка от *** года денежной суммы в размере *** рублей, а также судебных расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере *** рублей.
Решение № 2-3962/2016 от 08.11.2016 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что между ООО «Вятская мясная компания» и ФИО2 (<данные изъяты>) А.С. заключен договор поставки, согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар
Решение № 2-2668/2016 от 08.11.2016 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по уплате арендной платы и неустойки за неисполнение обязательств, указав, что на основании постановления Администрации муниципального района Нефтегорский № от
Решение № 2-6291/2016 от 08.11.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 26.02.2015г. между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи земельного участка с садовыми домиками с рассрочкой платежа
Решение № 2-6829/16 от 08.11.2016 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] между [В] и [ ... ] (ген.директор ФИО1) были заключены договор поставки [Номер] и два дополнительных соглашения к
Решение № 2-673/16 от 08.11.2016 Хасанского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к названному ответчику, в обоснование своих требований указал, что 22.02.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и <данные изъяты>,
Решение № 2-1992/2016 от 08.11.2016 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, обосновав свои требования тем, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа в простой письменной форме, в соответствии с условиями которого, она предоставила ответчику
Решение № 2-711/2016 от 08.11.2016 Кировградского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании договора по изготовлению и монтажу оконных конструкций заключенным, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Определение № 11-15923/16 от 08.11.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВиБ Строй» о взыскании стоимости невыполненных по договору подряда работ в размере **** рублей **** копеек, стоимости устранения дефектов в размере **** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22 марта
Апелляционное определение № 33-3852/2016 от 08.11.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Дубро А.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Голобородько В.В. о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены договоры купли-продажи по предоплате, товар по которым до настоящего времени