У С Т А Н О В И Л А: Дубро А.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Голобородько В.В. о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены договоры купли-продажи по предоплате, товар по которым до настоящего времени
у с т а н о в и л : АО "Бизнес-Центр "Вологда-Консалтинг" обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя тем, что 10 августа 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор на оказание информационно-консультационных услуг, юридических услуг. Стоимость услуг составила 112 000 рублей.
установила: Департамент муниципальной собственности и градостроительства Администрации (адрес) (далее - Департамент) обратился в суд с иском к (ФИО)1 о взыскании задолженности и пени по договору аренды. Требования мотивировал тем, что 11 ноября 2008 года между Департаментом и (ФИО)1 был заключен
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что между ООО «Вятская мясная компания» и ФИО2 (<данные изъяты>) А.С. заключен договор поставки, согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар
УСТАНОВИЛ: Ш.А.А. обратился в суд, указывая, что в целях технологического присоединения жилого дома, расположенного по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, < адрес > электрическим сетям между А.К.А. и ОАО "Янтарьэнерьэнерго" < Дата > был заключен договор №
у с т а н о в и л : Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 ИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-БАНК» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») и ООО
установила: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО1 с требованиями (с учетом их уточнений) о расторжении договора подряда, взыскании стоимости и объема строительно-монтажных работ и материалов, необходимых для устранения выявленных несоответствий строительно-монтажных, отделочных и
Установил: Истец ООО «Юридическая компания ОПТИМУС» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер> от 09.12.2013г. в размере 1006100 руб. 59 коп., из них: сумма просроченного основного долга - 758496 руб. 55 коп., сумма процентов 74851
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Мордовия «Развитие села» о расторжении дополнительного договора к договору товарного кредита на строительство, взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, о чем была составлена соответствующая расписка, в которой тот обязался вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ. Со временем ответчик стал избегать его, не
у с т а н о в и л: Истец АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО обратился в суд с иском к ООО «Канашгаздорсервис-1», ФИО2, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, содержащим требование взыскать с ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ОАО «ТГК-2») процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы.
УСТАНОВИЛ: ООО Микрофинансовая организация «Республиканский центр финансовой поддержки» (далее ООО МФО «РЦФП») обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере ...... руб., обращении взыскания на предмет залога: брюки (джинсы) мужские, сорочки мужские,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Модуль-Инвест» о взыскании неустойки и пени. В обоснование исковых требований указал, что между ООО «Модуль-Инвест» и ЗАО «ПКК Анит» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор участия в долевом строительстве № объекта капитального строительства «Реконструкция
УСТАНОВИЛ: Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитные договоры ***, ***, взыскать задолженность по кредитным договорам *** от ДД.ММ.ГГГГ и *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1749725,90
УСТАНОВИЛ: ООО «Ломбард и Ко» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что 31.03.2016г. между сторонами был заключен Индивидуальный договор потребительского займа денежных средств <номер изъят> под залог транспортного
установил: Межрегиональная общественная организация «Общественное объединение потребителей «Адепт права» обратилась в суд в защиту прав ФИО2 о взыскании неустойки в размере 272580,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000,00 рублей, расходов на оформление нотариальной доверенности в
установил: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании истец и представитель истца исковые требования поддержали, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор предоставления услуг, согласно которому ИП ФИО2 обязуется предоставить за вознаграждение
установил: Истец ООО КБ «ЭКО-ИНВЕСТ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил расторгнуть кредитный договор № *** от 04.12.2013 г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., состоящую из суммы основного долга в размере ***
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имущество Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании возвратить земельный участок.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании вознаграждения по договору возмездного оказания услуг по поиску и покупке жилого помещения в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Аренда Авто СПб» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, в котором в порядке уточнения требований просил взыскать с ФИО4 в свою пользу сумму компенсации ущерба в размере <...> рублей, штраф за ДТП в размере <...> рублей, расходы по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ПАО «Банк ТРАСТ», в обоснование которых сослалась на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 60 000 рублей, при этом, экземпляр договора либо его копию она на руки не
УСТАНОВИЛА: ООО «ЧелИндЛизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «СитиСтрой» о взыскании задолженности по договорам лизинга. В обоснование заявленных требований ООО «ЧелИндЛизинг» указало, что между истцом и ООО «СитиСтрой» были заключены договоры лизинга №1492/06-15/ЗБ от 16.06.2015 г.,
У С Т А Н О В И Л А: Х.Г.Х. обратилась в суд с иском к К.И.М. о взыскании задолженности по договорам займа, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что между нею и К.И.М. заключены следующие договоры займа денежных средств с условием их возврата и уплаты процентов за пользование заемными
