У С Т А Н О В И Л: ООО «Газнефтестрой-Центр» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что ответчик был принят с 25.01.2016 г. на работу в качестве инженера производственно-технического отдела по срочному трудовому договору по заявлению от 21.01.2016 г. на
УСТАНОВИЛ: ПАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Система Гарант», ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ООО «Система Гарант» был заключен кредитный договор № <данные изъяты><данные
у с т а н о в и л: Б.О.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала на то, Б.О.И. включена в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «<данные изъяты>» на трехкомнатную квартиру, общей площадью 91,06 кв.м, на 11 этаже в жилом доме литер 4 секции Г по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5, с учетом уточненных требований о взыскании суммы задолженности в размере ... рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей, оплате услуг представителя в размере ... рублей.
УСТАНОВИЛА: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с иском к Л.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что 08 июня 2013 года с Л.Н. заключило кредитный договор, согласно которого последней был предоставлен кредит в сумме 343.885,71
Установил: Акционерное общество «БАНК ИНТЕЗА» обратилось с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Русское застолье», ФИО7, ФИО3, ФИО9, Обществу с ограниченной ответственностью «Акватория», Обществу с ограниченной ответственностью «Лето-2007», Обществу с ограниченной
у с т а н о в и л а: «ДДМ Инвест Х АГ» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, указав, что (дата) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым кредитор предоставил
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам с заявленными требованиями (с учетом уточнений), ссылаясь на то, что 04 декабря 2003 года заключен инвестиционный контракт № 69 на строительство жилого дома по <...> на территории города Ивантеевки. По данному
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между Банком и Ф.Ю.В.дата заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым, заемщику предоставлен кредит в сумме * *** *** рублей, сроком полного
у с т а н о в и л: ХВВ обратилась в суд к ИП ЗКВ о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор поставки №K01-000082 инфракрасной сауны двухместной угловой с карбоновыми излучателями (сауна) размером длина 1200 мм, ширина 1200 мм, высота
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора купли продажи кухонного гарнитура и взыскании уплаченных денежных средств по договору в сумме 29000 руб., о взыскании неустойки за просрочку доставки мебели в сумме 720 руб., о возмещении убытков в сумме 1800 руб., возмещении
УСТАНОВИЛ: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Отв.1, Отв.2 о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 586909,09 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Отв.1 заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк
установила: ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным выше иском, указывая в обоснование, что приказом Банка России от 21 января 2013 года № ОД-20 у ОАО АКБ «Экспресс» (далее Банк) отозвана
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП ФИО2 о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договорам купли-продажи, компенсации морального вреда и судебных издержек.
Установил: Акционерное общество «БАНК ИНТЕЗА» обратилось с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Русское застолье», ФИО7, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Акватория», Обществу с ограниченной ответственностью «Лето-2007», Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Решение» (далее - КПК «Решение», Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Решение» и ФИО1 заключен
у с т а н о в и л: В суд обратилось Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго») с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика сумму основного долга по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, судебных расходов. Истец мотивировал свои требования тем, что в апреле 2014 года между ним и ФИО2 был
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 04 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ДНТ «Василевские Дачи», просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от <дата скрыта> с учетом процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ АУ «МО «Сахалинский фонд развития предпринимательства» обратилось в суд с иском к ООО «Сахалинская медицинская помощь», К.В, Л.А о взыскании в солидарном порядке сумм долга по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в
у с т а н о в и л а : ООО «РОНИ» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО2, ФИО1 о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору участия в долевом строительстве - о продлении срока передачи объекта. В обоснование указало, что с ответчиками были заключены договоры
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции, неустойки и судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с
Установил: К.И.Н. обратилась в суд, указывая, что в ее собственности находится земельный участок, предназначенный для строительства индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, < адрес >, кадастровый №. < Дата > истица заключила с ОАО
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Фирма Пломбирка» и ФИО1 о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что 10.06.2014г. между ИП ФИО2 и ООО «Фирма Пломбирка» заключен договор поставки №РКЭ. В соответствии с условиями договора поставки, партия товара оплачивается
